leta 2007 sem se poškodoval pri delu si poškodoval živec na roki 2008 sem vložil odškodninski zahtevek, pri odvetniku ta je zahteval za tip moje poškodbe 15.000 Eur. Zavarovalnica je pristala na 25% sokrivde pri poškodbi nato je odvetnik vložil tožbo na sodišče. Pred tem mi je zavarovalnica priznala in izplačala 9000 Eur od katerih mi je odvetnik vzel( nagrado 1000 eur), stroške in sodbo 1400 Eur takrat sem dobil izplačanih 6400 Eur. Točno po enem letu sem bil na prvi obravnavi in tam smo takoj dosegli izvensodno poravnavo, kjer se je zavarovalnica priznala še 2500 Eur za škodo in 1000 eur za odvetniške stroške. Sodne takse sem bil oproščen zaradi slabega socialnega položaja saj gre za obliko trajne invalidnosti v levi roki in si zaradi tega težko najdem zaposlitev.
Kaj je to normalno da od 12500 Eur se mi odbije cca 3600 Euro stroškov, s tem da sem sodne takse bil oproščen?
Namreč stroške sem mu poravnal že v prvi rundi sedaj pravi da so ti stroški, ki jih je zavarovalnica dala njegovi. Pa še neki denar sem mu takrat dal, kateri je rekel da bo povrnjen v uspešnosti od sodbe.
Kaj je to normalno da od 12500 Eur se mi odbije cca 3600 Euro stroškov, s tem da sem sodne takse bil oproščen?
Namreč stroške sem mu poravnal že v prvi rundi sedaj pravi da so ti stroški, ki jih je zavarovalnica dala njegovi. Pa še neki denar sem mu takrat dal, kateri je rekel da bo povrnjen v uspešnosti od sodbe.
Nazadnje urejeno:
