Prestavitev WinXP iz IDE na SATA disk

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.934

34

48

• 31. okt 2009

• #1

Je kdo kdaj prestavljal (=naredil image z Ghost, Ping...) Windows XP "sistemsko particijo" iz klasicnega IDE diska na SATA disk (torej: sedaj se boota s prvega IDE diska oz. particije na njem, kasneje pa naj bi se z novega SATA diska)? Ali zadeva gre skozi brez problemov ali so kaksni haklci?
Izkusnje imam s "prestavitvijo" iz starega na nov IDE disk, kjer ni bilo nikakrsnih tezav, za IDE->SATA pa sem nekje slisal, da znajo biti problemi.

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.330

-8.454

113

• 31. okt 2009

• #2

SATA moreš v BIOSu nastaviti na IDE delovanje. Potem naj bi šlo

 

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.934

34

48

• 31. okt 2009

• #3

In to pomeni tudi počasnejše delovanje oz. s tega vidika se potem nič ne profitira?

 

A

airj

Pripravnik

29. sep 2008

450

0

16

• 31. okt 2009

• #4

ksz: Nimajo vse plošče možnosti predstavljanja SATA priključkov na ATA priključek...

Če že nimaš, potem v BIOSu osnovne plšče omogoči SATA priključke, shrani to nastavitev in zalaufaj Windows, nakar ti bo namestilo gonilnike za SATA kontroler. Nato pa naredi z ghostom image trenutnega ATA diska na SATA dik, priklopi ga in bo delalo ok.

 

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.934

34

48

• 31. okt 2009

• #5

Saj tako sem mislil glede imaga. Podprto je oboje in tudi deluje oboje: trenutno sta notri dva diska (P)ATA in en SATA. Na prvem PATA je sistemska particija. To sem mislil preko imaga prestaviti na prihodnji nov SATA disk (obstojece tri pa bom verjetno pustil notri, s tem, da bo sedanji sistemski seveda formatiran in popucan). Torej bi moralo delati?

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.330

-8.454

113

• 31. okt 2009

• #6

Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
In to pomeni tudi počasnejše delovanje oz. s tega vidika se potem nič ne profitira?

Klikni za razširitev

Počasnejše v čem?

 

Commodore

Fizikalc

14. jul 2008

1.934

34

48

• 31. okt 2009

• #7

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
In to pomeni tudi počasnejše delovanje oz. s tega vidika se potem nič ne profitira?

Klikni za razširitev

Počasnejše v čem?

Klikni za razširitev

Da potem SATA disk deluje samo s hitrostjo, kot bi bil navaden IDE disk.

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 31. okt 2009

• #8

Probaj. Saj imaš vse diske pri roki, in če ne dela, pač nadaljuješ s starim diskom.

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.330

-8.454

113

• 31. okt 2009

• #9

Citat:
Uporabnik Commodore pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
In to pomeni tudi počasnejše delovanje oz. s tega vidika se potem nič ne profitira?

Klikni za razširitev

Počasnejše v čem?

Klikni za razširitev

Da potem SATA disk deluje samo s hitrostjo, kot bi bil navaden IDE disk.

Klikni za razširitev

Sploh ni res.
Še vedno imaš prenose kot jih ima SATA, le način komunikacije z diskom je tak kot pri IDE. Al neki takega

Sicer pa niti pravo IDE vodilo ne bi bilo prešvoh za 99% diskov, ki so na tržišču za navadne uporabnike. Šele zadnje serije diskov z 500GB na plato imajo prenose večje od 133MB/s, kolikor je omejitev IDE vodila.

Slikca najhitrejšega trenutno dobavljivega SATA diska. SATA priključek deluje kot IDE(zaradi XPjev na tem disku) in kot vidiš ni nobenih omejitev, ki jin ima pravo IDE vodilo(133MB/s).

 

L

laser

Pripravnik

9. okt 2007

442

3

18

• 1. nov 2009

• #10

Da kar tu vprašam glede diska v mojem računalniku, ko kopiram kako veliko datoteko mi en čas kopira z dokaj veliko hitrostjo pol pa kar naenkrat hitrost drastično upade. Probam z HD Tune in pokaže to, so pa tud dost slabši rezultati kot je videti tu na sliki.Ali gre morda disk proti koncu ali je bi rekel normalno taka nihanja?
http://www.shrani.si/f/1u/Xl/3pslsgMT/1/hd-tune.png

 

Nazadnje urejeno: 1. nov 2009

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.330

-8.454

113

• 1. nov 2009

• #11

Po tej sliki ti disk deluje čisto normalno.

Probaj za foro enkrat kopirati z izključenim antivirusom.

 

Nazadnje urejeno: 1. nov 2009

L

laser

Pripravnik

9. okt 2007

442

3

18

• 1. nov 2009

• #12

Brez antivirusnega je slika nekaj boljša ja,zgleda pa tako

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.330

-8.454

113

• 1. nov 2009

• #13

Čisto ok je

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 2. nov 2009

• #14

Mišljeno je bilo, da kopiraš z izklopljenim antivirusom, ne pa HD Tune poganjaš.
Tako boš ugotovil ali je za problem kriv AV ali ne.