Policisti, ta mladi

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.674
6.232
113
To se pravi, da si tudi v RL nevarnost za ljudi in/ali državo, da te pričakajo s pištolami. :evil: Civilist je bil pa verjetno iz Sove, ti se pa nikoli ne predstavljajo. In pri nas je očitno še preveč demokracije, če lahko cviliš, da ne greš na postajo. V kaki drugi državi s starejšo demokracijo, bi te butnili z glavo ob zid, lisice na roke in črta v kiblo.
Ne, ker sova ne pride z uniformirano policijo.

Tudi ce opravljajo razgovore pridejo sami. Vcasih povedo kdo so vcasih ne, nikoli pa ne bi prisli z uniformirano policijo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Policaj iz patrulje, ki je ustavil pijanega šefa kriminalistov Mundo, je v preteklosti že imel opravka z mundovimi, pravzaprav so ga že vrgli iz službe, pa je potem na sodišču dokazal nedolžnost in so ga morali vzet nazaj :)
Kaj mislite, je policaj čisto po srečnem naklučju dobil priložnost za maščevanje?
klik
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.773
-213
113
Ne verjamem,, se je tak poklopilo :)
Pomoje se je poklopilo toliko in tako, kot se je pri Koprivnikarju. Samo Koprivnikar je uspel dokazat, da je bilo namenoma. In najbrž je že prej vedel, kaj nameravajo, pa je namenoma spil ravno toliko, da ni bilo sumljivo, češ da je vnaprej vedel, da bo ustavljen.
Bi bilo zanimivo vedet, kje se ga je Munda napil in ali je imel avto pred gostilno vsem na očeh. V neka taka srečna naključja ne verjamem.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
21.408
5.388
113
Hude nepravilnosti pri delu slovenskih kriminalistov, šefi na policiji pa nič

V nadzoru iz leta 2017 so na ministrstvu pregledali 33 naključno izbranih primerov, v katerih so kriminalisti intenzivno posegali v človekove pravice posameznikov. Nepravilnosti pri delu kriminalistov, v manjšini primerov pa tudi drugih policistov, ki so sodelovali v teh postopkih, so nadzorniki ugotovili v kar 27 primerih. Lani pa so naključno pregledali nadaljnjih 27 primerov in nepravilnosti ugotovili v prav vseh. Nekatere napake v pregledanih primerih sicer niso storili pripadniki mobilnih kriminalističnih oddelkov, temveč tudi ostali policisti.
 

Yogi

Guru
1. sep 2007
4.316
949
113
Kaj pa, če je je zakonodaja tako zagamano napisana? :sprasujemse:
Morda celo z "namenom" ščititi goljufe... :gorjaca:
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.674
6.232
113
Podcrto se lahko pocasi preimenuje v “tok zlo me tisci policija da bi pisal le o njej”....

MKO so oddelki ki izvajajo prijetja osumljencev kaznivih dejanj. Vsak teden vklepajo ljudi, veckrat. Prihaja do napak? Seveda. Pri vsakem postopku? Hudih krsitev? Ja ce je to res, potem bi odvetniki serijsko odskodniske tozbe vlagali.

Interni nadzor lahko najde napake. Ce ne drugje pa v dokumentaciji. Samo to ne pomeni, da je bilo neko dejanje nezakonito.

Med drugim so MKO tisti, ki bodo v 15 min prisli na kraj ko se bo (slej ali prej) nekomu utrgalo in bo izvedel AMOK situacijo. Ampak ja, nekdo se je zmotil v (npr) uri vklepanja in gre za hudo krsitev.

Policistov je vedno manj, v solo se noce vpisat nihce, de.bilov ki bi za 1300 delal v MKO bo pa tudi vedno manj. Pol bo pa Anze iz portala podcrto delal red po drzavi. Zakonito in strokovno.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.192
3.821
113
MKO - Mobilni Kriminalistični Oddelek
AMOK situacije - nekontrolirano, divje vedenje (ko en popizdi, postal itd...). Izvira mislim da iz malajščine, neposrednega prevoda ne poznam
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.674
6.232
113
No evo to je nivo portala podcrto. Kao nek raziskovalni novinar, a na koncu blatenje ljudi kar malo na pocez.

Kot prvo: Kregarja ne maram. Ni mi kul. Ni mi vsec njegov nastop in ni mi vsec, da se je svoje funkcije (koordinator enot MKO) oklepal toliko casa. Ampak tip je zasluzen, da je MKO danes na takem nivoju delovanja kot je. NA nesteto sestankih se je zavzemal za kriminaliste MKO, da so dobili opremo, ki jo potrebujejo, da se jim je placevalo nadure itd...

Delo policijskih postaj nadzira policijska uprava. Vsakih pet let je splosen nadzor, vmes pa so nadzori po podrocjih. Naprimer kriminalisti iz oddelka za organiziran kriminal na SKP pridejo na PP Logatec in pregledajo zadeve, ki se nanasajo na njihovo podrocje dela. In tam iscejo strokovne napake.

Delo teh istih kriminalistov pa nadzira generalna policijska uprava in sicer uprava krim policije. Vsake toliko pridejo in pregledajo zadeve na posameznih upravah. In "linijsko" nadrejen MKO je bil Kregar. In del njegovega dela je bil nadzor.

MNZ pa preko svojih direktoratov izvaja vzporedne nadzore. Tam pa ne gre za strokovno presojanje (ker so med nadzorniki ljudje ki nikoli niso opravljali policijskega poklica) ampak se nadzira dobesedno upostevanje pravil (torej zakonov in podzakonskih aktov).

In napaka je lahko npr, da nek uradni zaznamek ni bil poknjizen v 24 urah. Napaka je lahko, da so nekomu nadeli plasticne zatege in je nadzornik mnenja da bi bilo bolj primerno uporabiti lisice. NApaka je lahko, da so imeli odredbo za hisno preiskavo, vrgli dol vsa troja vrata na hisi, nato pa se je ugotovilo da ena vrata ne pripadajo stanovanju osumljenca. AMpak to je napaka tistega, ki je MKO tja poslal in pridobil odredbo za hisno preiskavo (MKO sam ne vodi nobenih preiskav).

Zavedati se je potrebno, da bi nadzorniki za vsako ugotovljeno resno krsitev clovekovih pravic, obvescali PO SDT, ki bi pricel predkazenski postopek. Pa tega ni bilo. In je to napihovanje nekih ugotovitev nadzora eno navadno napadanje policije kot institucije.

To je samo odraz te drzave. Vsi bi radi da je nek organ s ampak bi ga hkrati omejevali. VSak lahko vtakne nos v vse. Vsak se lahko na vse spozna in nekriticno blati ljudi po medijih. Sej ni cudno da so rezultati na koncu taki kot so
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.144
2.316
113
v lokalni ostariji
Mene zanima kakšne so bile te hujše kršitve ki jih je "odkril"... Če že piše o njih.. naj bo bolj konkreten...

Novinarji napadajo marsikaj. Od podjetij naprej (mimogrede naredijo ornk gonjo na račun ekologije npr)...

To se prodaja...