Glej ko grem dizla tankat morem dat rokavice gor, ko grem bencinerja ni trebaTak da ja so umazani
Jaz pa dam vedno , za enega in pa za drugega, tudi v časih pred korono.
PHEV goljufajo
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Jaz pa dam vedno , za enega in pa za drugega, tudi v časih pred korono.
Meni je pa veste kaj bedarija, če se že gremo ekofasiste.
Vožnja z avtom (katerimkoli) kar tako, za veselje, zato ker imamo čas in visek denarja....skratka ne "nujne" vožnje.
Zdaj kdaj postane bedarija taka vožnja ima vsak lahko svoj kriterij. Nekateri mogoče že pri kkm letno, drugim pa se ne zdi nič spornega če naredijo nekaj 10kkm letno za nenujne vožnje.
Saj imajo phev, električno, vozilo ki porabi 4l bencina in dosega euro 8 normo in je vse ok.
A se spomnite kako je Renault dajal pred 20 leti popuste za "eko cliote" (či si tam pustil katrco, petko,yugota, G2...)
Kdo je spustil več plinov v ozračje. Golf pri 10kkm ali Clio pri 20kkm?
Vse temelji na gospodarski rasti. In gospodarska rast temelji na proizvodnji odpadkov. Hitreje ko pride prodan izdelek na odpad, večja bo gospodarska rast.
Medtem ko je včasih imelo gospodinjstvo en telefon za deset let, danes gospodinjstvo menja vsako leto vsaj en telefon. Winwin za gospodarstvo. Za okolje pa?
Vožnja z avtom (katerimkoli) kar tako, za veselje, zato ker imamo čas in visek denarja....skratka ne "nujne" vožnje.
Zdaj kdaj postane bedarija taka vožnja ima vsak lahko svoj kriterij. Nekateri mogoče že pri kkm letno, drugim pa se ne zdi nič spornega če naredijo nekaj 10kkm letno za nenujne vožnje.
Saj imajo phev, električno, vozilo ki porabi 4l bencina in dosega euro 8 normo in je vse ok.
A se spomnite kako je Renault dajal pred 20 leti popuste za "eko cliote" (či si tam pustil katrco, petko,yugota, G2...)
Kdo je spustil več plinov v ozračje. Golf pri 10kkm ali Clio pri 20kkm?
Vse temelji na gospodarski rasti. In gospodarska rast temelji na proizvodnji odpadkov. Hitreje ko pride prodan izdelek na odpad, večja bo gospodarska rast.
Medtem ko je včasih imelo gospodinjstvo en telefon za deset let, danes gospodinjstvo menja vsako leto vsaj en telefon. Winwin za gospodarstvo. Za okolje pa?
To je lep izgovor za vse nergače, ki pa ne storijo popolnoma nič.
Precej sprememb se začne z malenkostnimi spremembami. Samo svojo rit je treba dvignit, ne pa le pisarit po forumih.
Mislim, da kar veliko naredim poleg pisarjenja po forumih...
Od tega, da vso tehniko recikliram (in marsikaj drugega tudi), dokler se da (da, tudi ko crkne elektronika odlotam ven delujoče komponente in jih nucam dalje) do tega, da deco učim spoštovanja do okolja. Moja deca v gostilni, ko naročimo pijačo, sama pove, da ne bo slamice, ker so strupene do okolja. In smo eni redkih, ki gremo ob cesti in sprehajalnih poteh in pobiramo odpadke v vreče.
Ampak ko pa pridemo do neumnosti, ki se tičejo osebnih prevoznih sredstev, se pa lahko samo kislo nasmiham in ostajam del problema. Vsi dizli, bencinarji, phevi, evji in ne vem kaj še vse so samo sredstva za dvigovanje gospodarske rasti. Planetu pa ne pomaga prav noben od teh.
Od tega, da vso tehniko recikliram (in marsikaj drugega tudi), dokler se da (da, tudi ko crkne elektronika odlotam ven delujoče komponente in jih nucam dalje) do tega, da deco učim spoštovanja do okolja. Moja deca v gostilni, ko naročimo pijačo, sama pove, da ne bo slamice, ker so strupene do okolja. In smo eni redkih, ki gremo ob cesti in sprehajalnih poteh in pobiramo odpadke v vreče.
Ampak ko pa pridemo do neumnosti, ki se tičejo osebnih prevoznih sredstev, se pa lahko samo kislo nasmiham in ostajam del problema. Vsi dizli, bencinarji, phevi, evji in ne vem kaj še vse so samo sredstva za dvigovanje gospodarske rasti. Planetu pa ne pomaga prav noben od teh.
Ta komentar se ni nanašal direktno nate, se tisti že sami najdejo v njem.
Se pa strinjam z zadnjim odstavkom, ampak tudi sami lahko k temu doprinesemo z razmislekom, ki ga je Hanzi podal. Mali koraki, mali spremembe na bolje.
Seveda se bo odrekel luksuzu, ko mu bo toča avto razbila štirikrat letno, bajta ostala brez strehe enkrat na dve leti in bo kupoval flaširano vodo, ker bo voda iz pipe zbrana iz vseh možnih virov, saj bodo letne suše trajale po pol leta.
Torej ves ta CO2 mumbo jumbo je a se bomo lepo plansko in preventivno spremenili ali pa bo bolj groba pela.
Materi naravi je vseeno, ona ima časa milijarde in ji tudi masovna izumrtja ne pomenijo nič, sploh pa ne izumrtje homo sapiensa. Samo eden manjši dogodek v eonih narave bi to bil.
Torej ves ta CO2 mumbo jumbo je a se bomo lepo plansko in preventivno spremenili ali pa bo bolj groba pela.
Materi naravi je vseeno, ona ima časa milijarde in ji tudi masovna izumrtja ne pomenijo nič, sploh pa ne izumrtje homo sapiensa. Samo eden manjši dogodek v eonih narave bi to bil.
Težava je, da so se razmere na planetu Zemlja cel čas spreminjale, zadnjih nekaj desetletij pa so nekateri ljudje začeli sanjati, da lahko nekaj storimo, da se ne bodo več. In to vrsta, ki je zasedla zemeljsko površje, ker se je bila v preteklosti sposobna prilagoditi na vsake razmere. Na nek način je to smešen in ne resen odziv na trenutne spreminjanje klime.
Reši česa točno? To me res zanima, kaj "kupite" od teh nategunov. Alu Gore-u pošljite 50% svojega dohodka vsako leto pa bo vse OK.
In prav taki se potem posmehujejo religijam (oz. iz ene specifične se ne sme norca delat).
Mati narava lahko razmere obrne na glavo tudi v trenutku. Denimo leta 1816.
propada...pač je razlika al žere in serje 5 miljard ali pa 20 milijard... vsaj za zemljo.Reši česa točno? To me res zanima, kaj "kupite" od teh nategunov. Alu Gore-u pošljite 50% svojega dohodka vsako leto pa bo vse OK.
In prav taki se potem posmehujejo religijam (oz. iz ene specifične se ne sme norca delat).
no vse samo v co2.
Finta je tudi v namaknju zemljišč. Im potem dalje po reki zmanjkuje vode. Nekdaj ogromne reke so samo še reke, jezera se zmanjšujejo. Prej zelena območja postajajo puščave in podobno. To pa konkretno vpliva na klimo. In ko je enkrat stvar puščava je jebeno težko spravit nazaj v zeleno.
Enako je pragozd. Vbistvu je nad pragozdom podnebje tako kot je zaradi pragozda. Torej tolko deževja zaradi transpiracije. Ko to ustaviš si na puščavi.
Finta je tudi v namaknju zemljišč. Im potem dalje po reki zmanjkuje vode. Nekdaj ogromne reke so samo še reke, jezera se zmanjšujejo. Prej zelena območja postajajo puščave in podobno. To pa konkretno vpliva na klimo. In ko je enkrat stvar puščava je jebeno težko spravit nazaj v zeleno.
Enako je pragozd. Vbistvu je nad pragozdom podnebje tako kot je zaradi pragozda. Torej tolko deževja zaradi transpiracije. Ko to ustaviš si na puščavi.
Pa še kaj.
Kar poguglaj kaj je "znanost" govorila 30 let nazaj, da je hrane za 4mrd max. Zdaj nas je skoraj 8mrd in za nafutrat porabimo manj površine kot 20 let nazaj.
Pa verjetno še nikoli nismo toliko stran zmetal in vsako leto več. Googlaj, kak % banan dejansko pride do tega da jo en poje.
no no..sej to ni samo hrana, ampak še vse ostalo..... poglje kakšne so površine pred 10 leti in zdaj... kako se širijo mesta, in obelovalne površine...
je pa res verjetno da poti nazaj ni..in vejretno bodo sčasom res scene z obzidanimi mesti in noter samo elite...kot pač v slabih filmih... nekak si zatiskat oči nima več smisla.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
