Mladi so izginili

  • Spletno mesto uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve in funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Izvedi več...

Pepe

Fizikalc
20. sep 2007
8.411
65
48
#2
Citat:
Število dijakov in študentov se je v Sloveniji v desetih letih zmanjšalo za 53.500 ali za 25,8 odstotka. To pomeni, da bo v prihodnjih letih toliko manj mladih vstopilo na trg dela, kažejo ugotovitve avtorjev projekta Zlati kamen. Gre za vseslovenski pojav, pri čemer je izjema le dvanajst občin, povsod drugod je zaznati podobno gibanje. Največji padec šolajočih mladih je v največjih krajih. V Ljubljani se namreč v študijskem letu 2017/2018 šola 8.464 dijakov in študentov manj kot v letu 2007/2008, kar je 30-odstotno zmanjšanje. V Mariboru se je število skrčilo za 3.670 ali za 36 odstotkov. V dvanajstih krajih je padec števila šolajočih se mladih večji od 40 odstotkov. Med temi kraji je tudi velenjska občina. Kam so šla vsa dekleta in vsi ti mladi fantje? Preprosto, manj jih je. Če pogledamo starostno skupino med 15. in 26. letom, kamor spadajo dijaki in redni študenti, se je ta v desetih letih skrčila za 68.608 oseb ali za 22 odstotkov. Število mladih se je zmanjšalo v prav vseh slovenskih krajih z izjemo Ljubljane in Škofljice. V Ljubljani je nenavaden skok števila mladih v skupini starih med 20. in 24. letom. Pojav bi bilo treba podrobneje raziskati, zelo verjetna razlaga pa je povezana s priseljevanjem. Kljub temu se je število šolajočih Ljubljančanov zmanjšalo, kar po navedbah avtorjev projekta pomeni, da je padel tudi odstotni delež študentov in dijakov v populaciji mladih. Tudi to kaže, da gre za poseben pojav.
vir

To ni hec. Pogojno dobra novica je sicer, da smo gotovo zmanjšali stroške javnega šolstva za 20 + odstotkov. Ali pa tudi ne. Število učiteljev v srednjih šolah je po podatkih statističnega urada šlo iz 7024 leta 2008 na 6994 leta 2014. Število vodstvenih delavcev pa je šlo iz 270 na 253.
 

tomi

Fizikalc
1. sep 2007
9.643
34
48
34
MB
#3
dobra je ta, študenti pa nova delovna sila


je pa to vsekakor vprašanje, ki bi ga predsedniškim kandidatom bilo treba postavit, ob tem pa kaj bomo naredili z pokojninsko in zdravstveno blagajno, ampak so rajše potice pekli pa tašče vozli na soočenja
 

cappy

Fizikalc
8. apr 2010
1.829
16
38
#4
to mi je ful čudno ko iz ene strani poslušaš "avtomatizacija, avtomatizacija, ne bo več dela za ljudi" po drugi pa "ni ljudi za delat, rabmo več ljudi, začnite uvažat..."
 
24. jul 2009
6.622
6
38
štajerska
#5
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
....
je pa to vsekakor vprašanje, ki bi ga predsedniškim kandidatom bilo treba postavit, ob tem pa kaj bomo naredili z pokojninsko in zdravstveno blagajno, .....
predsednik države je sam lutka brez realne moči
drugo je predsednik vlade in DZ
 

Pepe

Fizikalc
20. sep 2007
8.411
65
48
#6
Citat:
Uporabnik tomi pravi: dobra je ta, študenti pa nova delovna sila
Mislim, da ni to razlog. Mladih je enostavno za petino manj kot pred desetimi leti. To pa je resen alarm, da je treba načrtovati vsaj krepko manjšo javno porabo. Ker brez prebivalstva ne bo potrošnje, ne bo rasti BDP-ja in na to se je treba pripravljati precej vnaprej. Naše vlade pa še kar načrtujejo, koliko lahko dvignejo javno porabo iz leta v leto ...
 

MrDaco

Fizikalc
11. sep 2007
4.578
49
48
#7
Žal je tako, da vseveč mladine želi študirat v tujino, seveda ne rabim omenit, da se nikoli ne bodo vrnili v Slovenijo. No mogoče žez 65 let za penzijo.
 

bertoncl

Pripravnik
4. jun 2015
740
3
18
#9
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Misliš, da ne vpliva bolj rigorozna politika fiktivnega vpisa?
Če jaz tole prav razumem, ni govora samo o tistih ki se izobražujejo. Govora je na splošno o mladih ljudeh med 15. in 26. letom na splošno. Enostavno jih ni oz jih je 22% manj.
 
22. jul 2007
7.374
8
38
#11
Citat:
Uporabnik bertoncl pravi:
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Misliš, da ne vpliva bolj rigorozna politika fiktivnega vpisa?
Če jaz tole prav razumem, ni govora samo o tistih ki se izobražujejo. Govora je na splošno o mladih ljudeh med 15. in 26. letom na splošno. Enostavno jih ni oz jih je 22% manj.
Ja, bere se lahko različno. Bi bilo zanimivo pogledati metodologijo raziskave. Dejstvo pa je, da je čedalje težje izkoriščati fiktivni vpis, in to je počelo veliko mladih do 27 let, ki niso dobili takšne ali drugačne zaposlitve v obliki rednega delovnega razmerja.
 
23. jul 2007
13.915
1
38
v lokalni ostariji
#12
preko študenta se ne splača več toliko delat kot se je včasih. ampak dejansko je manj otrok. no vsaj tam do 2007 letnika. potem se je malo povečala rodnost. pa spet malo zmanjšala... hec je, da je nastal prepad. včasih so otroke imeli ljudje stari 20 let potem se je ta starost premaknila na 30+ in vmes je nastala vrzel ki se sedaj pozna.
 

lanos

Fizikalc
4. feb 2011
5.729
37
48
#14
.... če upoštevamo, kolko mladih družin se je izselilo iz Slovenije, zaradi dela..... pa da imajo npr. po dva otroka...
..... pa da nekdo z magisterjem dela kot trgovec/ka.....
...vzrokov je lahko več. Očitno je pa šolstvo ena tržna niša, kjer se lahko dobro služi
(vsaj tako je bilo v začetku države, ko se se razne šole odpirale kot po tekočem traku. Možnost zaposlitve pa ... minimalna ali nična)
 
23. jul 2007
13.915
1
38
v lokalni ostariji
#15
davidoff zaradi tega kar sem ti napisal. starost, ko je nekdo prvič postal starš se je pomaknila gor. in vmes je ratala luknja. no pa malo je tudi razloga v temu, da se je narod preselil. vrtec v kakšnih malo bolj odročnih krajih samevajo na drugi strani npr na škofljici pa so natrpani. zakaj? ker so bile parcele poceni lj blizu in se je ogromno ljudi preselilo tja...
 

patriot

Sloven´c
22. jul 2007
24.401
42
48
180 m.n.v.
#16
Tataprata, mladi so, ampak šola se jih očitno manj.

+ 8% v zadnjih 20 letih.

Me pa ne čudi, otroci priseljencev se ponavadi ne izobražujejo, Potem so tu še cigani itn...

Edit: Nekje sem zasledil podatek, da je letos v osnovne šole vpisano več otrok, kot se jih je rodilo pred 6. leti. Zdaj ali jih je toliko pogrnilo v 1. razredu al pa so prišli saj vemo od kje.
 
Nazadnje urejeno:
22. jul 2007
7.374
8
38
#17
Vrtci so polni, za manjše kraje ne vem, vem pa kako je v večjih krajih in je skoraj kot loterija.

Kdaj se mladi selijo, verjetno po zaključenem šolanju ali med šolanje, ko imajo manj obveznosti in več priložnosti. Družine se sicer selijo, vendar bi rekel, da manj kot posamezniki.

Se pa strinjam, da je verjetno posredi več različnih dejavnikov.
 

Pepe

Fizikalc
20. sep 2007
8.411
65
48
#18
No ja, na rodnosti leta 1990 še zdaleč nismo. Dejansko pa je bila rodnost med pred 15 - 24 leti najnižja v zadnjem obdobju in se počasi izboljšuje. Imeli bomo eno konkretno luknjo v generaciji.

Osnovni podatki o rojenih po: LETO , MERITVE
Živorojeni - SKUPAJ
1990 22368
1995 18980
2000 18180
2001 17477
2002 17501
2003 17321
2004 17961
 
23. jul 2007
13.915
1
38
v lokalni ostariji
#19
davidoff ne na pamet.

težave so tam kjer je bilo množično priseljevanje (recimo, v enem delu lj so se postavili "socialni" bloki in na enkrat je bil problem z vrtcem, prej ga ni bilo) manjše bolj odročne občine nimajo teh težav. celo zapirajo oddelke ker je premalo ljudi. občine blizu lj pa znajo imeti težave.