Michael Moore film: zelena energija
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Sem samo na hitro pogledal mal odsekov, in mi deluje kot, da je vse iztrgano iz konteksa. Vseeno bom pa pogledal, ko bom imel čas.
Samo primer: ob 1:27:50 zahvala sponzorjem nekega dogodka: Toyota in CAT in potem kaže eno dirkalno Toyoto kako kuri gume, ter CATerpilar buldožerji kako kopljejo zemljo za naftovod. Prikazano, kot da bi bil internet glavni krivec za neko kriminalno dejanje (ne bom našteval).
Narejen tako, da bi po ogledu tega filma šel najraje iz jeze kupit enega požrešnega SUV-ja.
Samo primer: ob 1:27:50 zahvala sponzorjem nekega dogodka: Toyota in CAT in potem kaže eno dirkalno Toyoto kako kuri gume, ter CATerpilar buldožerji kako kopljejo zemljo za naftovod. Prikazano, kot da bi bil internet glavni krivec za neko kriminalno dejanje (ne bom našteval).
Narejen tako, da bi po ogledu tega filma šel najraje iz jeze kupit enega požrešnega SUV-ja.
Bistvena oseba tega filma je Jeff Gibbs. Vse skupaj lepo prikaže hinavščino s strani eko organizacij in skupno delovanje eko organizacij skupaj z korporacijami in bankami.
Moore pa se je mal zahaklal, saj je s tem filmom napadel demokrate, kateri si lastijo ime eko stranka...Podporo tem "eko" projektom so dali terorist obama, kalifornijski hinkoti in ostala lažniva požrešna svojat. Požrešna denarja, da se razumemo.
Moore pa se je mal zahaklal, saj je s tem filmom napadel demokrate, kateri si lastijo ime eko stranka...Podporo tem "eko" projektom so dali terorist obama, kalifornijski hinkoti in ostala lažniva požrešna svojat. Požrešna denarja, da se razumemo.
MM je aktivist in kot tak nikili ni bil objektiven in nikoli ne bo. Niti se ne trudi biti objektiven, ni to njegov namen.Njegov namen je skozi cel film forsirati svojo agendo, pri čemer ga niti ne zanimajo dejstva.
V bistvu je bil bolj point tega, da so korporacije ''ugrabile'' eko organizacije in jih vpregle v dosego svojih ciljev.
Ampak ja, zanimiv vpogled v ozadje.
In kakšna so dejstva tukaj?
Dejstvo je, da MM ne dela dokumentarcev, pač pa "dokumentarce".
To ne pomeni, da je v njegovih filmih vse zlagano, pač pa da je od resnice prikazana samo tista, ki služi avtorjevemu namenu.
Govorim o MM na splošno, ne o konkretnem filmu, če bom imel čas bom pogledal, prioriteta mi pa ni, ker MM pač ne cenim kot dokumentarista.
To ne pomeni, da je v njegovih filmih vse zlagano, pač pa da je od resnice prikazana samo tista, ki služi avtorjevemu namenu.
Govorim o MM na splošno, ne o konkretnem filmu, če bom imel čas bom pogledal, prioriteta mi pa ni, ker MM pač ne cenim kot dokumentarista.
Pol je una bebava Gertruda ugrabljena od korporacij?
Torkova TARČA?
Problem okoljevarstvenikov je v tem da nimajo pojma o delovanju elektroenergetskega sistema. za njih je po domače povedano vse isto, hruške, jabolka, lubenice ali pa krompir. Tistih nekaj redkih izjem ki se toliko izobrazijo da vsaj približno vedo za kaj se gre pa hitro spremenijo mnenje.
