Malo boljši fotoaparat

Davidoff · 24. jan 2009

Potrebujem nasvet, želim si kupiti malo boljši fotoap. Do sedaj sem imel več ali manj Canona Ixusa (več različnih modelov), pred kratkim pa mi je prijatelj pokazal slike narejene s strani Canon SX10 IS. Zame je to Amerika =) Sedaj me pa zanima kaj mi priporočate, pripravljen sem odšteti cca. 500€. Fotoap. naj bo "mobilen", ker sem dosti na terenu. Več ali manj bi ga uporabljal za zasebne namene, nekaj pa tudi v poslovne, predvsem slikanje v zaprtih prostorih z umetno svetlobo. Naj ne pozabim, da o fotografiranju nimam kakšnega posebnega znanja, zato bi bilo željeno, da ap. omogoča fotografiranje "lepih" slik v auto načinu.

Ogledaneimam:

Canona SX10 IS,

Fuji finepix S8100,

Olympus Sp-570 UZ

Sony Dsc-H50

Če imate kakšen boljši predlog, se priporočam.

wacko · 24. jan 2009

Ravno sem bral test o Panasonicu Lumix G1 na dpreview... kar zanimiva mešanca okretnosti in DSLR zmogljivosti. Je sicer malo iz tvojega ciljnega ranga ampak vseeno vredno ogleda.

Samo vprašanje, kdaj bo tole v SLO prišlo....

DizzyReed · 25. jan 2009

če praviš tudi okoli 500 € - Canon G10 bi znal bit prava izbira.

še review . in to ni le malo boljši fotoaparat ...

če bi imel denar, ga nabavim brez pomisleka.

Davidoff · 25. jan 2009

Verjamem, da zna tole biti super zadevica. Se mi zdi, da je to že skoraj za pol profesionalno rabo, če ne več. Tukaj bi moral še dokupiti kakšen objektiv?

DizzyReed · 25. jan 2009

ne, ne rabiš. to ni DSLR zadeva. to je en najboljših kompaktnih fotoaparatov na trgu, sicer se da dokupit razne telekonverterji vendar to po želji.

skratka - ne rabiš objektivov.

sam zagrabiš in fotkaš. poleg tega je dobra zadeva za učit se, ker ima popoln ročni nadzor (tudi moj stari Fujifilm ga je mel, a to ni bil ta stoprocenti manual, ta ima takega kot profi zadeve).

dober je tud, ker ima možnost fotkanja v raw načinu, kar je tudi prednost, čeprav ni edini, ki to zmore.

mogoče si lahko pogledaš še G9, ki je sicer lanski model, ni pa toliko slabši od G10-ke.

DrM007 · 25. jan 2009

Ja, jaz tudi gledam za enega backupa SLR-ju in serija G (od 7 naprej) je čist ok za to. Če pa primerjam G9 in G10, pa moram reči, da je Canon naredil spet isto fakin zadevo kot vedno: pixel density je zdaj na astronomskih 34 MP/cm². 14.7 mio pik je za tako micen senzor kriminalno.
Zavoljo širšega objektiva (28 mm) so skrajšali zoom (vsaj predvidevam, da je to razlog za 5x namesto 6x), dali so več pikslov na LCD.
Je tudi težji in večji (v vse tri dimenzije) od predhodnika.
Je pa G9 vsaj 100€ cenejši...

Iskanje

Iskanje

Malo boljši fotoaparat

Davidoff

Bumbar

wacko

Fizikalc

DizzyReed

Shmoo

Davidoff

Bumbar

DizzyReed

Shmoo

DrM007

700. registrirani uporabnik

Podobne teme