Krediti po 1.11.2019

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.147
3.081
113
Seveda ti vse piše. piše tudi, da kredit vezan na tujo valuto lahko "zdrsne" k medvalutnim razlikam ali piše, da je obrestna mera spremenljiva. Pa bo nekdo pomislil: saj to je le 0,5%; na koncu je to nekaj jurjev ali morda več.
Nekoč smo dobro vedeli, da si ga v dinarjih nominiral, vračal pa v markah.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.143
1.183
113
Spet sprenevedanje, te firme ki jih omenjaš nimajo davčnih dolgov, kar imajo za plačat plačajo. Če pa imajo sedež drugje pa ni problem iste države.
Pr nas davčno zavezana firma z sedežem v Sloveniji, direktno ne izpolnuje davčnih obveznosti in ne oddaja za zaposlene REK obrazcev z namenom da ne prikazujejo davčnega dolga.

in ja to je komunajzerstvo to v neki pravni državi ne pije vode.
primer
ko opankar je dolžen nikome ništa
ko je nek bogatun like Wesley Snipes dolžan davek (USA), pa kjub temu da ga plača gre v čuzo.

Seveda tebi ne bo prebilo kaj komunajzerstvo je. In ja je načelu države. Ravno tako se obnaša FURS do poslovnih subjektov.

ps to ni samo kriminal
ampak komunajzerska mafija ki vodi državne organe...
Sprenevedanje!? Čigavo?

Kolk davka (na dobiček) bi ti s svojo firmo, če bi jo imel, plačal na Irskem ali Luksemburgu?
Kolk so ga multinacionalke?
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
Sprenevedanje!? Čigavo?

Kolk davka (na dobiček) bi ti s svojo firmo, če bi jo imel, plačal na Irskem ali Luksemburgu?
Kolk so ga multinacionalke?

Ps ne obremenjuj se ti z multinacionalkami, ker še naše zakonodaje ne razumeš. Multinacionalke imajo različne sporazume v državah kjer imajo sedeže. Vse to je legit.

To besedo ti težko razumeš. Seveda odvajajo pa DDV državam v katerih poslujejo in plačujejo zaposlenim prispevke.

Komunajzarske firme, poslujejo z izgubo, (ni DDPOja in davka na dobiček, ne odvajajo DDVja) n ne plačujejo prispevkov in dobaviteljev.

Še enkrat Jankovič je zapufan bankam, državi dolžen skoraj miljon davka, troši 2 miljona prikaže pa skoraj nič dohodka..

Dej povej, kako lahko tako butasto mešaš to z multinacioalkami.

Ko firmo podari pankrtoma je to zato ker se izogne davku, ko pridejo izvršitev pa da miljonsko plombo gor.
Electa kjub miljonskim dolgovom še vedno nima blokiranih računov.

To je komunajzerka država. Če bi blo to v Avstriji bi špilal klavir, sporne terjatve, ki jih je kasneje vknjižil pa zbrisane. Opankar pa nebi smel opravljati ene javne funkcije.

tko je to v neki pravni državi...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.309
5.340
113
In kaj najprej pomisliš, ko slišiš 3% pribitka. Saj na vsakih 100 je to 3. Ne pa 33 kolikor na koncu znese. In poleg tega še ovratnica s povodcem za naslednjih 20 let.

Ne ne pomislim, ampak ni mi kapnilo da misli obrestno obrestni račun, ko je nekaj o temeljnih obrestih pa neki. Sem se zgubila. To je bilo pa samo v info, da ni 60% pa 75%, pa ne vem koliko...

Ni pa nobena ovratnica ne na 20 ne na 30, če ni to obdobje zaradi tega ker se za kreditiras se pa čez, kot se je tema začela. Lahko bi bil pri naju tudi na 10 pa na 15, pa sva se raje odločila na 20, pa poplačilo nekaj vsako leto. Tako ne zapravlja a drugje ampak je še vedno v prvem planu kredo odplačati. Če pa zagusti je pa še nekaj fore. Recimo pri nama je tak da bi ga lahko plačala z eno ali drugo plačo, če eden izgubi službo. Januarja je pa plan plačati 6 obrokov glavnice. Ki je trenutno nekje 70% anuitete.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.147
3.081
113
No... vsak naj ravna, kot mu paše (in če lahko).
Meni ga na (mojo) srečo ni bilo treba jemat. Sem kredit kar sam sebi dal, da zdaj imam.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.143
1.183
113
Ps ne obremenjuj se ti z multinacionalkami, ker še naše zakonodaje ne razumeš. Multinacionalke imajo različne sporazume v državah kjer imajo sedeže. Vse to je legit.

To besedo ti težko razumeš. Seveda odvajajo pa DDV državam v katerih poslujejo in plačujejo zaposlenim prispevke.

Komunajzarske firme, poslujejo z izgubo, (ni DDPOja in davka na dobiček, ne odvajajo DDVja) n ne plačujejo prispevkov in dobaviteljev.

Še enkrat Jankovič je zapufan bankam, državi dolžen skoraj miljon davka, troši 2 miljona prikaže pa skoraj nič dohodka..

Dej povej, kako lahko tako butasto mešaš to z multinacioalkami.

Ko firmo podari pankrtoma je to zato ker se izogne davku, ko pridejo izvršitev pa da miljonsko plombo gor.
Electa kjub miljonskim dolgovom še vedno nima blokiranih računov.

To je komunajzerka država. Če bi blo to v Avstriji bi špilal klavir, sporne terjatve, ki jih je kasneje vknjižil pa zbrisane. Opankar pa nebi smel opravljati ene javne funkcije.

tko je to v neki pravni državi...
1. Odvajajo DDV, dobiček prepakirajo in ga plačujejo, tam, kjer imajo recimo sporazum po 1% stopnji. Kar je čisto izigravanje sistema in nelojalna konkurenca. Kdaj bo to navadnim smrtnikom to omogočeno?
2. Komunajzarskih firm ni, so samo pokvarjeni ljudje, tko na levi, desni, sredini, v SLO ali ZDA. Enron, Ponzi….
3. Ti kot poznavalec sistema, za kar se imaš, bi moral znati ločiti med, opankarjem, Z. Jankovičem in podjetjem. Pa ne da ga zagovarjam, ker to kar počne je kriminal, ni pa edini, in take imaš tudi na desnem političnem polu.
4. Kako se lahko z darovanjem izogneš davku? Kolk jaz vem se ne da.
5. Kaj v avstiji delajo, mi ne rabiš govort, sem 10 let posloval z njimi, in verjem da so še bolj pokvarjeni kot naši, sploh pa z poslovanjem na balkanu.
6. To da pa ne bi smel opravljat ene javne funkcije se pa čist strinjam, še več, prepričan sem, da bi mu moral vse pobrat in ga spravit mal na hladno.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.958
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
"Bistvo tega ukrepa je, da poseže v prekomerno kreditiranje. Zavedamo se, da v tem trenutku v Sloveniji kar nekaj prebivalcev ne more pridobiti določenih dobrin, da jim tega ne omogočajo njihove plače oziroma splošna razvitost, ki jo imamo v Sloveniji, ampak če tem ljudem dajemo lažno iluzijo, da si te dobrine lahko kupijo s posojili, ki jih že danes težko odplačujejo, še težje pa jih bodo odplačevali po tem, ko se bodo gospodarske razmere zaostrile .." je ta pred 1.11 za TV Slovenija poudaril guverner Banke Slovenije Boštjan Vasle.

"Dejanske številke kažejo, da banke tovrstnim komitentom že zdaj niso dajale posojil. To število ljudi, ki je bilo predstavljeno, bodisi do zdaj ni povpraševalo po posojilih v bankah bodisi jih ni dobilo," je danes povedal namestnik guvernerja Banke Slovenije Primož Dolenc.

Torej banke so ali niso dajale posojila "problematičnim" strankam. Kdo tu ne ve kaj govori, guverner ali viceguverner?

"Potrošniška posojila so v zadnjih letih dosegla največjo rast med vsemi segmenti kreditov. "

Če je osnova nizka je rast vedno strahovita. In osnova je bila nižja, kot v ostali EU deželah. ŠE danes ima manj posojil kot slovenija Litva in LAtvija, vse ostale imajo večji delež. BS še kar maže oči.

O leasingih in obročni prodaji pa nič:)

Vir: vse Siol
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.958
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
1. Odvajajo DDV, dobiček prepakirajo in ga plačujejo, tam, kjer imajo recimo sporazum po 1% stopnji. Kar je čisto izigravanje sistema in nelojalna konkurenca. Kdaj bo to navadnim smrtnikom to omogočeno?
Pa še kako je omogočeno. Zakaj se ljudje selijo v davčne oaze? Samo dovolj denarja moraš imeti, da te vzamejo.
4. Kako se lahko z darovanjem izogneš davku? Kolk jaz vem se ne da.
Morda je pa nižji?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
9.958
3.754
113
Ljubljana
hmpg.net
Kot je ugotovil Vasle, je ukrep "na površje naplavil številne težave, ki jih imamo v Sloveniji".

Imamo BS, to je povsem dovolj. In če bi jo odplavilo, bi bilo vsem lažje.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
1. Odvajajo DDV, dobiček prepakirajo in ga plačujejo, tam, kjer imajo recimo sporazum po 1% stopnji. Kar je čisto izigravanje sistema in nelojalna konkurenca. Kdaj bo to navadnim smrtnikom to omogočeno?
2. Komunajzarskih firm ni, so samo pokvarjeni ljudje, tko na levi, desni, sredini, v SLO ali ZDA. Enron, Ponzi….
3. Ti kot poznavalec sistema, za kar se imaš, bi moral znati ločiti med, opankarjem, Z. Jankovičem in podjetjem. Pa ne da ga zagovarjam, ker to kar počne je kriminal, ni pa edini, in take imaš tudi na desnem političnem polu.
4. Kako se lahko z darovanjem izogneš davku? Kolk jaz vem se ne da.
5. Kaj v avstiji delajo, mi ne rabiš govort, sem 10 let posloval z njimi, in verjem da so še bolj pokvarjeni kot naši, sploh pa z poslovanjem na balkanu.
6. To da pa ne bi smel opravljat ene javne funkcije se pa čist strinjam, še več, prepričan sem, da bi mu moral vse pobrat in ga spravit mal na hladno.

Google plačuje ddv tisti državi v kateri prodaja storitve in bašeš. Imam nakup YT premium in mi je zaračunan 22% DDV. Spet ti trobezlaš nekaj na pamet.
Če se gre za račune firmam, pa itak si ne obračunajo davka ampak si ga podjetje samo obračuna (če je podjetje DDV zavezanec)

Vidim, da pojma od pojma nimaš.....

Kar se tiče sedeža firme pa je odvisno od države, sporazuma, kar nima veze nobene z to temo. Tebe bolijo komunajzerji in njihova politika pajdaškega sistema na državnem nivoju.

Jankovič vodi electo in ne pankrta. To ve vsak.
Ne more se odločit ali je podjetje prodal ali ga je šenkal. Electa mu očitno daje neka vračila za kaj, če sta ga pa dobila zastonj, če ga nista, zakaj ni plačal davek?

Še sam se je hvalu, zdej je pa treba ateku vrnit...
ps če podariš ni davka (sinu) da se razumemo.....

Seveda mu je durs tudi davek zato nabil, ki se ga hoče znebit z prisilko in fiktivnimi upniki....

Komunajzerske firme so in tudi komunajzerji na oblasti kateri vplivajo na "neodvisne" državne organe.
Enkrat sem našo skrbnico za našo firmo vprašal, kako lahko Iskra Ero Kasneje Perles kasneje hidria Perles posluje, če folku 2 leti ni plačal prispevkov.
Baba ni vedela odgovora..


jest bi tud tako posloval....

to je komunajzerstvo. Ti kr nabijaj, da to lahko počneš v Avstriji....
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Romzi in tomi

Zebdi

Fizikalc
11. dec 2017
434
137
43
Meni je predvsem fascinantno to, da je povprečna ročnost potrošniškega kredita 7 let. Kaj vraga je narod kupoval z 10 letnimi krediti? Stanovanja? Za to so primernejši (in ugodnejši) stanovanjski krediti. Avtomobile? V tem primeru je res boljše, da so omejili na max. 7 let...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Jabe in sad

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.263
5.822
113
pri taščici
Mogoče bodo pa na tak način tudi padle cene nepremicninam, ker za njih ne bo kupcev , ki bi jih kupili za ni važno kakšno ceno, pa tudi če bi se otroci odplačeval kredit čez 50 let
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
kaj ste ga pihnili eni.
100k na 20 let in 3% obresti gre po zelo poenostavljeni dinamik nekako takole..5k vsako leto odplačaš glavnice, pa da bo lažje naj bo to konec leta.
100k 1 leto 3k obresti, 5 k vrneš
95k 2 leto 2850, 5 k vrneš
90k 3 2700 5k vrneš

itd...

5k zadnje leto, 150 obresti

je 31500 obresti.
če rečemo, da so obroki fiksni... je obrok 547,92
prvi mesec 100.000 * 3 * 31/(100*365) = 254,79 obresti. glavnico zmanjšaš za 547,92-254,79 itd

kaj je razlika med bankami, da izračun ni povsod isti? včasih je bilo marsikaj, danes pa, če se ne motim, so zadeve regulirane in je razlika samo v tem:
K/K, 30/365, 30/366, 31/365, 31/366, torej kako se letna obrestna mera 3% spravi na dnevno. ne vem pa, ali se banke še odločajo za dekurzivno ali anticipativno obrestovanje, ampak verjamem, da anticvipativnega ni več in ko kolega govori o obrestih na obresti mogoče misli anticipativno.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.318
9.690
113
kod Džej-Zija
Ti govoriš o obročnem načinu s fiksnimi razdolžninami, ki ga v praksi nobena banka ne uporablja.
Dejansko se uporablja anuitetni način s fiksnimi obroki. Po tem izračunu pridemo do anuitete v višini 552,57€, če uporabimo konformni način preračuna letne obrestne mere na krajšo kapitalizacijo. Po relativnem načinu pridemo do obroka v višini 554,60€.
Skupna vsota obrokov po konformnem načinu je 132617,65€, torej je "preplačila" za 32617,65€. Navednice zato, ker je tak način razmišljanja po pravilih finančne matematike nekorekten, saj ne upošteva načela ekvivalence glavnic.
Anticipativni način obrestovanja se v poslovanju bank s fizičnimi osebami nikoli ni uporabljal, vedno dekurzivni.
Načini za redukcijo obrestne mere na krajše obdobje so naslednji: (K, 365) oz. (K, 366) je običajen način. Za normirano leto se uporablja (K,360), če želimo normirati še mesece, pa (K, 360, 30).
 
Nazadnje urejeno:

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.143
1.183
113
Google plačuje ddv tisti državi v kateri prodaja storitve in bašeš. Imam nakup YT premium in mi je zaračunan 22% DDV. Spet ti trobezlaš nekaj na pamet.
Če se gre za račune firmam, pa itak si ne obračunajo davka ampak si ga podjetje samo obračuna (če je podjetje DDV zavezanec)

Vidim, da pojma od pojma nimaš.....

Kar se tiče sedeža firme pa je odvisno od države, sporazuma, kar nima veze nobene z to temo. Tebe bolijo komunajzerji in njihova politika pajdaškega sistema na državnem nivoju.

Jankovič vodi electo in ne pankrta. To ve vsak.
Ne more se odločit ali je podjetje prodal ali ga je šenkal. Electa mu očitno daje neka vračila za kaj, če sta ga pa dobila zastonj, če ga nista, zakaj ni plačal davek?

Še sam se je hvalu, zdej je pa treba ateku vrnit...
ps če podariš ni davka (sinu) da se razumemo.....

Seveda mu je durs tudi davek zato nabil, ki se ga hoče znebit z prisilko in fiktivnimi upniki....

Komunajzerske firme so in tudi komunajzerji na oblasti kateri vplivajo na "neodvisne" državne organe.
Enkrat sem našo skrbnico za našo firmo vprašal, kako lahko Iskra Ero Kasneje Perles kasneje hidria Perles posluje, če folku 2 leti ni plačal prispevkov.
Baba ni vedela odgovora..


jest bi tud tako posloval....

to je komunajzerstvo. Ti kr nabijaj, da to lahko počneš v Avstriji....
Sem imel občutek, da si bolj razgledan in normalen, pa vidim, da sem se motil. Al se delaš al pa res ne veš razumet napisanega in nabijaš nekaj na kar si al zaveden, al plačan, al te pa kaka slepa jeza žene.
1. DDV nisem nikjer omenjal da se ga ne plačuje. Govoril sem o dobičkih. In ti sporazumi z državami o nižjem plačilu davka na dobiček so ravno tako sporni, kot neplačila DDV in ostalega.
2. Kater opankar vodi Elekto je čist vseen, Elekta je pravna oseba. In sem ti že rekel, da kar počno z njo je legalen kriminal. Kako pa Simič služi, pa Rok Snežič... s svetovanjem točno takih poslov.
3. Na darilno pogodbo res ni potrebno plačat davka, kot na primer pri dedovanju ali še slabše pri prodaji. Ampak to ne pomeni, da si se z njo ostalih obveznosti podarjenega odkrižal.

Očitno si nekak osebno vpleten in bil nategnjen v eni od podobnih zgodb, sedaj pa tolčeš po vsem na počez.
Sem ti rekel, da ti dam v marsičem prav, ampak kriminala ne rabiš zmerjat z družbenim sistemom ali prepričanjem. Kriminal je in bo v vseh sistemih. In to kar Jankoviči & co počno nima veze z komunajzarstvom, ali bilo čim ampak je to čisti kriminal na kapitalistični osnovi najslabše vrste
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
Sem imel občutek, da si bolj razgledan in normalen, pa vidim, da sem se motil. Al se delaš al pa res ne veš razumet napisanega in nabijaš nekaj na kar si al zaveden, al plačan, al te pa kaka slepa jeza žene.
1. DDV nisem nikjer omenjal da se ga ne plačuje. Govoril sem o dobičkih. In ti sporazumi z državami o nižjem plačilu davka na dobiček so ravno tako sporni, kot neplačila DDV in ostalega.
2. Kater opankar vodi Elekto je čist vseen, Elekta je pravna oseba. In sem ti že rekel, da kar počno z njo je legalen kriminal. Kako pa Simič služi, pa Rok Snežič... s svetovanjem točno takih poslov.
3. Na darilno pogodbo res ni potrebno plačat davka, kot na primer pri dedovanju ali še slabše pri prodaji. Ampak to ne pomeni, da si se z njo ostalih obveznosti podarjenega odkrižal.

Očitno si nekak osebno vpleten in bil nategnjen v eni od podobnih zgodb, sedaj pa tolčeš po vsem na počez.
Sem ti rekel, da ti dam v marsičem prav, ampak kriminala ne rabiš zmerjat z družbenim sistemom ali prepričanjem. Kriminal je in bo v vseh sistemih. In to kar Jankoviči & co počno nima veze z komunajzarstvom, ali bilo čim ampak je to čisti kriminal na kapitalistični osnovi najslabše vrste

1. Odvajajo DDV, dobiček prepakirajo in ga plačujejo, tam, kjer imajo recimo sporazum po 1% stopnji. Kar je čisto izigravanje sistema in nelojalna konkurenca. Kdaj bo to navadnim smrtnikom to omogočeno?

a da ga nisi, kaj ima ddv z davkom na dobiček veš le ti brihta...

In kaj ima davek na dobiček multinacionalk veze z firmami v Sloveniji veš samo ti. Skačeš iz teme ker ne znaš obrazložit kako država dela razlike med pravnimi osebami....

DDV si omenjal ti, zato sem ti odgovoril. Davek na dobiček sem jasno napisal se ga plačuje v državi kjer je sedež podjetje. Če pa je registrirano v Slo ga plačjuje po slovenksi zakonodaji..

Google plačuje vse davke in je legit. Electa nič od tega.... teb ni ni ni ni ni jasno to. Komunajzerksa podjetja tudi ne plačujejo ddv in neplačjujejo prispevkov. Kako je to možno na državnem nivoju -- ti temu praviš kiriminal

jest komunajzerski sistem. Namesto da bi zaprli firme, dvijagjo prispevke, da najebejo tisti ki plačujejo.

Še enkrat DDV multinacionalk ti omenjaš ne jaz!!!!

bedak

očitno ti sam sebe ne razumeš kaj flancaš
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
Komunajzerska podjetja so še kako plačevala davke in prispevke, dokler je obstajal SDK.

SDK kot taka ni več mogla obstati... to smo že predebatirali. Still državni organi nadzorujejo plačila prispevkov. In še danes se to dogaja.
Komunajzerji baje gledajo čez prste tako, da si kupujejo socialni mir.

FURS pa je na taka vprašanja ne odgovarja!

Jest temu pravim nelojalna konkurenca. Marsikdaj bi men pasal da nebi rabil plačat vsaj ddvja in ga par mesecev sam obračat....
Problem je ker dobiš po 2 dneh opomin če ne oddaš DDVja oz če ga ne plačaš pa poziv k plačilu z zamudnimi obrestmi...

Tak tretma pričakujem do vseh.

Dokler bodo komunajzerji vodili tako politiko bo pr nas tako kot je bilo. Jankoviči se bodo smejal z debelim frisom vsem poštenim ljudem.
Na koncu pa Mesečnik filozofira, o floskulah, katere niti ne pozna.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.518
267
113
hja, tud men bi pasalo kaksno leto brez prispevkov...

ampak...

kako sploh lahko pride do tega. to mora nekdo v racunalnik vnest, da izvrzba ne gre naprej. kdo nadzira tega nekoga? to bi mogl ljudje zgubit sluzbe zarad takih dejanj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in Cash