Kolona vozil

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.262
5.820
113
pri taščici
Kalbo, banda, sploh tista 40 ob AC ne tanima zakaj je tam
Da kdo na AC ne pade?

A tale kombinacija znaka stop in obvezna smer desno (iz dvorisca obrtne delavnice) razveljavi 70 omejitev, postavljeno 100m prej? 200m dalje je se bencinska crpalka s te strani omejitev 70(90?) Z druge strani 60.
 

Priponke

  • Screenshot_20190114-182017_Maps.jpg
    Screenshot_20190114-182017_Maps.jpg
    1 MB · Ogledi: 347

luciano

Guru
3. okt 2011
1.812
815
113
MB
Na dvorišče lahko prideš samo z ene strani, zato velja omejitev, katera je na tej strani ( 70 ).
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.262
5.820
113
pri taščici
Kaj pa je potem, samo uvoz z dvorisca s stop znakom?
Saj se mi je zdelo da bi bilo prelepo. Na crpalki obcasno merijo hitrost, pa nekako nimam poguma iti zavestno 90 mimo. Se pa kdaj spozabim in gre med 90 in 100 mimo. Ko ni kolon. V casu rush urah se itak najdejo vozniki 60-70, namesto 50/100, katerih ne mores oziroma se ne splaca prevec prehitevat. Tudi ce imas mal tezko nogo tisti dan
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Kolikor so mene učili na CPP se varno lahko prehiteva samo eno vozilo. Če dve naenkrat si že v prekršku.

Da boš lažje razumel zakaj je tako si predstavljaj da vozilo pred avtobusom zavija levo na njivo (pač sredi ravnine zmanjša hitrost zato da bo lahko varno zavil). Ni šans da boš ti skozi avrtobus videl da daje žmigavc in boš v bok pri 90km/h nabil nič hudega slutečega voznika ki dela vse po pravilih. To se je že velikokrat zgodilo, še osebno sem bil zraven v vozilu ki je tako zavijalo in je nek idiot prehiteval na slepo (na srečo je zaviranje na polno in hitra rekacija voznika ki je zavijal rešila situacijo, ampak je šlo na knap).

Tisto o koloni (3 vozila ali več) na alterju od vedno velja za vožnjo mimo, torej ko "prehitevaš" na AC ali hitri cesti po desnem pasu.

Aha. Torej potem avtobusov ne smemo prehitevat ker lahko nekdo pred njimi zavija levo?
 
  • Všeč mi je
Reactions: softi

ametist

Fizikalc
5. nov 2012
180
47
28
Aha. Torej potem avtobusov ne smemo prehitevat ker lahko nekdo pred njimi zavija levo?

Malo naklada kot pac on rad.
Definicija kolone je samo ena:" kolona vozil so tri ali vec vozil, ki vozijo ena za drugo po istem prometnem pasu na taksni medsebojni razdalji vizula, da sta hitros voznje in ravnanje voznikov v mesebojni odvisnosti."
Ali je bolj varno prehiteti vsako vozilo posebaj, je odgovor pritrdilen.Vendar pa dve vozili lahko komot prehitis na enkrat. Vsak voznik pa se more pred spremembo smeri prepricati, ali lahko varno izvede premik in svojo namero pravocasno nakazati. In skozi krizisce, ce je prekinjena crta in smo na prednostni cesti se lahko prehiteva tudi dvoslednja vozila.
Lp.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Kalbo, banda, sploh tista 40 ob AC ne tanima zakaj je tam
Da kdo na AC ne pade?

A tale kombinacija znaka stop in obvezna smer desno (iz dvorisca obrtne delavnice) razveljavi 70 omejitev, postavljeno 100m prej? 200m dalje je se bencinska crpalka s te strani omejitev 70(90?) Z druge strani 60.

Ja, banda. Tkole te lohk dobijo. Dvakrat v dveh letih, pa ode vozniška. Si kr predstavljam, da je tist dan govedo nakradu letno plačo. Mal višje v naselju je placa za radar postavt kolikor hočeš, sam ne, tam ni tok profita. Okoli šol jih ni, kritičnih točk v naši občini je malo morje, kjer bi moral stat vsak dan, pa ni nikol nobenga, rajš ljudi lovijo na take finte.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Šef redarstva je jamral v telefon nekaj o šolski poti, tja paše kvečjemu znak 60, al naj pa uredijo tako, da bo pač naselje in da bo človek nedvomno vedel, da je v naselju (beri table nedvoumno postavljene). Tud redar bi lahko videl spornost zadeve. Sam tega itak zanima sam kasiranje. Večina ljudi pač plača, malo se jih dejansko posluži zahteve za sodno varstvo.

Mene bolj zanima, kera pička ukaže tja postavit radar par dni po postavitvi znaka. Ker razlogi za to so lahko zgolj inkasantstvo in žal takšna dejanja ne delajo nič dobrega za ugled redarstva, ki je ravno zaradi takih primerov na psu.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Cash in 8888

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.320
9.059
113
pri nas v vasi informativno merijo hitrost takoj za tablo naselje kjer ni hiš in nič, in valjda je tam povprečej blizu 60 in ne 50. In potem se vsi zgražajo ko gledajo rezultate. Dabi pa dali tisti radar v samo naselje, kjer vsi počas vozijo pa pač ni fore. Ciganija pač.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Cash in 8888

ametist

Fizikalc
5. nov 2012
180
47
28
Ne vem kaj norite znaki za izrecne odredbe zacnejo veljati na 0m in ne v radijusu 100m oz. Kakor se vsak sam domisli. Ali je to nesramno da merijo na znaku je, ampak vsak pozna pravila igre ko je delal izpit in tudi drzi da so znaki lahko postavljeni napacno in butasto. Vendar se vsak v procesu samostojne voznje odloci, ali so pravila butasta in nepotrebna in ali jih bo spostoval ali ne. Enako je ko vozniki vozijo na pamet potem pa pizdijo na policaje, redarje kaksni prasci so, krivi so pa sami ker ne opazujejo horizontalne in vertikalne prometne signalizacije. Promet je pac ziva stvar in se spreminja.
Vsakemu se lahko pripeti da spregleda znak oznacbo, vendar to smo si potem vozniki sami krivi ne radar.
Sicer pa ce kdo misli, da je znak napacno postavljen naj vzme v roel Pravilnik o prometni signaliziaciji in prometni opremi na cesti pa mogoce meter v roke in bo hitro jasno ali ce ima znal dovoljenje ali je padel iz neba.
Lp
 
  • Všeč mi je
Reactions: Thrivial in Zgaga

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.320
9.059
113
"Vendar se vsak v procesu samostojne voznje odloci, ali so pravila butasta in nepotrebna in ali jih bo spostoval ali ne. "

tako je, in sem se odločil.
 

ametist

Fizikalc
5. nov 2012
180
47
28
"Vendar se vsak v procesu samostojne voznje odloci, ali so pravila butasta in nepotrebna in ali jih bo spostoval ali ne. "

tako je, in sem se odločil.

Ampak tako si se sam odlocil in tega ti ne dopusca zakon. Samo ne mores v isti sapi potem pizdit kaksni prasci so redarji, policisti in obcina ko postavi svetlobni znak vi vozite.... in pa ko vozite potem upam, da ne terorizirate ostalih kateri vozijo po pravilih.
Lp.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Ne vem kaj norite znaki za izrecne odredbe zacnejo veljati na 0m in ne v radijusu 100m oz. Kakor se vsak sam domisli. Ali je to nesramno da merijo na znaku je, ampak vsak pozna pravila igre ko je delal izpit in tudi drzi da so znaki lahko postavljeni napacno in butasto. Vendar se vsak v procesu samostojne voznje odloci, ali so pravila butasta in nepotrebna in ali jih bo spostoval ali ne. Enako je ko vozniki vozijo na pamet potem pa pizdijo na policaje, redarje kaksni prasci so, krivi so pa sami ker ne opazujejo horizontalne in vertikalne prometne signalizacije. Promet je pac ziva stvar in se spreminja.
Vsakemu se lahko pripeti da spregleda znak oznacbo, vendar to smo si potem vozniki sami krivi ne radar.
Sicer pa ce kdo misli, da je znak napacno postavljen naj vzme v roel Pravilnik o prometni signaliziaciji in prometni opremi na cesti pa mogoce meter v roke in bo hitro jasno ali ce ima znal dovoljenje ali je padel iz neba.
Lp

Miki, malo se umiri. Znak za izrecne odredbe mora biti postavljen tako, da se ga lahko opazi. Znaku o katerem govorim se zlahka spregleda, ker je postavjljen preblizu križišča. Prometna signalizacija mora biti nedvoumna in neka cesta ne more biti v eno smer v naselju in v drugo ne, ker nekdo pač ni zamenjal table na eni strani. Omejitev hitrosti na 40 km/h mora imeti zadaj neko matematiko, ne pa, da se te zadeve (znak in radar) postavlja čez noč na telefonski klic nekega občinskega veljaka, ker se po kavbojsko rešuje neprijetnosti za prijatelja tega veljaka, ker se je promet mimo njegove hiše povečal kot posledica novega uvoza na AC. Ker 1000 EUR ni malo, pa 9 kazenskih tudi ne. Da si ne nakoplješ bad karme s temle repenčenjem, pa te radar dvakrat ne upiči v coni 30. Boš ob jurčka in vozniško.
 
Nazadnje urejeno:

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Itak bi blo treba pri nas kazni znižat na polovico, pa še tako bi bile absolutno previsoke. Tudi polovičko bi ukinil. na ta način bi več ljudi podalo zahtevo za sodno varstvo in bi morale uradne osebe malo bolj pazit, kaj pišejo v plačilne naloge. Sam namreč tvegam 500 EUR v primeru, da mi ne ugodijo.
 

ametist

Fizikalc
5. nov 2012
180
47
28
Miki, malo se umiri. Znak za izrecne odredbe mora biti postavljen tako, da se ga lahko opazi. Znaku o katerem govorim se zlahka spregleda, ker je postavjljen preblizu križišča. Prometna signalizacija mora biti nedvoumna in neka cesta ne more biti v eno smer v naselju in v drugo ne, ker nekdo pač ni zamenjal table na eni strani. Omejitev hitrosti na 40 km/h mora imeti zadaj neko matematiko, ne pa, da se te zadeve (znak in radar) postavlja čez noč na telefonski klic nekega občinskega veljaka, ker se po kavbojsko rešuje neprijetnosti za prijatelja tega veljaka, ker se je promet mimo njegove hiše povečal kot posledica novega uvoza na AC. Ker 1000 EUR ni malo, pa 9 kazenskih tudi ne. Da si ne nakoplješ bad karme s temle repenčenjem, pa te radar dvakrat ne upiči v coni 30. Boš ob jurčka in vozniško.

Če sem sam kriv, da sem spregledal znak v megli, ki je za nameček še preblizu križišča....pomojem sem, vendar z olajševalnimi okoliščinami, samo vseeno sem prekoračil hitrost zunaj naselja in ne v naselju, kar je bistvena razlika tako v teži prekrška, kot kazni. Pravično kazen bi že plačal. Bi lahko redarji prvi teden opozarjali na novo prometno ureditev? Seveda bi lahko in tako bi učinkoviteje umirili promet, saj se jim ne bi šlo zgolj za kasiranje. To je šlo v naši občini čez vse razumne meje.

In načeloma vedno vozim po pravilih, še posebej v naseljih.

Kot prvo midva nisva skupaj krav pasla, da me bos klical Miki. Lahko pa mi prides povedat v zivo. Enim je sel bonton v tri krasne, ali pa ga nikoli niste umeli.

Sem napisal ce misli kdo da so znaki postavljeni narobe potev v roke Pravilni o prometni signalizaciji in primetni opremi na cest. Mogoc pogledas clene od 7 do 10 mogoce se kaj najde.
Ali so znaki vedno postavljeni pravilno ne niso. Tudi pri nas je v eno smer omejitev hitrosti 90km/h (postavljena tablja za konec) v drugo smer pa do krizisca 30 naprej 50 km/h (ni znaka za konec naselja). Pac se nobenmu ne sanja kaj postavlja pac en rece postavi in postavijo. Ampak to lahko v pritozbi napises in kazen pade, ce je tvoja pritozba utemeljena bo tudi kazen padla. Ce se pa nisi pritozil pa ves, da ni nekaj prav potem si si pa sam kriv.
Pravila poznam neumnosti s postavitvijo prometne signalizacije tudi sem dnevni v tem, upravljalci pa ne jebeji pet posto med drugim tudi Dars. Kateri se v primeru prometnih nesrec vedno sirokousti, kako pri njih vse spila pa ne.
Verjamem da ni veselica dobit tako kazen in jo nobenem ne privoscim. Ampak ob enem je butasto jokati, da bi te moral predhodno opozorit na spremenjeno prom. Signalizacijo in koliko casa bi to morali obvescati 1 teden, 1 mesec, pol leta? Pac vsakem se je ze zgodilo, da je spregledal znak. Eni imajo sreco ne dobijo kazni drugi imajo smolo in dobijo kazen. Ampak se vedno je voznik tisti kateri bi moral biti pozoren na znake, ceste in ne vozit na pamet.
Lp.