Kateri notebook: HP 4510S(VQ537E) vs. ASUS PRO64VG

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.353
1.733
113
Kupujem notebooka in moj finalni izbor se je skrčil na omenjena dva modela. Dejansko ne vem katerega naj vzamem, zato vas prosim, da me opomnite še na kakšne morebitne vidike, ki bi jih lahko pozabil. Zadeva se bo uporabljala predvsem za spletno programiranje v javi, kar pomeni hkratno zaganjanje najmanj: Razvojnega okolja, aplikacijskega strežnika, baze, cele goro instanc različnih browserjev, po možnosti pa še kakšne virtualno mašino. Iger na njem po vsej verjetnosti ne bom nabijal, ker imam povsem dostojnega desktopa.

Zaenkrat so ključne razlike/prednosti naslednje:
HP
+ Dimenzije/teža
+ 7200 disk
+ CPU - 6670 baje boljšo podporo za virtualizacijo, kot 6600
+ DDR3 RAM (future ready)
+ Baterija/avtonomija (tole domnevam zaradi večje kapacitete in ddr3 rama. Ne vem koliko več pobere 7300 disk)
+ Menda dobiš zraven torbico

ASUS
+ Cena (100€ manj)
+ 4GB RAM (HP ima samo 3)
+ SP-DIF izhod
+ Boljša grafika
+ HP je dobavljiv samo v rdeči (merlot) barvi

Še celotne specifikacije:

PRENOSNIK HP PROBOOK 4510S [VQ537EA]
Procesor Intel Core 2 Duo T6670 (2.2GHz) 800MHz FSB-2MB
Osnovna plošča Mobile Intel PM45 Express Chipset
Pomnilnik 3072MB DDR3 1333MHZ (ni proste reže)
Trdi disk 500GB SMART SATA 7200rpm
Optična enota DVD+/- RW SM, LS
Zaslon 15.6" LED-backlit HD, ločljivost: 1366 x 768, Vgrajena VGA kamera
Grafična kartica ATI Mobility Radeon HD4330 512MB (1024MB HyperMemory)
Mrežne povezave mrežna kartica 10/100/1000
Brezžične povezave Integriran 802.11b/g/n WLAN, Bluetooth
Vmesniki 4xUSB2.0, 1xRJ11, 1xRJ45, VGA, 2xAUDIO, Express card/34 slot
1x HDMI 1.3 compliant, čitalec kartic 6 v 1
Miška touchpad
Tipkovnica slovenska + numerični del, odporna proti politju
Baterija 8-cell Li-Ion (63Whr)
Operacijski sistem Windows 7 Home Premium 32 + Office 2007 Ready (60 dnevna verzija)
Dimenzije 37,18 × 24,96 × 3,15 (spredaj) cm, Teža 2,59

PRENOSNIK ASUS PRO64VG-JX110V
Procesor: Intel® Core 2 Duo T6600 2,20GHz
Spomin: 4096 MB 800Mhz DDR2
Trdi disk: 500 GB Serial ATA, 5400rpm
Grafična kartica: NVIDIA GT220M 1GB VRAM DDR2
16'' HD (1366x768) LED baclight + 1.3M kamera
Windows 7
Garancija: 2 leti
DVD Supermulti Double Layer
56Kbps Modem v.92
Gigabit Ethernet- Integrated 10/100/1000
Wi-Fi 5100 b/g/n
Bluetooth
VMESNIKI:
External Display (VGA/Mini D-sub)
Stereo Headphone, Microphone
1xS/PDIF
1xeSata
1xRJ-45
4x USB 2.0
1xHDMI
8in1 CardReader
BATERIJA 6 Cell Lithium-Ion 4800 mAh
TEŽA: 2.9kg (skupaj z 6-celično baterijo)
Dimenzije: 384x265x29~39mm

Osnovna razlika v ceni je minimalna. Pri HP ju dodatno nanese podaljšanje garancije na 3 leta.

Kako bi se odločili vi? Ima kdo kakšne izkušnje z omenjenima modeloma.

Hvala za pomoč.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.350
379
83
Citat:
Zadeva se bo uporabljala predvsem za spletno programiranje v javi, kar pomeni hkratno zaganjanje najmanj: Razvojnega okolja, aplikacijskega strežnika, baze, cele goro instanc različnih browserjev, po možnosti pa še kakšne virtualno mašino.

Zaslon / resolucija sta verjetno najbolj osnovna kar jih dobiš na trgu. Nekako mi to ne gre skupaj z zgoraj napisanim
sprasujem se.gif
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.353
1.733
113
Sej se ne gleda vse naenkrat. Večina teh stvari laufa v ozadju.

Sicer pa mora biti vse skupaj kolikor tolikor primerno za vlačit okol, zato 17" odpade. Kakšen dodatni monitor se pa itak lahko vedno obesi gor.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.350
379
83
Popolnoma jasno, mislil sem predvsem na IDE.

Tudi ne predlagam 17", ker dobro vem kaj je teža prenosnika, če si precej na poti. Večjo resolucijo (in posledično verjetno tudi boljši zaslon?) pač, ker pri razvojnih okoljih ti je verjetno pomembno, da imaš na zaslonu čimveč informacij, oken...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Delam (živim, bi lahko rekli) na laptopu 15,4" 1680x1050, matt.

Kak naj rečem... na bleščeči 1366x768 ne bi niti svojo vodo pustil
wink-1.gif

(en sorodnik ima to in je zdaj že njemu žal, da me ni poslušal pri nakupu)
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Kaj je pa narobe z njo ? Ne vidijo vsi super dobro, ta locljivost je priblizno taka kot 800x600 na 4:3 15" monitorjih (kar je za mnoge starejse ljudi se najvec, kar normalno vidijo z ocali, brez da bi se bilo treba z nosom nalepiti na ekran).
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.353
1.733
113
Hvala za izdatno debato o temi, ki se niti malo ne navezuje na moje vprašanje oz. problem. Glede na to da imasta obe opciji identično ločljivost, bi bilo za sklepati, da sem se okoli tega že dokončno odločil.
Sicer (zaenkrat še) precej dobro vidim, ampak mi je na 1680x1050 vse skupaj prekleto premalo. Poleg tega pa se je treba nenehno soočati z ogromnimi razlikami npr. ko nekaj časa delaš na 22" al pa 24" desktopu. 1366x768 se da tudi lepo upariti s kakšnim dodatnim, zunanjim monitorjem, medtem ko je pri 1680x1050 za moje pojme prevelika razlika.

Prosim še za kakšno mnenje, ki se nanaša na kakšen drug vidik omenjenih konfiguracij.

Hvala in lp.
 

__X__

Pripravnik
9. sep 2009
160
0
16
Maribor
Jaz bi se odločil za PRO64VG, že tudi zaradi 2 leti garancije proti HP 1 leto. Za ceno povprašaj še TUKAJ , dobi se ga že za 720e.