JPD ni KUL?

bizi

Guru
21. nov 2007
17.749
2.258
113
Kočevska
Seveda, tebi je že od začetka vse jasno. :bonk:In bi ti tudi bilo, tudi če bi Han govoril o Kučanu ali Zemljariču
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
1.975
1.370
113

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
9.497
2.317
113
Tukaj bo potreben ideološki razmislek, ki bo moral presegati egote nekaterih posameznikov. Nima namreč smisla, da obstaja več strank, ki imajo praktično enake programe, vrednote in ostalo.

npr...

Levica - bolj radikalne levičarske ideje, neposredne povezave na komunizem...
SD - bolj moderen socialdemokratski pogled, tudi delna podpora gospodarstvu...
Desus - projektno upokojensko usmerjena stranka "pozicije"

Potem imamo pa "skoraj enake": LMŠ, SAB in SMC. Podobne in različne predvsem zaradi vodij: Šarca, ki še vedno smatra, da "mora" biti PV, podobno Bratuškova, SMC je pa itak praktično zaključil. Tudi nova stranka JPD bo tudi računala na ta bazen volilcev. Vse to bi moralo iti skupaj...
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
5.723
1.431
113
Nuku`Alofa
Tukaj bo potreben ideološki razmislek, ki bo moral presegati egote nekaterih posameznikov. Nima namreč smisla, da obstaja več strank, ki imajo praktično enake programe, vrednote in ostalo.

npr...

Levica - bolj radikalne levičarske ideje, neposredne povezave na komunizem...
SD - bolj moderen socialdemokratski pogled, tudi delna podpora gospodarstvu...
Desus - projektno upokojensko usmerjena stranka "pozicije"

Potem imamo pa "skoraj enake": LMŠ, SAB in SMC. Podobne in različne predvsem zaradi vodij: Šarca, ki še vedno smatra, da "mora" biti PV, podobno Bratuškova, SMC je pa itak praktično zaključil. Tudi nova stranka JPD bo tudi računala na ta bazen volilcev. Vse to bi moralo iti skupaj...

... na odpad...
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
9.497
2.317
113
Bi pa volili nekaj drugega, a podobnega. Volilno telo je pač razdeljeno, kakor je. Nekaj procentov je vedno skrajnih levičarjev, pa malo bolj zmernih, potem so tukaj tisti neideološki, ki iščejo predvsem učinkovito vladanje, nekaj je bolj "farških", nekaj je "kmetov", nekaj je tisti, ki ne prenesejo levičarjev ali prejšnjega sistema itd...

Zaradi nekaterih faktorjev (recimo sovraštvo do janše, izkazane neučinkovisti katere strani itd..) se sicer ta razmerja nekaj spremenijo, a ni za pričakovati, da bi recimo volilec SDS volil Levico. Volilec SMC pa je brez težav volil LMŠ, pa morda bo novo JPD stranko tudi.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
21.741
881
113
39
Ksz
Namesto da se sekirate koliko je strank na levici in kakšne so in kaj levi volilci volijo bi poskrbeli da imate na desnici normalno stranko ne pa ekstremne desničarje in ekstremne krscanarje...
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
6.309
1.569
113
Ljubljana
hmpg.net
Sicer nimam pojma kdo je kdo danes pri nas, ampak GG je definitivno vplivnejši od Kučana. Kučan ima stare borce, ki vlečejo že bonus leta pri penziji, GG pa obladuje "mlade" kapitalce.
 

Daniel

Majstr
21. dec 2007
3.034
263
83
Bi pa volili nekaj drugega, a podobnega. Volilno telo je pač razdeljeno, kakor je. Nekaj procentov je vedno skrajnih levičarjev, pa malo bolj zmernih, potem so tukaj tisti neideološki, ki iščejo predvsem učinkovito vladanje, nekaj je bolj "farških", nekaj je "kmetov", nekaj je tisti, ki ne prenesejo levičarjev ali prejšnjega sistema itd...

Zaradi nekaterih faktorjev (recimo sovraštvo do janše, izkazane neučinkovisti katere strani itd..) se sicer ta razmerja nekaj spremenijo, a ni za pričakovati, da bi recimo volilec SDS volil Levico. Volilec SMC pa je brez težav volil LMŠ, pa morda bo novo JPD stranko tudi.

Malo je odvisno tudi od tega kako dojemaš kmete. Ravno danes sem kot kmet na Fb med komentarji odkril nek verjetno lažni profil Luka Slovenski.... in kot kmet zaključil, da je človek ali bedak ali pa ima lažni profil in to je to. Politike pa pač sodim po dejanjih, ker me je zgodovina doslej naučila, da so besede vredne ravno toliko kot kup dreka. Dejanja štejejo, teh je pa manj kot za vzorec.