file server
- Ustvarjalec teme tomi
- Začetni datum
Emm... kako pa potem misliš skup spravit 4TB? Zdej, če se spraviš kupovat 4x1TB, te pride to cca. 1600€, če greš na 8x500GB, te pride pa nekje 1000€. Zdej, drugo je ugodneje, samo kje boš dobil matično z 8 sata priključki? Če misliš s še manjšimi diski to sestavljat, poj pa sploh...
Že kaj imaš, ali začenjaš iz nule?
lp
Peter
Že kaj imaš, ali začenjaš iz nule?
lp
Peter
Dobri SATA kontrolerji (z BBWB) 8 portni te pridejo cirka 500 EUR...
Cheap varijante za nekaj 10 EUR pa niso dobre (oz. se pojavijo kot ozko grlo v I/O performancah) v postavitvah drugačnih kot RAID 0, 1 ali 1+0. Za 4 TB poolje (ki pa mislim da MORA biti redundančno) pa rabiš v najboljšem primeru 9 SATA 500 GB diskov (RAID 5). Osebno se ne bi upal delati RAID 0 na tako velikem polju za tak namen. Ne pozabi; v RAID 0 odleti en disk in odleti ti celotno polje...
Cheap varijante za nekaj 10 EUR pa niso dobre (oz. se pojavijo kot ozko grlo v I/O performancah) v postavitvah drugačnih kot RAID 0, 1 ali 1+0. Za 4 TB poolje (ki pa mislim da MORA biti redundančno) pa rabiš v najboljšem primeru 9 SATA 500 GB diskov (RAID 5). Osebno se ne bi upal delati RAID 0 na tako velikem polju za tak namen. Ne pozabi; v RAID 0 odleti en disk in odleti ti celotno polje...
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
torej dela se en tak strežnik .. cilja se nekje na 4TB da bi blo prostora, kaj je zdaj tu cenovno optimalna rešitev, da glih nerabim 500gb diske kupovat ..
z idejami na plan
najcenej bo network storage box (Canyon, Prestigio, itd) + nekaj diskov
pa mas gor usb, lan (giga), itd, ...
Glede na to da se rab 4TB prostora predvidevam, da ne gre za neko brezvezno zadevo in pomoje ne bo uredu kšn cheap storage box al pa kšni pocen kontrolerji. Tud jst mislm da je najbolš ene 9*500GB v RAID5, pa en resn konotroler, ker dugo je brez veze, če se to zares rab, drugač pa nevem čemu 4TB prostora.
1. Hja, če je pomembna zadeva, potem tudi denar ni problem.
2. Če pa ni, potem je pa opcija, da zadevo razbiješ na dva dela(mašini). (brez sata kontrolerja)
3. Če pa ni niti toliko pomembna zadeva, potem pa preostale diske priključi na usb ter firewire. Vse je zelo odvisno od števila ljudi, ki se bodo prijavljali, zmogljivostjo linije pa še kaj ...
2. Če pa ni, potem je pa opcija, da zadevo razbiješ na dva dela(mašini). (brez sata kontrolerja)
3. Če pa ni niti toliko pomembna zadeva, potem pa preostale diske priključi na usb ter firewire. Vse je zelo odvisno od števila ljudi, ki se bodo prijavljali, zmogljivostjo linije pa še kaj ...
Za začetek dej kapaciteto na pol in imaš problem rešen. Ker teh 4TB si potegnil iz rokava, kajne? Nadgradnja ti kasneje ne bi smela povzročati težav.
1. Ker veš, da če stremiš proti 4TB, ti enkrat tudi to ne bo več dovolj.
2. Ker boš čez čas, ko boš tistih 2TB napolnil, z manjšimi stroški dokupil še preostala 2TB.
3. Zato, ker odložitev nadgradnje ob pogoju, da zadeva ravno tako teče, ne pomeni izgube časa ampak pomeni racionalizacija porabe trenutno razpoložljivih sredstev. Zguba resource-v?? Kaj si s tem mislil?
2. Ker boš čez čas, ko boš tistih 2TB napolnil, z manjšimi stroški dokupil še preostala 2TB.
3. Zato, ker odložitev nadgradnje ob pogoju, da zadeva ravno tako teče, ne pomeni izgube časa ampak pomeni racionalizacija porabe trenutno razpoložljivih sredstev. Zguba resource-v?? Kaj si s tem mislil?
Aaaaa, hvala, da si povedal foro. Potemtakem pa sata kontroler, na njega diske, zadevo primerno zavaruj (kolikor se da) proti strelam, poskrbi za ups in čez 1 mesec ugotovi, da tega sploh ne potrebujete.
hmm
pa zakaj to rabis in koliko ti je vazna zanesljivost / dostopnost?
IBM in HP imata celostne resitve za te probleme... samo cene so pa seveda rahlo visje kot eni home made zmazki...
pa zakaj to rabis in koliko ti je vazna zanesljivost / dostopnost?
IBM in HP imata celostne resitve za te probleme... samo cene so pa seveda rahlo visje kot eni home made zmazki...
Tako je, crkujejo zelo zelo radi in tukaj ti potem tudi RAID5 slej kot prej ne pomaga več. Da ne bo pomote, za doma je to čisto ok, ampak za velik IO, pa to ni prava zadeva. V takem primeru se potem obrneš za SCSI oziroma tega zdaj ni več za dobit, ampak SAS diske.
ampak jst se vseeno spašujem ali kdo potem sploh pomisli na arhiviranje? ker ni vse samo raid5 polje, ampak je treba tud kej arhivirat. še posebej če je to edini prostor kjer se hranijo podatki. ponavadi ni problem sestavit diskovno polje z nevem kok velikim prostorom, ampak je problem zagotoviti tudi zanesljivost in varnost. 4000GB podatko ni malo in če se to ne arhivira in v primeru kakšne resne okvare ti živ bog ne bo restavriral toliko podatkov. men se je zgodil, da sta dva diska v raid5 crknila v roku 10 dni po treh letih delovanja. hvala b sem dobil nov disk dva dni preden je še ta drugi crknu, tko da na konc ni blo panike. sedaj podatke vedno arhiviram na trak oz. ob večji količini incrementalen backup.
lp
lp
Podobne teme