F1-Melbourne 2018

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.829
724
113
www.jernej.org
To, da je Mercedes v razvoju motorjev dva koraka pred drugimi je pač dejstvo. Drugi so že tako blizu limita, da si kaj takega enostavno ne morejo privoščiti (oz. bi imelo premalo učinka glede na rizik). Mercedes pa tudi svoj motor na daljše razdalje raje odvije, da je bolj zanesljiv.
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.098
858
113
Ja ok, ko je ferari radiral je blo tud men dolgcas. Tokrat mecka nekaj pocne bolje kot drugi. Kar gledamo ni prvo ne zadnje obdobje nekogarsnje prevlade. Kakorkoli, jutr se verjetno ne bom zbudu, ker bo zgleda cisti zeh :) Pa sem Hamilton fan, da se razumemo. Zadnjih par sezon rata zanimivih sele v drugi polovici.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.304
6.528
113
Bi bilo super, če vettel zmaga....glede na včerajšnjo tiskovno zna lojza bevskat ko cucek
 
I

Izbrisan uporabnik #488

hamilton povsem pošolan, se je predal, kljub superiornemu avtu, ni imel najmanjše možnosti za prehitevanje

alonso car :)
 
I

Izbrisan uporabnik #488

loleka bi moral nekfo z lahkoto prehitet, ne pa vozit ob stezi
še včeraj pa je gobec sukal
 

RagnarZ

Fizikalc
17. feb 2016
936
174
43
Sreca Vettla, ce bi bli normalni pogoji bi ga tud Kimi prehitel. McLaren pa zakon, prestop k Renaultu se je vec kot ocitno splacal.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ferrari taktično pošolal Mercedes, Haas odlično na stezi, škoda za odstope, pohvale tudi Alonsu in Ricciardu,Verstappen in Bottas pod vsako kritiko. Nasplošno dobra dirka, nova grafika pa mi je zelo všeč.
 

RagnarZ

Fizikalc
17. feb 2016
936
174
43
Takticno posolal je mocna beseda, ke je Ferrari moral ostat dlje zunaj ce so hotli ohranit mesta in potem se zgodi VSC s katerim je Vettel najvec pridobil. Poleg tega je Mercedes mel softwere glitch in so mislili da majo dovolj razdalje med Hamiltonom in Vettlom. Tako da samo sreca je bla na Ferrarijevi strani in ne takticna zmaga
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Drži, imeli so srečo, vendar ko so to uvideli, so pač taktično super odreagirali. Ta software glitch je bolj izgovor za Hami-ja, ker se ve, da ni glih brihten in nebo skapiral. Ob vseh telemetrijah naredit takšno napako (da zavoziš 12 sec. prednosti v enem krogu)... Ne nasedem. Bili so preveč komot in niso bili pozorni.

Je pa mel Hami 20 krogov čas, da to popravi. In se muti z DRS-om ni izšlo. Mercedes je izjemno hiter na prazni stezi, kadar pa je v zaostanku, pa ime probleme oz. se njihova prednost izniči.

Kakorkoli, Mercedes (Hami) je še vedno fvorit z prvaka, Mercedes je korak pred zasledovalci. Je pa Ferrari pokazal velik napredek v moči motorja, kar se opazi na ravninah. To so priznali tudi pri Mercedesu po treningih in kvalifikacijah... Zdaj še morajo samo pogruntat Pary-mode :)
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.431
858
113
Ksz fake charlie whitting na twiterju :)

if ((gap + VSC_delta) > min_pit_delta)
{
// we’re fine
}

should be:

if ((gap - VSC_delta) > min_pit_delta)
{
// we’re fine
}

You’re welcome, Toto.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.304
6.528
113
haha, itak bi pa jaz rekel, da se izgovarjajo pri mercu na edino stvar, ki se lahko, "kao" problem v izračunih :)

right.