Odličen in utemeljen odgovor.
Številke sem dal na trditev, da je bilo 2013 nepovratno v banke vrzenih 5 miljard €.
Dividende je dobil lastnik, del je država in ta del sem računal kot denar, ki je prišel nazaj v proracun.
Gleds na to, da si izkazal inteligenco nizjih primatov se ti ne bom vec trudil razlagati, ker je nesmiselno.
Ti monstrum inteligence, čez delaš neko bilance čez prst koliko kaj košta po domače. Navedi dejstva ne dividende ampak vse izredne odhodke, ki jih je država kot večinska solastnica zmetala v banke, torej razne dokapitalizacije in podobno. Vemo da je imela samo NLB precej dokapitalizacij.
Še več upoštevaj tudi drago zadolževanje kobile za sanacijo bank, tega denarja država ni imela, ampak se je drago zadolžila..
Verjetno ti lajtnga ne potegne, da delne floskule dividend ne pijejo vode, ampak je to delček mozaika.
Si kot kumanjzerji v dražgoški bitki... sami so se poskrili pobili pa 41 civilistov in razglasili zmago.. Nekako tako ti to prodajaš. Ti z številkami ne znaš, ker ne razumeš kaj klamfaš....
Če hočeš bilanco oškodovanja proračuna "države" prikazat moraš upoštevati vse kar je država dala v banko in posledično dobila.... Najprej objavi vrednost vseh dokapitalizacij. Mogoče ti prebije, v to komunajzersko betico "srebrno".
Da ne govorim o drugih bankah?
Mam občutek, da ti sploh ne razumeš kaj govoriš. Zato ti tvoji nesmisli omenjanja dividend. Ps pa tudi dobiček so vsa leta prirejali z PČR pasivne časovne razmejitve.... med katerimi so bile tudi že slabe terjatve pred krizo....
in stem direktno oškodovali proračun..
Več raje nebi, ker ti osnov ne razumeš...