Deljena krivda pri prometni nesreci

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Za zavarovalniske strokovnjake :
Kako odloci zavarovalnica, ce sodisce zoper domnevnega povzrocitelja ustavi postopek, zoper drugega udelezenca pa ga ne uvede. Dejansko ni mogoce ugotoviti povzrocitelja. Je mozno dobiti povrnjeno skodo in v kaksnem delu?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Kaj je sploh na sodišču? Če misliš, da sodnik za prekrške ustavi postopek zoper povzročitelja nesreče, še ne pomeni da je to zanj kakršna koli olajševalna okoliščina glede odgovornosti za nesrečo.
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Sodisce je s sodbo ugotovilo da oseba ni odgovorna za prekrsek in postopek zoper njega ustavila. Prekrsek za povzrocitev prometne nesrece, seveda
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Kako je lahko nekdo odgovoren za povzrocitev karambola, ce mu ne morejo prekrska ocitat. Je pa res bila neprilagojena hitrost. Ko so v dvomih, pac pade hitrost
 
Nazadnje urejeno:

shift

Guru
20. jul 2007
9.717
2.011
113
za šankom
od kdaj je prekršek pogoj za karambol???sicer ne poznam tvojega primera ampak ni vedno karambol zaradi prekrška
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Kako je lahko nekdo odgovoren za povzrocitev karambola, ce mu ne morejo prekrska ocitat. Je pa res bila neprilagojena hitrost. Ko so v dvomih, pac pade hitrost
Policisti recimo zelo radi napišejo v zapisnik, da je šlo za prometno nesrečo zaradi prevelike hitrosti. Prekrškovni organ povzročitelju ne more dokazati, da je povzročitelj bil res prehiter, ker enostavno nima oprijemljivih dokazov v obliki meritev in zato ustavijo postopek. To pa seveda ne pomeni, da prometne nesreče ni povzročil.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

treba ločit odgovornost za prekšek in odgovornost za škodo
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.092
733
113
Policisti recimo zelo radi napišejo v zapisnik, da je šlo za prometno nesrečo zaradi prevelike hitrosti. Prekrškovni organ povzročitelju ne more dokazati, da je povzročitelj bil res prehiter, ker enostavno nima oprijemljivih dokazov v obliki meritev in zato ustavijo postopek. To pa seveda ne pomeni, da prometne nesreče ni povzročil.
policija zapiše preveliko ali neprilagojeno hitrost? maksimalna hitrost na nekem odseku je namreč natačno definirana in če policija trdi, da je nekdo vozil hitreje, mora to dokazati v obliki meritev. po drugi strani je neprilagojena hitrost precej bolj fleksibilen pojem in je lažje to napisati za vzrok nesreče
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
policija zapiše preveliko ali neprilagojeno hitrost? maksimalna hitrost na nekem odseku je namreč natačno definirana in če policija trdi, da je nekdo vozil hitreje, mora to dokazati v obliki meritev. po drugi strani je neprilagojena hitrost precej bolj fleksibilen pojem in je lažje to napisati za vzrok nesreče
Policija itak nič ne dokazuje, ampak da predlog sodniku za prekrške. Odvisno od teže primera bi tudi lahko sodišče izvedence najelo, ki bi znali na podlagi policijskega zapisnika določiti marsikak, ali pa enostavno odstopi od postopka. Sicer pa spet gre za neko temo, kjer je iz odpiralca treba vleči podatke kot iz kakega froca, tak da je vsa razprava lahko povsem na otroškem nivoju ugibanja.
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Mene zanima kaj v takem primeru naredi zavarovalnica. Pustimo policijo. Kaksne podatke rabis
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.133
2.208
113
JA, kako dela zavarovalnica.
Za popravilo škode sem ' zastavil' moj kasko. Ugotovilo se je, da je krivda na drugi strani. Zavarovalnica mi je vzela bous kljub temu!!!!!!!!!!!!!!
Timoty rula :)
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.468
804
113
Kaj pa sta izpolnila v evropskem poročilu? Pa zavarovalnica/ali obe sta verjetno želeli še kako izjavo po prijavi škode?
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Obravnavala je karambol policija, zato ni bilo nic izpolnjeno. Skode pa ni se noben prijavil. Ta je pac cakal na odlocitev sodisca. Prijavil bo skodo zdaj, zanima pa ga kaj lahko pricakuje
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.717
2.011
113
za šankom
ja no potem ima policijski zapisnik kjer najbrž piše zakaj in kako je prišlo do karambola, spraševati na netu kjer nimamo pojma kaj se je sploh zgodilo je brezpredmetno
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.078
3.565
113
Marlbor
Obravnava samega prekrška itak nima nobenega vpliva na sam zapisnik. Zavarovalnica bo pač obravnavala krivdo glede na okoliščine povzete s policijskim zapisnikom.
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.597
68
48
Malo manj kot leto ja. Itaq se noben od udelezencev ne bi strinjal z odlocitvijo zavarovalnice do odlocitve sodisca