"O psihopatologiji pohlepa je bilo napisanega že veliko in marsikateri razumnik, s katerim sem se o tem pogovarjal, se je strinjal, da bi ga morala uradna medicina kot patološko stanje že zdavnaj uvrstiti med klasične duševne motnje oziroma celo med duševne bolezni. Če namreč med patološka ravnanja uvršča cel niz pretiravanj, denimo različne obsesije ali manije pa alkoholizem, odvisnost od drog, prenajedanje ipd., ne vidim razloga, zakaj ne bi med take spadal tudi pohlep. Pravzaprav še toliko bolj, saj pohlepni ljudje ne povzročajo škode le svoji okolici, ampak tudi družbi kot celoti. "
I
Izbrisan uporabnik #9334
To ni bolezensko stanje. To je posledica vzgoje. Posledica tekmovalnega tempa, v katerem živimo.
Začelo se je pa v Ameriki.
Prav nič ni narobe s tistim geslom : "Pomembno je sodelovati, ne zmagati". Ker - zmagovalec je samo eden. Vsi ostali pa luzerji in če to potenciraš, kot to delajo amerikanci, dobiš POHLEP !
Je to komu morda všeč?
Začelo se je pa v Ameriki.
Prav nič ni narobe s tistim geslom : "Pomembno je sodelovati, ne zmagati". Ker - zmagovalec je samo eden. Vsi ostali pa luzerji in če to potenciraš, kot to delajo amerikanci, dobiš POHLEP !
Je to komu morda všeč?
Na začetku oz. v sami osnovi res ne. Kasneje je pa lahko točno to. Tudi pitje alkohola na začetku ni alkoholizem
Ne, pohlep je bistvo človekove nature. Vgrajen je v nas. Sedaj pa je odvisno, kako se s tem soočamo. Kot je normalno, da bi moški v pravih letih nategnil (skoraj) vsako, ki gre po dveh nogah mimo.
Danes sem na svetopisemske zgodbe. Nabóta je stalo življenja, ker je imel vinograd zraven posesti svojega kralja in mu ga ni hotel prodati, ker je cenil dediščino svojih prednikov (Nabotov vinograd).
Pohlep nikakor ni nastal z Američani. So pa družbe in obdobja, ki to bolj "odobravajo" in tiste, ki manj.
Tako "na splošno", po moje, lahko rečemo, da se "toleriranje" pohlepa regulira z ustrezno davčno politiko.
.
Po mojem mnenju slovenska davčna politika pohlep, "grabljenje" naravnost vzpodbuja - nadpovprečna obdavčitev prihodkov in simbolična obdavčitev ("nagrabljenega", če že hočete
) premoženja, npr. nepremičnine itd...
.
No zdaj se naj pa s strani tistih 90% Slovencev, ki jim je MOJA, MOJA(!!)™ bajta "svetinja", usuje po meni...
..."sej sm plaču dauke že pr usakmu ceglu k sm ga kupu itd..."
.
Po mojem mnenju slovenska davčna politika pohlep, "grabljenje" naravnost vzpodbuja - nadpovprečna obdavčitev prihodkov in simbolična obdavčitev ("nagrabljenega", če že hočete
) premoženja, npr. nepremičnine itd....
No zdaj se naj pa s strani tistih 90% Slovencev, ki jim je MOJA, MOJA(!!)™ bajta "svetinja", usuje po meni...
..."sej sm plaču dauke že pr usakmu ceglu k sm ga kupu itd..."
Ti si to malo zamešal. Ker amerikanci kar lepo grejo pri frocih s tem geslom in to tako daleč, da ti gre že na bruhanje. Skoraj ne smeš biti vesel, če tvoj froc recimo dobro zabije gol ali koš. Tako dobiš samo kup povprečnežev, ki so v balončku, dokler jih starši pazijo, potem se pa začnejo depresije, pa mamile in ostalo. Loool.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Je in ni. Saj veš, vsi enaki, vsi debili. Ne moreš enemu reč, da nima prav. Je in ni, in smo vsi v dreku.
Drugače pa na temo: žal so že za bistveno manj vredno premoženje razpadle družine, tako da. Škoda, da se ne da oporoko zapeljat v smeri testa in potem na podlagi tega razdelit premoženje.
To je v bistvu že "poddebata" oz. druga sorta pohlepa. Ja, moč zna marsikoga oz. veliko večino spremeniti in to načeloma res ne na pozitivno. ž
V mislih sem imel pa podjetnega človeka, ki s svojim delovanjem (ne kot oblast) začne služit denar in mu gre dobro (služenje namreč) in se potem lahko zgodi, da je kar naenkrat ta zaslužek njegov edini fokus brez ozira na vse ostalo in gre zavoljo tega tudi čez trupla v narekovajih ali pa celo brez njih. In temu bi se morda res lahko že reklo obsedenost oziroma bolezensko stanje.
V mislih sem imel pa podjetnega človeka, ki s svojim delovanjem (ne kot oblast) začne služit denar in mu gre dobro (služenje namreč) in se potem lahko zgodi, da je kar naenkrat ta zaslužek njegov edini fokus brez ozira na vse ostalo in gre zavoljo tega tudi čez trupla v narekovajih ali pa celo brez njih. In temu bi se morda res lahko že reklo obsedenost oziroma bolezensko stanje.
"O psihopatologiji pohlepa je bilo napisanega že veliko in marsikateri razumnik, s katerim sem se o tem pogovarjal, se je strinjal, da bi ga morala uradna medicina kot patološko stanje že zdavnaj uvrstiti med klasične duševne motnje oziroma celo med duševne bolezni. Če namreč med patološka ravnanja uvršča cel niz pretiravanj, denimo različne obsesije ali manije pa alkoholizem, odvisnost od drog, prenajedanje ipd., ne vidim razloga, zakaj ne bi med take spadal tudi pohlep. Pravzaprav še toliko bolj, saj pohlepni ljudje ne povzročajo škode le svoji okolici, ampak tudi družbi kot celoti. "
Sem šteje tudi sla po moči in oblasti. Ampak tudi če bi hoteli, niti približno nimamo dovolj kapacitet, da bi hospitalizirali samo nujne primere (recimo iz politike).
Za hec si poglejte izračun družbene škode in koristi, ki jo ustvarita broker (škoda) in čistilka (korist) z vsakim ustvarjenim evrom.
Fajn je pogledat kak dokumentarec o opicah. Tako, malo iz distance.
Moč, oblast, pizde (razmnoževanje)... da ne omenjam zavezništev med člani, kjer se sčasoma karte lahko popolnoma pomešajo. Zveni znano?
Vprašanje je, kje se konča neka običajna sla po moči/denarju/oblasti/pizdah in od kod naprej je patologija.
Moč, oblast, pizde (razmnoževanje)... da ne omenjam zavezništev med člani, kjer se sčasoma karte lahko popolnoma pomešajo. Zveni znano?
Vprašanje je, kje se konča neka običajna sla po moči/denarju/oblasti/pizdah in od kod naprej je patologija.