AVP nesreča s službenim vozilom
- Ustvarjalec teme WeWatchingYou
- Začetni datum
Menda je nekaj minut prej, preden so ga zaman iskali novinarji v zvezi z nesrečo, govoril z drugim novinarjem o neki drugi stvari.
Novinarjem se jebe za postopke, policisti po majo do informacij priti po pravilnem postopku in pristojnostih.
Drugače lahko cela zadeva pade zaradi napak v postopkih, kar je danes redna praksa na sodiščih.
Recimo, da vsi vemo kaj se je zgodilo, policist pa mora to dokazati. Vendar ne takoj k njemu domov z vprašanjem kje je razbil avto.
On se lahko zgovarja, da je v času bil na neki X lokaciji in policisti morajo dokazati drugače... Jeba naš pravni sistem...
Japajade.
Seveda ne morejo kar takoj k njemu domov, al kjerkoli je pač že bil, morajo počakat, da se najprej strezni.
Saj gotovo se poznajo. Saj poleg tega, da je Velov direktor AVP, je tudi dolgoletni mestni svetnik, bivši podžipan....Bi pa takoj z alkotestom in istimi vprašanji prišli k tebi ali meni domov, ker bi jih skrbelo, da se nisi kaj poškodoval in potrebuješ pomoč. Spotoma ko so že tam bi pa še pihala. Taka je pač praksa in tudi zakonito - evo primer:
https://www.primorske.si/novice/kronika/napihal-je-doma
Sicer pa če je avto služben in kasko, a ni voznik v primeru nesreče sam dolžan poklicat policijo?
Pobegnil pa tudi ni prvič.
Ko se je na Viču zaletel policist, njegov kolega pa je samo ustavil za njim - oba pijana, s svojimi avti in v prostem času, smo brali o poskusu pobega obeh, pa očitki da nista poklicala policije.....
Nazadnje urejeno:
Moralni šarec naj odstopi.
Šlo je za službeni avtomobil
Kot so izjavili, so policisti danes preverjali informacijo o nastanku materialne škode na enem od vozil v okolici Kranja. Vozilo je bilo dobljeno parkirano na parkirišču, zaklenjeno in brez voznika. Z uporabnikom vozila so policisti že govorili. Preverjali so nastanek dveh poškodb na vozilu. V poškodbi na zadnjem delu vozila gre po trenutno zbranih obvestilih za staro poškodbo, poškodba na pnevmatiki (spredaj) pa naj bi nastala danes. “Glede na trenutno znane okoliščine poškodbo pnevmatike policisti obravnavajo kot dogodek in ne kot prometno nesrečo. Policisti o zadevi še vodijo postopek in zbirajo obvestila,” so še zapisali v izjavi.
Na AVP so v zvezi z domnevno nesrečo za STA navedli, da s podatki o dogodku ne razpolagajo. Po njihovem pojasnilu je Velov danes na dopustu. So pa potrdili, da je poškodovano vozilo v lasti agencije in v stalni, tako službeni kot zasebni uporabi direktorja.
Po poročanju spletnega Dnevnika je sicer ena od novinark z Velovim prišla v stik, ko ga je povprašala za stališče glede neke druge teme, povezane z državnim svetom. V približno minuto dolgem pogovoru ji je dejal le, da je pri zdravniku in da komaj stoji
http://nova24tv.si/slovenija/ljudje...-prometu-velov-povzrocil-nesreco-in-pobegnil/
Šlo je za službeni avtomobil
Kot so izjavili, so policisti danes preverjali informacijo o nastanku materialne škode na enem od vozil v okolici Kranja. Vozilo je bilo dobljeno parkirano na parkirišču, zaklenjeno in brez voznika. Z uporabnikom vozila so policisti že govorili. Preverjali so nastanek dveh poškodb na vozilu. V poškodbi na zadnjem delu vozila gre po trenutno zbranih obvestilih za staro poškodbo, poškodba na pnevmatiki (spredaj) pa naj bi nastala danes. “Glede na trenutno znane okoliščine poškodbo pnevmatike policisti obravnavajo kot dogodek in ne kot prometno nesrečo. Policisti o zadevi še vodijo postopek in zbirajo obvestila,” so še zapisali v izjavi.
Na AVP so v zvezi z domnevno nesrečo za STA navedli, da s podatki o dogodku ne razpolagajo. Po njihovem pojasnilu je Velov danes na dopustu. So pa potrdili, da je poškodovano vozilo v lasti agencije in v stalni, tako službeni kot zasebni uporabi direktorja.
Po poročanju spletnega Dnevnika je sicer ena od novinark z Velovim prišla v stik, ko ga je povprašala za stališče glede neke druge teme, povezane z državnim svetom. V približno minuto dolgem pogovoru ji je dejal le, da je pri zdravniku in da komaj stoji
http://nova24tv.si/slovenija/ljudje...-prometu-velov-povzrocil-nesreco-in-pobegnil/
Al mu vera da je dal dopust namesto bolniške zato da je obiskal zdravnika.
Takih pa ni veliko.
Takih pa ni veliko.
Še en, ki ali ne dela, ali pa ga delodajalec nateguje, ali pa res ne pozna zadev. 80% izplačila je samo za čas bolniške, tak da se en dan res na pozna (razen, če so kake nagrade vezane na “stalno prisotnost”, kar pa je tudi mejno).
Disclaimer - če sta zaposleni in delodajalec “normalna” se kak maček na leto “rešujejo” s “koriščenjem” ur.
Disclaimer - če sta zaposleni in delodajalec “normalna” se kak maček na leto “rešujejo” s “koriščenjem” ur.
Js sm prepričan, da bi kamere od pošte, kjer je parkiral, pokazale, da je šel k zdravniku zaradi išiasa.
Ta post je en od tistih, sicer redkih, zakaj @synthmana nimam na ignore.Js sm prepričan, da bi kamere od pošte, kjer je parkiral, pokazale, da je šel k zdravniku zaradi išiasa.
eh klasika...
odbijac je bil od prej, gumo so pa mulci ponoc prerezali, ker so mislili da je itak zapuscen, ce je ze razbit...
pa dobr, dobr se je znajdu... dvomim da je to na njegovem zelniku zrastlo. upam sam da je ni bilo drugih udelezencev pri tem "vandalizmu"
odbijac je bil od prej, gumo so pa mulci ponoc prerezali, ker so mislili da je itak zapuscen, ce je ze razbit...
pa dobr, dobr se je znajdu... dvomim da je to na njegovem zelniku zrastlo. upam sam da je ni bilo drugih udelezencev pri tem "vandalizmu"
Dobr se je zmuznil. Seveda ga bodo novinarji ki vpijejo skupaj z njim o 0.2 lepo zagovarjali na polnk
Odbijač je bil zbit od prej? Točno od kdaj je lahko ugotoviti, kdaj je prijavil škodo, nesrečo... ki bi jo moral, glede na to da je bil služben avto?
Točno tako. Dobro se bo izvlekel, tokrat z veliko pomočjo policije.
Tebe ali mene bi ob enakem zagovoru brez dvoma zašili.
