Migranti so že (spet) v Sloveniji - 2. del

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Prve begunce ,ki smo sprejeli so bili katoliki (iz Tuzle). Slovenske druzine so iskale dom enako kakor to pocne par mio ljudi danes. Verjetno ves da je samo zaradi vojne v Siriji cez 10mio ljudi brez doma? Beguncev, potrjenih.
Ti pa uporabljas nekaj posameznikov da lahko racionaliziras svojo ksenofobijo.

Prve begunce ki SMO sprejeli so bili BEGUNCI iz BIH. Sprejemali smo vse. Ne boš verjel, dve muslimanski družini sem celo jaz osebno sprejel in jima odstopil staro hišo, pa nisem humanitarec.

"Verjetno ves da je samo zaradi vojne v Siriji cez 10mio ljudi brez doma? Beguncev, potrjenih."
Ja, ok... In? A zato moramo mi iz eritreje uvažat?! Nisem vedel da je eritreja eno mesto v siriji. Pa zakaj bi jih sploh uvažal? Da bomo potem ko bo konec vojne zmetali še par 1000 eur po glavi za transport nazaj? Ali ti misliš da bodo tukaj ostali za vedno mogoče? Če ja, potem niso več begunci ampak migranti.
 

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ce ne bos pomagal BEGUNCEM (kljub temu da si prej driskal kontra) zakaj potem cela filozofija o MIGRANTIH in BEGUNCIH ce si ze po defaultu proti pomoci komurkoli?

Beguncem je treba pomagati - v Turčiji. To tudi podpiram in sem tudi napisal da to podpiram. Očitno si bralno omejen.
Sem pa proti transportaciji in migraciji.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Prve begunce ,ki smo sprejeli so bili katoliki (iz Tuzle). Slovenske druzine so iskale dom enako kakor to pocne par mio ljudi danes. Verjetno ves da je samo zaradi vojne v Siriji cez 10mio ljudi brez doma? Beguncev, potrjenih.
Ti pa uporabljas nekaj posameznikov da lahko racionaliziras svojo ksenofobijo.

Prve begunce ki SMO sprejeli so bili BEGUNCI iz BIH. Sprejemali smo vse. Ne boš verjel, dve muslimanski družini sem celo jaz osebno sprejel in jima odstopil staro hišo, pa nisem humanitarec.

"Verjetno ves da je samo zaradi vojne v Siriji cez 10mio ljudi brez doma? Beguncev, potrjenih."
Ja, ok... In? A zato moramo mi iz eritreje uvažat?! Nisem vedel da je eritreja eno mesto v siriji. Pa zakaj bi jih sploh uvažal? Da bomo potem ko bo konec vojne zmetali še par 1000 eur po glavi za transport nazaj? Ali ti misliš da bodo tukaj ostali za vedno mogoče? Če ja, potem niso več begunci ampak migranti.

Vem da zaman pisem ampak vseeno... iz Eritereje (in Co) hodijo proti Evropi vsaj zadnjih 20 let. Slovenska ladja pobira te ljudi vsaj 10. To je stalnica in gre za drobiz glede na to koliko ljudi prihaja iz smeri Sirije. Ce bo slo proti EU 10mio beguncev iz Sirije je cist vseen k. ce gre zraven se 10.000 iz Eritreje. Je pa priocno te zlorabiti kajnede...

Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ce ne bos pomagal BEGUNCEM (kljub temu da si prej driskal kontra) zakaj potem cela filozofija o MIGRANTIH in BEGUNCIH ce si ze po defaultu proti pomoci komurkoli?

Beguncem je treba pomagati - v Turčiji. To tudi podpiram in sem tudi napisal da to podpiram. Očitno si bralno omejen.
Sem pa proti transportaciji in migraciji.

A res? V Turciji bos oraganiziral paralelno drzavo? Bos 4mio ljudi zaposlil? Nudil zdravstveno oskrbo? V primeru okupacije Slovenije bi ti se ti nastanil v neki vukojebini okoli Karlovca (HR) in tam cical prihodnjih 10 let? Really?
priden.gif


Zal, te moram razocarat. Vsaka normalna in racionalna oseba bo sla naprej.
smirk-1.gif
Ce ne zaradi seba pa zaradi otrok.
 

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
A res? V Turciji bos oraganiziral paralelno drzavo? Bos 4mio ljudi zaposlil? Nudil zdravstveno oskrbo? V primeru okupacije Slovenije bi ti se ti nastanil v neki vukojebini okoli Karlovca (HR) in tam cical prihodnjih 10 let? Really?
priden.gif


Zal, te moram razocarat. Vsaka normalna in racionalna oseba bo sla naprej.
smirk-1.gif
Ce ne zaradi seba pa zaradi otrok.

Zaposlil?
hysterical-1.gif

Ja, naj gre naprej - ampak naj gre tako kot vsi ostali ki hočejo migrirat. Dokumente in pa zraven kaj zna. Problem pa imaš ker je velik procent teh ljudi nepismen. Ja, pol pa imaš problem ja.
 

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
V primeru okupacije Slovenije bi ti se ti nastanil v neki vukojebini okoli Karlovca (HR) in tam cical prihodnjih 10 let? Really?
priden.gif

V primeru okupacije slovenije bi jaz kar lepo ostal v sloveniji. za razliko od tebe. Pa se nebi boril zaradi politike ali države. ampak zaradi tega ker mi ta kos zemlje pomeni dom. In tega ti ne boš nikoli zakapiral.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.
Čak ti mal, a pogoj za muslimana je da LAŽEŠ in ZAVAJAŠ?
Meni osebno si enkrat kracal tule gor, da so se begunci iz vaše balkanske vojne v veliki večini vrnili domov.
Lani je to demantiral vaš šef za Slovenijo, ko je izjavil, da boste rabili še dodatne džamije z raketami, zaradi povečanja števila muslimanov, ker jih je večina takratnih izbeglic ostala tu.
Zdaj tudi ti demantiraš sam sebe in trdiš podobno.
pa kdo na svetu je tako butast, da se bo strinjal da takšne, ki jim je laž vrednota, sprejme v ,,svoj dom,, .
bonk.gif
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
V primeru okupacije Slovenije bi ti se ti nastanil v neki vukojebini okoli Karlovca (HR) in tam cical prihodnjih 10 let? Really?
priden.gif

V primeru okupacije slovenije bi jaz kar lepo ostal v sloveniji. za razliko od tebe. Pa se nebi boril zaradi politike ali države. ampak zaradi tega ker mi ta kos zemlje pomeni dom. In tega ti ne boš nikoli zakapiral.
467716-post_slo.gif

Se strinjam, da kakršnikoli smo že, ampak takšen drek, ki bi pustil ženske, otroke in starše v vojni, sam pa z družinskim denarjem zbežal, pa sem prepričan da nismo. Ker to ni človeško niti živalsko, to je nekaj izrojenega, nenaravnega, kar se gabi živali in človeku.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Nikoli v zgovodini clovestva/vojn/tega planeta se begunec ni umikal to prvega varnega ozemlja. NIKOLI. To je kretenizem. Pa se neizvedljivo. Recimo v 90tih je cez SLO slo cez 2mio beguncev. Vse od Kanade do Svedske. Si predstavljas kaj bi se zgodilo ce bi uporabili ta kretenizem? Spakirali 2mio beguncev v 2mio drzavo? Btw, ves kam so bezali Madzari cez SFRJ? V ZDA! Ves koliko drzav je vmes?

Po koncu nevarnost se le manjsi del ljudi vrne. Od rusevin ni mogoce ziveti, vmes pa ze zacnejo zivljenje drugje. Kako to zgleda si lahko ogledas v Vukovarju. Ali Srebrenici... Vracanja ni bilo (pa ne samo v teh krajih). Tudi v Sirijo se bo bore malo ljudi vrnilo.
Opletaš z driskanji in kretenizmi poleg pa driskaš in govoriš kretenizme.
In kam so se v zgodovini umikali begunci, če se nikoli niso na prvo varno območje. Begunci iz BiH so očitno bili kreteni, ker so se umaknili v Slovenijo, kjer je bilo prvo varno območje. Po tvojem, bi bili pametni, če bi se umaknili v Srbijo ali na Hrvaško.
stupid-1.gif


PS- in kakšno zvezo ima število prebivalcev s tem, koliko ljudi lahko na nekem območju živi? Mexico city je po površini nekajkrat manjši od Slovenije, pa na tistem območju živi 25.000.000 ljudi.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.085
3.033
113
Jaz sem zaradi beguncev reskiral pljunek v fris. Pa jim sploh nisem nič hotel. Sprašujem se kaj bi bilo, če bi jim kaj hotel!?!
 

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.

To je izključno zaradi tega ker se vam ne da in nimate pojma kaj pomeni beseda DOM. Tako sirija kakor tudi BIH nista niti pod razno bili tako hudo z=ebani kot nemčija v II. sv. vojni + okupacija s strani USA in RU....ali pa recimo Japonska. In kaj, si jih videl kako je pol države migriralo?
Lepo so se spravili renovirat. In zelo hitro so se tudi pobrali.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Nikoli v zgovodini clovestva/vojn/tega planeta se begunec ni umikal to prvega varnega ozemlja. NIKOLI. To je kretenizem. Pa se neizvedljivo. Recimo v 90tih je cez SLO slo cez 2mio beguncev. Vse od Kanade do Svedske. Si predstavljas kaj bi se zgodilo ce bi uporabili ta kretenizem? Spakirali 2mio beguncev v 2mio drzavo? Btw, ves kam so bezali Madzari cez SFRJ? V ZDA! Ves koliko drzav je vmes?

Po koncu nevarnost se le manjsi del ljudi vrne. Od rusevin ni mogoce ziveti, vmes pa ze zacnejo zivljenje drugje. Kako to zgleda si lahko ogledas v Vukovarju. Ali Srebrenici... Vracanja ni bilo (pa ne samo v teh krajih). Tudi v Sirijo se bo bore malo ljudi vrnilo.
Opletaš z driskanji in kretenizmi poleg pa driskaš in govoriš kretenizme.
In kam so se v zgodovini umikali begunci, če se nikoli niso na prvo varno območje. Begunci iz BiH so očitno bili kreteni, ker so se umaknili v Slovenijo, kjer je bilo prvo varno območje. Po tvojem, bi bili pametni, če bi se umaknili v Srbijo ali na Hrvaško.
stupid-1.gif


PS- in kakšno zvezo ima število prebivalcev s tem, koliko ljudi lahko na nekem območju živi? Mexico city je po površini nekajkrat manjši od Slovenije, pa na tistem območju živi 25.000.000 ljudi.

A nisem dovolj jasno zapisal kam so se umikali? Lahko preveris za vsako vojno v preteklosti. Pakirati vse begunce na prvo varno obmocje tudi fizicno ni izvedljivo. Vecina beguncev ,ki je sla cez SLO je tukaj bivala dan ali dva... Beguncev iz BIH je bilo cez 2mio... V Sloveniji je bivalo (po spominu) okoli 30.000.

Ce je na nekem obmocju X prebivalcev potem brez vecjih posegov ni mozno naseliti tam 3x toliko prebivalcev. Ne vem kako tocno bi ti spakiral 1mio beguncev v Ljubljano.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.

To je izključno zaradi tega ker se vam ne da in nimate pojma kaj pomeni beseda DOM. Tako sirija kakor tudi BIH nista niti pod razno bili tako hudo z=ebani kot nemčija v II. sv. vojni + okupacija s strani USA in RU....ali pa recimo Japonska. In kaj, si jih videl kako je pol države migriralo?
Lepo so se spravili renovirat. In zelo hitro so se tudi pobrali.

In koliko drzav/mest si renoviral glede na to da si tak izvedenec? Kakor nekdo ,ki je to pocel ze veckrat te moram razocarati. Renovirati je najmanjsi problem. Celo drugi ti hiso "renovirajo"..... In potem kaj tocno? Prst v rit in gledas soncni zahod... Preveri kako zgleda danes zivljenje v Vukovarju...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.
Čak ti mal, a pogoj za muslimana je da LAŽEŠ in ZAVAJAŠ?
Meni osebno si enkrat kracal tule gor, da so se begunci iz vaše balkanske vojne v veliki večini vrnili domov.
Lani je to demantiral vaš šef za Slovenijo, ko je izjavil, da boste rabili še dodatne džamije z raketami, zaradi povečanja števila muslimanov, ker jih je večina takratnih izbeglic ostala tu.
Zdaj tudi ti demantiraš sam sebe in trdiš podobno.
pa kdo na svetu je tako butast, da se bo strinjal da takšne, ki jim je laž vrednota, sprejme v ,,svoj dom,, .
bonk.gif

Ne, nisem nikoli tega rekel. Rekel sem da je sla ogromna vecina naprej. Par dni po vstopu v SLO. V Sloveniji je ostalo nekaj malega v begunskih centrih in privat. Ko konca vojne se vecina (od tega "nekaj malega") vrnila domov ali sla naprej. Govorimo o stotinah proti 2mio ,ki je sla cez Slovenijo. Daytonski sporazum je urejal tudi vrnitev in se da del nesporazuma vodi kakor fail.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.085
3.033
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:


Ce je na nekem obmocju X prebivalcev potem brez vecjih posegov ni mozno naseliti tam 3x toliko prebivalcev. Ne vem kako tocno bi ti spakiral 1mio beguncev v Ljubljano.

Samo povedati jim je treba, da je Ljubljana nekoliko pretesna za milijon. Lahko pa vsaj poskusijo s polovico tega.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.
Čak ti mal, a pogoj za muslimana je da LAŽEŠ in ZAVAJAŠ?
Meni osebno si enkrat kracal tule gor, da so se begunci iz vaše balkanske vojne v veliki večini vrnili domov.
Lani je to demantiral vaš šef za Slovenijo, ko je izjavil, da boste rabili še dodatne džamije z raketami, zaradi povečanja števila muslimanov, ker jih je večina takratnih izbeglic ostala tu.
Zdaj tudi ti demantiraš sam sebe in trdiš podobno.
pa kdo na svetu je tako butast, da se bo strinjal da takšne, ki jim je laž vrednota, sprejme v ,,svoj dom,, .
bonk.gif

Ne, nisem nikoli tega rekel. Rekel sem da je sla ogromna vecina naprej. Par dni po vstopu v SLO. V Sloveniji je ostalo nekaj malega v begunskih centrih in privat. Ko konca vojne se vecina (od tega "nekaj malega") vrnila domov ali sla naprej. Govorimo o stotinah proti 2mio ,ki je sla cez Slovenijo. Daytonski sporazum je urejal tudi vrnitev in se da del nesporazuma vodi kakor fail.
Kdo zdaj laže, ti ali tvoj šef?
Mislim da je bilo v tej ali pa v sosednji temi nekaj mesecev nazaj, link izjave vašega šefa, da slovenski prostror potrebuje več džamij, al pač kaj že, zaradi velikega povečanja muslimanov zaradi tu ostalih beguncev po vaši vojni.
Osebno bolj verjamem tvojemu šefu kot tebi, ampak to je moje osebno mnenje in ne morem trditi da lažeš ti, nekdo od vaju pa laže in to je dejstvo.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Vecina beguncev se nikoli ne bo vrnila domov ,ker se nimajo kam vrniti. Tudi po vojni na Balkanu se vecina ni vrnila. Pa je bila raven unicenja bistveno manjsa.
Čak ti mal, a pogoj za muslimana je da LAŽEŠ in ZAVAJAŠ?
Meni osebno si enkrat kracal tule gor, da so se begunci iz vaše balkanske vojne v veliki večini vrnili domov.
Lani je to demantiral vaš šef za Slovenijo, ko je izjavil, da boste rabili še dodatne džamije z raketami, zaradi povečanja števila muslimanov, ker jih je večina takratnih izbeglic ostala tu.
Zdaj tudi ti demantiraš sam sebe in trdiš podobno.
pa kdo na svetu je tako butast, da se bo strinjal da takšne, ki jim je laž vrednota, sprejme v ,,svoj dom,, .
bonk.gif

Ne, nisem nikoli tega rekel. Rekel sem da je sla ogromna vecina naprej. Par dni po vstopu v SLO. V Sloveniji je ostalo nekaj malega v begunskih centrih in privat. Ko konca vojne se vecina (od tega "nekaj malega") vrnila domov ali sla naprej. Govorimo o stotinah proti 2mio ,ki je sla cez Slovenijo. Daytonski sporazum je urejal tudi vrnitev in se da del nesporazuma vodi kakor fail.
Kdo zdaj laže, ti ali tvoj šef?
Mislim da je bilo v tej ali pa v sosednji temi nekaj mesecev nazaj, link izjave vašega šefa, da slovenski prostror potrebuje več džamij, al pač kaj že, zaradi velikega povečanja muslimanov zaradi tu ostalih beguncev po vaši vojni.
Osebno bolj verjamem tvojemu šefu kot tebi, ampak to je moje osebno mnenje in ne morem trditi da lažeš ti, nekdo od vaju pa laže in to je dejstvo.

Aha... Torej je to on izjavil in ne jaz... Mi ne potrebujemo "vec dzamij" ,ker trenutno nimamo nobene. Ali se je stevilo povecalo ali pomanjsalo (in koliko) imas podatke v Popisu prebivalstva. Ta stevilka ima najmanj veze z vojnimi begunci. Stevilka se giblje okoli 40.000. Bistvene razlike med 30.000 in 40.000 ni. Najvecji "priliv" je bil v sedemdesetih, najvecji odliv pa v zacetku vojne (govorimo o tistih v SLO). Uraden podatek za Popis iz leta je 1991je 30.000.

Ta podatek nobene veze z pravico do verskega objekta. Je enaka za 30, 40 ali 120k.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Ti si mi podobno bluzil, ko sem trdil, da kolk jih je takrat ostalo, čeprav se je dol vojna končala.
če bi imel srečo bi mogoče še našel, kako si bil pameten, da kakšna bedarija govorim in da ni res, da jih je ogromno ostalu tukaj.

Imaš srečo ko se mi ne ljubi iskat, bi ti pripopal izjavo tvojega šefa in še tvojo,
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Ti si mi podobno bluzil, ko sem trdil, da kolk jih je takrat ostalo, čeprav se je dol vojna končala.
če bi imel srečo bi mogoče še našel, kako si bil pameten, da kakšna bedarija govorim in da ni res, da jih je ogromno ostalu tukaj.

Imaš srečo ko se mi ne ljubi iskat, bi ti pripopal izjavo tvojega šefa in še tvojo,

Da ponovimo...
Koliko, kaj in kje pise v Popisu prebivalstva. Neki velikih stevilk tako ali drugace ni. V Sloveniji je ostalo (cez palec) nekaj sto. To v nobenem k. primeru ni "veliko". Za primerjavo, v ameriskem St. Louisu je koncalo 60.000 (60 tisoc) beguncev. Imajo Islamski kulturni center, dzamije, etc.

Svecena otvoritev Islamske kulturnega centra je cez par dni (31.3).

20151219_USP001_0.jpg


Toliko o prvem varnem bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.