Migranti so že (spet) v Sloveniji - 2. del

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38

h/t: Breitbart ?
bonk.gif


A na mypenis.org pa ni nic novega?
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Pusti naše begunce in ne žali spomina na njih, ko jih primerjaš s svojimi.
Namesto tega raje razmisli in povej, kam boš bežal, ko boste uničili Evropo.
Se zavedaš, da je evropska celina brez pridnih in delovnih ljudi, zelo mrzel in neprijazen del sveta za preživetje in v našem podnebju vas ženske ne morejo preživljat, zato boste padli na afganistanski standard. -koča iz blata in koze.

Mi nismo i tudi ne moremo uniciti Evropo tudi ce bi zeleli. Vi pa ste vsaj 2x konkretno (brez nase pomoci). Tudi v 3. lahko mi bore malo pri tem sodelujemo glede na stevilke.
https://pbs.twimg.com/media/C1Vgr6RXUAErSNb.jpg:large
migracije nekoč in danes
 
Nazadnje urejeno:

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.004
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik SeriousSam pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

h/t: Breitbart ?
bonk.gif


A na mypenis.org pa ni nic novega?

Breitbart ni OK?
Kaj pa potem? Levičarski novijači in lažnivci s CNN na čelu?
Kaj ko bi raje komentiral vsebino in ne vira? Če se je to res zgodilo, zakaj je pomemben vir? A če CNN ne poroča, potem se to ni zgodilo?

Kako pa veš, da se je to res zgodilo?
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
...

Kako pa veš, da se je to res zgodilo?

Marsikaj se zgodi, pa MSM ne poročajo; tudi pri nas ne. Ko se tako novico, čeprav resnično, objavi napačni medij, gre za populizem, fašizem, janšizem... in nihče se ne ukvarja z vsebino.

Mene ne zanima kateri medij objavi, zanima me samo ali je zadeva resnična. Meni je jasno, da so lahko mediji pristranski in s tem ni nič narobe - vse dokler se pristranski medij ne začne samooglaševati za neopredeljenega in lajati na vsakega, ki mu dokaže nasprotno.

En primer popolnoma resnične novice in "napačnega" medija: KLIK
V članku piše, kaj so MSM zamolčali.

In zaradi linka na "napačno" stran, bom od tega trenutka naprej od "specialcev" na forumu dobival samo še "prijazne" oznake.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38

Citat:
poroča srbski portal Blica

LOL, če ste že naciklerofašisti polpismeni si nabavite vsaj pismene novinarje.
bonk.gif


Sicer se pa vse naredi po božji volji oz. zaradi nje. Kaj se krotiš proti Vsemogočnemu?
hysterical-1.gif


V imenu tvojega kurčevega boga so v Španiji ukradli 300k dojenčkov, pa nisem zasledil, da bi se kaj pritoževal.

Ti jih niso samo kradli, ampak so tudi prisiljevali ženske v rojstva, pa jih kurčevi katolibani še kar občudujete: Lebensborn.

Sporočilo od unga v beli kikli iz Vatikana si namerno spregledal?
hysterical-1.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
32.904
5.654
113
blizu močvirne prestolnice
Koliko je tvoja hrvaška gnida poklala slovenskih otrok? Toliko si proti Hrvatom po drugi strani pa se jih prilizuješ prek tistega hrvatarja. In tvoji levaki imajo še danes največ južnih v strankah.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Kdo so moji?
hysterical-1.gif


Dejstvo je da tvoji (pod te mislim tiste maškare v kiklah, kateri vprašanje če te imajo za svojega
evil.gif
) hodijo brat maše ustašem v Laškem, Kočevskem Rogu itn.

Butli.
bonk.gif
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.084
3.033
113
Strinjam se z eazijem, ki vodi donkihotsko borbo proti naši vladi, ki je s sprejetjem zakona o migrantih zahinavila na celi črti. Iz do še pred par mesecev wilkomerske se je spremenila v popolno nasprotje: v naci-kseno-k.fašistično.
No kje ste sedaj somišljeniki!
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
Strinjam se z eazijem, ki vodi donkihotsko borbo proti naši vladi, ki je s sprejetjem zakona o migrantih zahinavila na celi črti. Iz do še pred par mesecev wilkomerske se je spremenila v popolno nasprotje: v naci-kseno-k.fašistično.
No kje ste sedaj somišljeniki!
To pa res nima popolnoma nobene zveze z migranti in človekovimi pravicami. Prej sploh nismo imeli zakona o zavarovanju meje, kar je veleizdaja vseh dosedanjih vlad in politikov, ki tega niso zahtevali.
Kaj če bi pri sosedih razsajala epidemija kolere, mi pa brez podlage za neprodušno zaprtje meja,
Pa sej to je ja zločin proti narodu, da se ni to že prej uredilo.
Ameri so razmišljali o ukrepih v primeru epidemije zombijev, mi smo se pa smejali in delali budale iz njih. Zdaj pa vidimo, da bi tudi mi potrebovali podrobne načrte in pripomočke za obrambo v primeru zombi kataklizme, ker to je poleg mrtvih straž na meji, edini način zaščite meja proti invaziji v tej obliki, ki smo ji priča danes.
Zombiji, smrtonosni virus, poskus prevzema planeta s strani opic, krimigranti, ....za vse rabiš podobne ukrepe in končno smo dobili vsaj osnovo.
 

B81

22. jul 2007
34.259
8.812
113
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
Strinjam se z eazijem, ki vodi donkihotsko borbo proti naši vladi, ki je s sprejetjem zakona o migrantih zahinavila na celi črti. Iz do še pred par mesecev wilkomerske se je spremenila v popolno nasprotje: v naci-kseno-k.fašistično.
No kje ste sedaj somišljeniki!

V čem je problem?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
10.784
6.069
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
Strinjam se z eazijem, ki vodi donkihotsko borbo proti naši vladi, ki je s sprejetjem zakona o migrantih zahinavila na celi črti. Iz do še pred par mesecev wilkomerske se je spremenila v popolno nasprotje: v naci-kseno-k.fašistično.
No kje ste sedaj somišljeniki!
To pa res nima popolnoma nobene zveze z migranti in človekovimi pravicami. Prej sploh nismo imeli zakona o zavarovanju meje, kar je veleizdaja vseh dosedanjih vlad in politikov, ki tega niso zahtevali.
Kaj če bi pri sosedih razsajala epidemija kolere, mi pa brez podlage za neprodušno zaprtje meja,
Pa sej to je ja zločin proti narodu, da se ni to že prej uredilo.
Ameri so razmišljali o ukrepih v primeru epidemije zombijev, mi smo se pa smejali in delali budale iz njih. Zdaj pa vidimo, da bi tudi mi potrebovali podrobne načrte in pripomočke za obrambo v primeru zombi kataklizme, ker to je poleg mrtvih straž na meji, edini način zaščite meja proti invaziji v tej obliki, ki smo ji priča danes.
Zombiji, smrtonosni virus, poskus prevzema planeta s strani opic, krimigranti, ....za vse rabiš podobne ukrepe in končno smo dobili vsaj osnovo.

zmaga.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik SeriousSam pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:

h/t: Breitbart ?
bonk.gif


A na mypenis.org pa ni nic novega?

Breitbart ni OK?
Kaj pa potem? Levičarski novijači in lažnivci s CNN na čelu?
Kaj ko bi raje komentiral vsebino in ne vira? Če se je to res zgodilo, zakaj je pomemben vir? A če CNN ne poroča, potem se to ni zgodilo?

Vsekakor da ni k. ok. Breitbart je znano rasisticno trobilo. Pa ne tako malce desno ampak dejansko uradno k. trobilo naci desnice.
KLIK

In ni vedno vazno samo vsebina... Sploh pa v tem primeru ,kjer je vsebina odkrito prilagaja tocno doloceni politicni opciji (alt right). Nihce v ZDA ne jemlja kakor resne novinarje ampak porocenje. Nihce...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Breitbart News Network (known commonly as Breitbart News, Breitbart or Breitbart.com) is a far-right[4][5][6][7][8][9] American news , opinion and commentary[10][11] website founded in 2007 by conservative commentator and entrepreneur Andrew Breitbart . It also has a daily radio program on the Sirius XM Patriot channel called Breitbart News Daily.

Breitbart News is headquartered in Los Angeles, with bureaus in Texas, London, and Jerusalem. Co-founder Larry Solov is the owner and CEO, while Joel Pollak is the senior editor-at-large, and Alexander Marlow is managing-editor.[12]

Conceived by Andrew Breitbart during a visit to Israel in summer 2007 as a website "that would be unapologetically pro-freedom and pro-Israel",[13] Breitbart News later aligned with the European populist right and American alt-right under the management of former executive chairman Steven K. Bannon.[14][15] The New York Times describes Breitbart News as an organization with "ideologically driven journalists" that generates controversy "over material that has been called misogynist, xenophobic and racist". Bannon declared the website "the platform for the alt-right" in 2016,[16]

To je ALT RIGHT

Torej, se kr citiramo Breitbart?
bonk.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.130
113
Normalno. V ZDA so namreč pojem kredibilnosti ter resnega novinarstva npr. CNN pa Fox & Co., kjer se vsebina nikoli ne prilagaja točno določeni politični opciji
zmaga.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Normalno. V ZDA so namreč pojem kredibilnosti ter resnega novinarstva npr. CNN pa Fox & Co., kjer se vsebina nikoli ne prilagaja točno določeni politični opciji
zmaga.gif

Kaksna je to k. povezava med Breitbartom, FOX i CNNom? Kje tocno sem omenil ostale. Ostali so lahko taksni in drugacni. Je cisto vseeno. Breibart je dokazano fasisticno trobilo in tega niti ne skrivajo. Fox to vsaj priblizno maskira. Ni pa Breitbart zaradi tega nic boljsi ali slabsi.

Torej Breitbart ni niti priblizno normalna zadeva... Not even f. close. Obstaja celo zbirko najbolj motenih headlinov Breitbarta:

cbs.jpg


PPFA2.jpg


boyle.jpg


birth_control.jpg


stone_abedin.jpg


PPFA.jpg


Muslim_brotherhood.jpg


mlk-geller.jpg



stupid-1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.