Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/cafutovo-druzino-danes-iz-stanovanja-pod-most
Še eni ki se ne bi branili socialnega stanovanja
Zagotovo si opazil da ima druzina vsaj 700€ prihodkov (brez soc. transferjev). Zagotov si opazil da druzina ne more kandidirati za prazno stanovanje po lastni krivdi.
Občina Apače razpolaga z dvema stanovanjema, a mi ne moremo kandidirati, ker nimamo v njej stalnega prebivališča. Cafutovi menda ne izpolnjujejo zahtev pravilnika, čeprav bi jih seveda rade volje: »A ni odvisno le od nas. V zdajšnjem stanovanju, iz katerega moramo, nas lastnik ni hotel uradno prijaviti. Tako uradno v občini Apače sploh nismo evidentirani. To je pomembno zaradi iskanja novega bivališča.
Pa ne obstojam druzine... Tukaj je ocitno problem med druzino in CSD, vsekakor pa dezurnih krivcih (beguncih).
LOL!
A ekonomski migranti pa izpolnjujejo zakonske zahteve za prehode meje in vse ostalo? Pa ne obsojam teh ekonomskih migrantov, ki si (razumljivo) poizkušajo poiskati (naj)boljše pogoje za življenje... Tukaj je očitno problem na najvišjih političnih vrhovih €U.
Dvoličnež dvoličen, da te ni sram....
Kaj v 3pm imajo ekonomski migranti pri tej celi zadevi... Tudi ce odmislimo da ne obstajajo... Jih ni, sploh, ever... Sicer prostega stanovanja (celo dveh) niso dobili zaradi svoje lastne krivde (niso prijavljeni na trenutnem naslovu). V obeh prostih stanovanjih ni beguncev in tudi niso planirani begunci (ali kakorkoli zelis imenovati ljudi).
Torej, beguncev NI... oni so se vedno na istem naslovu in neupraviceni do stanovanja. Torej.... Bomo znali sedaj povezati te zadeve?
Jaz sem že znal povezati zadeve v primerih, kjer se zaradi pomoči nekomu povozi zakone, v drugem primeru se pa ravno zaradi zakonov ne more pomagati pomoči potrebnim. Da se pa ti sprenevedaš in da pa ti tega ne znaš povezati nam je pa tako ali tako kristalno jasno.
V zgornjem clanku jasno pise. Vse. Ni nobene povezave in nihce nikogar ni povozil. Karkoli za kakorkoli. Torej tudi ce se ne bi povozili zakoni bi oni se vedno zviseli. Zaradi cesa ze? Oni so brez stanovanja ,ker v trenutnem niso prijavljeni. Ce bi se to uredilo bi se tudi ostalo... Karkoli se je zgodilo (ali pa tudi ne) beguncem. Klika?
Pa ni treba uporabljati mnozine ,ker se ne spomnim da si izvoljen za karkoli.