Migranti so že (spet) v Sloveniji - 2. del

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
http://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/cafutovo-druzino-danes-iz-stanovanja-pod-most

Še eni ki se ne bi branili socialnega stanovanja

Zagotovo si opazil da ima druzina vsaj 700€ prihodkov (brez soc. transferjev). Zagotov si opazil da druzina ne more kandidirati za prazno stanovanje po lastni krivdi.

Občina Apače razpolaga z dvema stanovanjema, a mi ne moremo kandidirati, ker nimamo v njej stalnega prebivališča. Cafutovi menda ne izpolnjujejo zahtev pravilnika, čeprav bi jih seveda rade volje: »A ni odvisno le od nas. V zdajšnjem stanovanju, iz katerega moramo, nas lastnik ni hotel uradno prijaviti. Tako uradno v občini Apače sploh nismo evidentirani. To je pomembno zaradi iskanja novega bivališča.

Pa ne obstojam druzine... Tukaj je ocitno problem med druzino in CSD, vsekakor pa dezurnih krivcih (beguncih).
priden.gif

LOL!
bonk.gif


A ekonomski migranti pa izpolnjujejo zakonske zahteve za prehode meje in vse ostalo? Pa ne obsojam teh ekonomskih migrantov, ki si (razumljivo) poizkušajo poiskati (naj)boljše pogoje za življenje... Tukaj je očitno problem na najvišjih političnih vrhovih €U.

Dvoličnež dvoličen, da te ni sram....

Kaj v 3pm imajo ekonomski migranti pri tej celi zadevi... Tudi ce odmislimo da ne obstajajo... Jih ni, sploh, ever... Sicer prostega stanovanja (celo dveh) niso dobili zaradi svoje lastne krivde (niso prijavljeni na trenutnem naslovu). V obeh prostih stanovanjih ni beguncev in tudi niso planirani begunci (ali kakorkoli zelis imenovati ljudi).

Torej, beguncev NI... oni so se vedno na istem naslovu in neupraviceni do stanovanja. Torej.... Bomo znali sedaj povezati te zadeve?

Jaz sem že znal povezati zadeve v primerih, kjer se zaradi pomoči nekomu povozi zakone, v drugem primeru se pa ravno zaradi zakonov ne more pomagati pomoči potrebnim. Da se pa ti sprenevedaš in da pa ti tega ne znaš povezati nam je pa tako ali tako kristalno jasno.
priden.gif

V zgornjem clanku jasno pise. Vse. Ni nobene povezave in nihce nikogar ni povozil. Karkoli za kakorkoli. Torej tudi ce se ne bi povozili zakoni bi oni se vedno zviseli. Zaradi cesa ze? Oni so brez stanovanja ,ker v trenutnem niso prijavljeni. Ce bi se to uredilo bi se tudi ostalo... Karkoli se je zgodilo (ali pa tudi ne) beguncem. Klika?

Pa ni treba uporabljati mnozine ,ker se ne spomnim da si izvoljen za karkoli.
roza.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.527
14.130
113
Pacient en, a se ne zavedaš, da si prvi začel pisat v množini?
hysterical-1.gif


Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Bomo znali sedaj povezati te zadeve?

Smo znali povezati in razumemo
cheer.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Pacient en, a se ne zavedaš, da si prvi začel pisat v množini?
hysterical-1.gif


Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Bomo znali sedaj povezati te zadeve?

Smo znali povezati in razumemo
cheer.gif

Ves kaj je sarkazem? Retoricno vprasanje? Si opazi da pise boMo znali?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Pacient en, a se ne zavedaš, da si prvi začel pisat v množini?
hysterical-1.gif


Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Bomo znali sedaj povezati te zadeve?

Smo znali povezati in razumemo
cheer.gif

Torej sedaj razumes da v (sicer prostem stanovanju) niso ,ker v trenutnem NISO prijavljeni. Da begunci pri tem nimajo nobene k. veze in da bi se to lahko bp spremenilo. Pa ce begunci so ali niso. Skratka, nobene k. povezave in izkoriscati taksne primere za driskanje o beguncih kaze na ...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.527
14.130
113
A si mal zabluzil a ne?
hysterical-1.gif


Pa ne ti meni o retoričnih vprašanjih, saj glede na pretekle poste nimaš blage kaj to pomeni, sicer mi v preteklosti nebi prepliciral na poste kjer sem prav poudaril da gre zgolj za retorično vprašanje in da ne želim odgovora oz. me ta (s tvoje strani) sploh ne zanima.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
A si mal zabluzil a ne?
hysterical-1.gif

Torej se kr ne stekas...
smirk-1.gif
Begunci so krivi da so oni ze od nekdaj na napacnem naslovu. Pa za ozonsko luknjo tudi. Nekje je nekdo nekaj, torej nekaj nekje nekdo... Ergo, BEGUNCI!

Sicer pa ce gremo po tej (sicer debilni logiki)... Tole pri njih traja ze dolgo casa in ce bi drzava pri njih krsila zakone bi lahko krsila tudi pri beguncih. Kajnede
grims-1.gif


Ce lahko pri beguncih krsis lahko tudi pri njih... Ce lahko pri njih pa ne smes pri beguncih?
bonk.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.527
14.130
113
hysterical-1.gif


Retard retardiran, nihče ni povezal tega tako, da so EKONOMSKI MIGRANTI krivi za to, da je tista družina brez strehe na glavo. Povezava je v tem, da oboji potrebujejo pomoč, OBOJE PRI TEM ONEMOGOČA ZAKON a v enem primeru se zakone da prilagoditi oz. ignorirati, v drugem pa ne. Saj vem, če bi ti na čelo napisal in narisal nebi dojel oz. "nebi dojel"
stupid-1.gif


Zdaj pa hitro razmisli kako se boš naprej ven vlekel in obračal stavke
smirk-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
hysterical-1.gif


Retard retardiran, nihče ni povezal tega tako, da so EKONOMSKI MIGRANTI krivi za to, da je tista družina brez strehe na glavo. Povezava je v tem, da oboji potrebujejo pomoč, OBOJE PRI TEM ONEMOGOČA ZAKON a v enem primeru se zakone da prilagoditi oz. ignorirati, v drugem pa ne. Saj vem, če bio tio na čelo napisal in narisal nebi dojel oz. "nebi dojel"
stupid-1.gif

Nihce? Razen osebe ,ki je pripopala novico in vseh ostalih? Bomo kr citirali?

Uporabnik dax pravi:
Tako je, takoj zabrisat te ljudi ven iz stanovanja, ker ne izpolnjujejo zahtev pravilnika in noter naseliti novo prispele doktorje, kirurge in astronavte, ki seveda izpolnjujejo vse zahteve vseh pravilnikov tega sveta!

Uporabnik 8888 pravi:
Slovencu se to nebi smelo nikoli narediti. Najprej se poskrbi za svoje, šele nato, če ostane kaj daš ostalim.


Nihce? A res?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Dober poizkus, a žal ne dovolj dober
aplauz.gif

To SI ugotovili ali STE ugotovili? Torej NIHCE se kr? Na katere kiruge je mislil uporabnik? Koga bi metali iz sicer praznih stanovanj? Komu so vzeli stanovanja in kdo?
smirk-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.527
14.130
113
Še enkrat, samo zate
roza.gif


Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Povezava je v tem, da oboji potrebujejo pomoč, OBOJE PRI TEM ONEMOGOČA ZAKON a v enem primeru se zakone da prilagoditi oz. ignorirati, v drugem pa ne.

To je to in nič drugega. Da imaš zaradi vsesplošne probleme z dojemanjem realnosti nam je (nam = meni in večini alter uporabnikov) kristalno jasno. Zdaj pa zaključujem "debato", saj imam bolj pametne stvari za počet kot pa se prerekat s fašističnim muslimanskim PR človekom.

Čao bao človek-stena.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
In storiti bi morali kaj? Policaj? Komandir ali kdorkoli k. ze. Se bo spomladi sprotil nov val in me prav zanima kako bos ustavil 1mio ljudi. Bos na meji dvignil rokico in se bodo vsi obrnili... kajnede
priden.gif

Ja, ker se 1mio ljudi nekaj odloči, se jim bomo pa zdaj vsi klanjali in delali točno tako, kot bo ta masa želela. Fak si ti prizadet ej. Pardon, socialno čuteč sem hotel napisati
smirk-1.gif

Ne... Mi (pod tem mislim na Zahod) smo se odlocili da bomo zrusili par vlad... potem se zgodilo cel k. stvari in imamo sedaj 10.000.000 beguncev....

Kdorkoli misli da lahk kr cez palec ustavi taksen tok ljudi je zelo k. naiven. 90tih je sel podoben tok ljudi skozi Slovenijo in se nihce ni spomnil ustavljati. To bi bilo neumno in tudi nemogoce.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Še enkrat, samo zate
roza.gif


Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Povezava je v tem, da oboji potrebujejo pomoč, OBOJE PRI TEM ONEMOGOČA ZAKON a v enem primeru se zakone da prilagoditi oz. ignorirati, v drugem pa ne.

To je to in nič drugega. Da imaš zaradi vsesplošne probleme z dojemanjem realnosti nam je (nam = meni in večini alter uporabnikov) kristalno jasno. Zdaj pa zaključujem "debato", saj imam bolj pametne stvari za počet kot pa se prerekat s fašističnim muslimanskim PR človekom.

Čao bao človek-stena.

Problem pri zgornjem problemu (ce ze govorimo o konkretnem primeru) ampak druzina. Nisem zelel o tem direkt ampak ocitno je treba risati. Tukaj je problem poslovna spobnost druzine. Odvzeti je verjetno problem, ce pa ze odvzames potem je dodelitev stanovanja problematicna. To pomeni dom ali dodelitev skrbnika.

Tukaj ni problem zakon ali k. krsenja zakona. Ce bi se takrat krsilo zakon in druzini dodelilo stanovanje (mimo zakona) bi danes seveda branil krsenje zakona pri beguncih (sicer popolnoma tretji zadevi). Kajnede...
smirk-1.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
32.904
5.654
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:

Niso visoki politični vrhovi, še manj pa Merklova stali na meji, pregledovali potne liste in v nasprotju z zakoni spuščali v državo množico ljudi brez potrebnih papirjev za vstop. To je počel naš slovenski policaj, on je najbolj kriv, on je prioblematičen. Je že kak policaj iz meje pokazal kako odredbo, listino s podpisom, ali vsaj povedal, kdo mu je naročil, naj spušča ljudi nezakonito čez mejo? Tega še nismo videli, pa tudi če bi tak ukaz obstajal, policaj na meji je v prvi vrsti dolžan ravnat po zakonih.

Kaj se zgodi, če kdo posreduje pri policaju, naj ravna nezakonito, si pa preberi v sosednji temi o odpuščenem komandirju in posredovanju.

Tudi policiji mora nekdo dati komando... in temu, ki da komando policiji....in tistemu, ki da komando onemu, ki da komando policiji in tako dalje. Tale zadeva ni zrasla na policijskem zeljniku, to je 100%.

Zrasla ni, so pa policaji delali v nasprotju z zakonom.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Tudi policiji mora nekdo dati komando... in temu, ki da komando policiji....in tistemu, ki da komando onemu, ki da komando policiji in tako dalje. Tale zadeva ni zrasla na policijskem zeljniku, to je 100%.
Pa je pod te komande kdo podpisan? Jih je že kdo videl, ali zgolj domnevamo da obstajajo? In če obstajajo, zakaj jih pred nami skrivajo?

Ampak nima veze, policaj na meji mora ravnat v skladu z zakonom, če so navodila nadrejenih v nasprotju z zakonom, mora ravnat po zakonu .

Primerjaj s tem, da policaj dobi pijanega voznika ki napiha, nadrejeni pa mu da komando da naj pijanega spusti brez kazni.
Saj nekaj podobnega smo brali v temi o odpuščenem komandirju,ki je posredoval ko je policaj na njegovem dvorišču ustavil gosta lokala.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.083
3.033
113
10 milijonov v jurišu je kar velik zalogaj.........a če ne poskusiš zaustaviti niti ne veš.......
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
10 milijonov v jurišu je kar velik zalogaj.........a če ne poskusiš zaustaviti niti ne veš.......
A teh 10 miljonov pride naenkrat, z eno ladjo, pa enim vlakom?
Bi rekel da je velik logistični zalogaj 10 miljonov hkrati pripeljat. In kdo jih že pobira pred libijsko obalo in vozi v evropo poleg naše ladje Triglav?
 

zaseka

Guru
5. dec 2015
3.502
1.816
113
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
10 milijonov v jurišu je kar velik zalogaj.........a če ne poskusiš zaustaviti niti ne veš.......

So nemci 6.junija 44 pokazali kako se ustavi 156.000 oborozenih vojakov naenkrat, ni dosti manjakalo in bi uspeli. Mi se pa bojimo kamelarjev z i phoni.
evil.gif
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.083
3.033
113
Sploh ne razumem kaj bi teh 10 milijonov imelo iskati na naši meji ali jo celo prečkati. In kako imenovati tak pojav "selitve"?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik piagolo pravi:
Sploh ne razumem kaj bi teh 10 milijonov imelo iskati na naši meji ali jo celo prečkati. In kako imenovati tak pojav "selitve"?

In kaj tocno mislis da bo 8mio ljudi delalo v/okoli Sirije ce se vojna zavlece se 5 let? Cakali pod nebom da je tebi "ugodno"? Ti bi v primeru vojne v SLO zagotovo cakal v Karlovcu 10 let da se vojna konca. Vse drugo bi bila "selitev", potem kr nisi vec begunec al kako gre ze ta naci logika. Takole zgleda ta bogatija:



Da taksna masa potrebuje solstvo, zdrastvo, itd, itd verjetno ni potrebno razlagati? Da zmanjkuje denarja za njihovo pa oskrbo pa tudi ne?
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.