32-bit vs. 64 bit sistem

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.570

172

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 7. jan 2013

• #1

razmišljam o tem, ali bi inštaliral 32-bitne Win7 ali 64-bitne. drugih razlik, kot je ta, da 64-bitni sistem dopušča uporabo večje količine RAM-a, zaenkrat nisem zasledil - so še kje kakšne prednosti (oz. slabosti)?

kasneje bi sistem tudi uradno kupil, zato mi je to še toliko bolj pomembno ...

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

12.793

1.312

113

123

• 7. jan 2013

• #2

na pamet govorim, 64 podpira manj programov

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.203

2

38

40

Trzic

luka.rener.info

• 7. jan 2013

• #3

Nekih HUDIH razlik ne bos opazil (drugace imas LR in PS 64bit), opazil bos pa pri ramu. Na 32bit bos imel samo 3gb, na 64bit pa vsega. Sem vceraj dokoncno sestavil novo kisto in notri imam 16gb in bi bil greh tlaciti gor 32bit sistem

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.203

2

38

40

Trzic

luka.rener.info

• 7. jan 2013

• #4

Res na pamet

Vse kar je narejeno za 32bit, celuje normalni na 64bit.

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

12.793

1.312

113

123

• 7. jan 2013

• #5

kolega ima enega mediona, kateri ima naložene 64 sistem win 7 in mi je že večkrat pojamral, da mu ne delujejo nekateri programi in mu gre že počasi na jetra

 

IbizaDriver

Guru

Osebje foruma

21. jul 2007

10.192

3.821

113

• 7. jan 2013

• #6

Glede na to da si profi fotograf me čudi da si dosedaj lahko delal z samo dobrimi tremi gigabajti pomnilnika (sploh pri teh nizkih cenah).

Instaliraj si 64 bitno verzijo in dokupi še ene 8 giga rama. Dela itak vse, razen par starejših zadev, kar pa lahko rešiš tudi z virtualcem.

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.259

-8.464

113

• 7. jan 2013

• #7

Bi rekel, da ima kaj fajst pobrkano

Problemi so s predpotopnimi programi, ki uporabljajo še 16bit kodo. Pa še ti večinoma delujejo.

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.203

2

38

40

Trzic

luka.rener.info

• 7. jan 2013

• #8

64bit sistem imam ze nekaj let in se nisem dozivel, da mi kaj ne bi delalo. Sicer se pa da marsikaj resiti ze z nastavitvijo kompatibilnosti.

 

Gonzo

Guru

1. sep 2007

8.931

8.972

113

EU

• 7. jan 2013

• #9

W7 64bit itak ima po defaultu dve mapi v katere instalira programe. Ena 64 bitna, druga je 32 bitna za ostale programe.
Vse dela BP.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.570

172

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 7. jan 2013

• #10

za resno delo imam itak Appla ...

ampak ja, sestra bolj kot ne nuca ta komp, ker ji Apple enostavno ne leži, pa študiram, da bi ji obstoječo kišto spravil na max za naslednji 2 leti, kolikor ima še ta komp neke pričakovane življenjske dobe ... in ji včasih 2 GB enostavno poje v trenutku ...

drugače pa DDR2 niti ni tako poceni, napram DDR3 je precej dražji (recimo, da je 4GB RAM-a nekje toliko kot 8GB RAM-a) ... al pa jaz ne znam cen primerjat ...

 

A

ahmed

Fizikalc

23. sep 2007

2.414

98

48

• 7. jan 2013

• #11

kr 64 ji dej bo vse ok

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.203

2

38

40

Trzic

luka.rener.info

• 7. jan 2013

• #12

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
za resno delo imam itak Appla ...

Klikni za razširitev

Kako lahko resno delas z jabkom?

 

S

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...

5. sep 2007

24.570

5

38

Klobukarjev dol

• 7. jan 2013

• #13

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
drugače pa DDR2 niti ni tako poceni, napram DDR3 je precej dražji (recimo, da je 4GB RAM-a nekje toliko kot 8GB RAM-a) ... al pa jaz ne znam cen primerjat ...

Klikni za razširitev

Ne gledaš narobe, res je dražji, ker je starejši in tudi proizvodne kapacitete so zapolnjene predvsem s DDR3.

 

zakon

Guru

16. maj 2008

8.570

685

113

toti Maribor

• 7. jan 2013

• #14

Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
kolega ima enega mediona, kateri ima naložene 64 sistem win 7 in mi je že večkrat pojamral, da mu ne delujejo nekateri programi in mu gre že počasi na jetra

Klikni za razširitev

Reči kolegu, da smo ga dobili pri uporabi nelegalnih programov. Tam navadno cracki ne delajo na 64 bitni mašini.

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

12.793

1.312

113

123

• 7. jan 2013

• #15

 

I

irCAR81

Fizikalc

19. mar 2008

1.698

62

48

• 13. jan 2013

• #16

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
razmišljam o tem, ali bi inštaliral 32-bitne Win7 ali 64-bitne. drugih razlik, kot je ta, da 64-bitni sistem dopušča uporabo večje količine RAM-a, zaenkrat nisem zasledil - so še kje kakšne prednosti (oz. slabosti)?

kasneje bi sistem tudi uradno kupil, zato mi je to še toliko bolj pomembno ...

Klikni za razširitev

Kakšna stvar lahko dela počasneje, načeloma pa večjih razlik ni. Kot da bi na nek avto namontiral širše nizko presečne gume. Nič hitreje ne bo šel, bo pa omogočal da če bo ob ostalih ustreznih nadgradnjah - močnejši motor ipd ipd šel hitreje - pri pc-u so to pravilno pisani 64 bitni programi.

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.203

2

38

40

Trzic

luka.rener.info

• 13. jan 2013

• #17

btw: si ze kej nabavu?

 

Bush

Fizikalc

19. okt 2008

1.735

0

36

• 14. jan 2013

• #18

Če ima računalnik 2-4 GB RAM, potem daj gor 32-bitni OS.
Če ima računalnik 8+ GB RAM, potem daj gor 64-bitni OS.

Če ima računalnik samo 2 GB RAM, ti svetujem nadgradnjo na 4 GB RAM. Obstaja možnost, da s 64-bitnimi Windows 7 ne boš uspel usposobiti kakšnih USB naprav, za katere so samo 32-bitni driverji. Preveri, ali imajo vse obstoječe naprave 64-bitne driverje, ker drugače jih imaš lahko samo za nabiranje praha.

Torej, če nimaš najmanj 8 GB RAM, se ti 64-bitno ne izplača. Fora 64-bitnega OS je, da lahko en program naslavlja več kot 4 GB RAM. Če nimaš RAMa na 4 GB, potem ti 64-bitni naslovni prostor nima kaj nucati...

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.769

626

113

• 14. jan 2013

• #19

Novejše naprave (oz. njihovi proizvajalci) nimajo več problemov s 64-bitnimi OS-i.

Citat:
Torej, če nimaš najmanj 8 GB RAM, se ti 64-bitno ne izplača. Fora 64-bitnega OS je, da lahko en program naslavlja več kot 4 GB RAM. Če nimaš RAMa na 4 GB, potem ti 64-bitni naslovni prostor nima kaj nucati...

Klikni za razširitev

Narobe.

Glavni problem 32-bitnih Windows je, da lahko dodeli največ 2GB RAMa določenemu procesu. To glede max 4GB RAMa pa tudi ne drži. Če vklopiš PAE imaš lahko na 32-bitnem Windows Server celo 128GB RAMa. Za navadne desktop variante Windows pa žal res dovolijo le max 4GB RAMa, ampak to je zgolj softwerska omejitev (marketing pač).

Jaz osebno bi naložil 64-bitni OS že na računalnik z zgolj 1GB RAMa...

 

Bush

Fizikalc

19. okt 2008

1.735

0

36

• 15. jan 2013

• #20

Ne poslušati Philipsa! Če imaš računalnik s 4 GB ali manj, daj gor 32-bit OS.

Citat:
Uporabnik philips pravi:
Novejše naprave (oz. njihovi proizvajalci) nimajo več problemov s 64-bitnimi OS-i.

Klikni za razširitev

Jaz sem govoril, da je potrebno preveriti za "obstoječe" naprave. Sicer lahko instaliraš, in vidiš, kaj ne dela...

Citat:
Uporabnik philips pravi:Glavni problem 32-bitnih Windows je, da lahko dodeli največ 2GB RAMa določenemu procesu.

Klikni za razširitev

A po tvoje je premalo, da daš ZGOLJ pol RAM enemu procesu? Kaj ti potem ostane za kernel, sistemske servise, drugo GUI programje in cache? Sicer obstaja /3GB switch, ampak...

Citat:
Uporabnik philips pravi:To glede max 4GB RAMa pa tudi ne drži. Če vklopiš PAE imaš lahko na 32-bitnem Windows Server celo 128GB RAMa. Za navadne desktop variante Windows pa žal res dovolijo le max 4GB RAMa, ampak to je zgolj softwerska omejitev (marketing pač).

Klikni za razširitev

In kako vezo ima to s praktičnim nasvetom, katero verzijo Windows 7 naj si človek instalira? Jaz sem napisal, da je "fora 64-bitnega OS [je], da lahko en program naslavlja več kot 4 GB RAM". Ne koliko RAMa je s PAE vidno kernelu oziroma OS. Njega ne zanima TSS, CR3 in context switching.

Citat:
Jaz osebno bi naložil 64-bitni OS že na računalnik z zgolj 1GB RAMa...

Klikni za razširitev

Ja, verjamem. In po možnosti bi naložil serversko različico, ter izklopil WoW64, da ne pokuri preveč RAM...