Športniki drogeraši

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

bertoncl

Guru
4. jun 2015
1.731
578
113
Citat:
Uporabnik natko45 pravi:
So čisti, ne pa vsi. Meni je fascinantno, da tega ne najdejo takoj.

Štos je v tem, da vzorce hranijo do 8 let. Če se v tem času razvijejo nove metode zaznavanja prepovedanih substanc, lahko vzorce pregledajo za nazaj.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

http://www.slovenskenovice.si/...anjem-prizadela

LJUBLJANA – »Sprejmam začasni suspenz, sodelovala bom v postopkih. Prosim za razumevanje./.../Opravičujem se vsem, ki sem jih s svojim ravnanjem kakorkoli prizadela.« To so besede, ki jih je javnosti namenila biatlonka Teja Gregorin, ki je zasasno suspendirana z mednarodnih tekmovanj pod okriljem Mednarodne biatolotske zveze (IBU) zaradi testa vzroca urina iz leta 2010.

-------
no, vsaj ne glumi dalje
 

Ice

Pripravnik
17. avg 2007
816
19
18
Že 15 let nazaj so naši hodili čez mejo v Italijo po razne ampule, ki so bile na meji z dopingom. Že v tistih časih so zdravniki predpisovali kaj morajo kupiti in kakšne količine jemati itd..

Danes sicer je nadzor še strožji pa vseeno imajo nekateri športniki ogromne finančne podpore in so proizvajalci prepovedanih substanc par let pred laboratoriji, zato pa prihaja do zakasnitev pri odkrivanju...
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.568
3.436
113
Ja, bolje bi bilo, da bi rekla da ji je slučajno padel na glavo iz zgornjega nadstropja, kjer so bile ravno DDR biatlonke, pardon biatlonci, medtem ko je med prvim in drugim polčasom kadila na balkonu.

Tale lov grešnikov za nazaj je tako ploden in učinkovit kot pregon 90 letnih nacistov, 70 let po koncu vojne.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.568
3.436
113
Logično je da bodo najboljši vedno na meji. Odkar se ne dirka na kruh s klobaso (ca. zadnjih 800 let) ni praktično nobenega razloga, da bi kdo bil veliko pod mejo. Vsaj če hočeš biti zraven. Na kruh se greš lahko v rhupolding ali na pokljuko samo kepat.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Zato pa ko sem videl Rogliča, sem se samo vprašal, kaj je vzel, da niso našli in koga ima, da ga ne odkrijejo...
smile-1.gif


tak je life profijev
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik jello pravi:
Tale lov grešnikov za nazaj je tako ploden in učinkovit kot pregon 90 letnih nacistov, 70 let po koncu vojne.
Citat:
Uporabnik Ice pravi:
Danes sicer je nadzor še strožji pa vseeno imajo nekateri športniki ogromne finančne podpore in so proizvajalci prepovedanih substanc par let pred laboratoriji, zato pa prihaja do zakasnitev pri odkrivanju...
ni brezloden. če bodo jemali 10 let stare medalje in bodo ljudje zgubljali denar bodo dvakrat premislili preden se bodo šli doping. razen če pač rečemo da je dovoljen...
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.568
3.436
113
Šur ja, odkar so armstrongu vzeli zmage na touru, si vsak kolesar reče, o fak ne bom jedel, da mi slučajno leta 2042 ne vzamejo medalje. Slavo in denar poberem danes, kaj bo čez 10 let me boli qrac, mogoče sploh ne bom več živ.

In 10 let po tem, ko se je že vse zgodilo mešat drek ni nič drugega kot to. Mešanje dreka.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.148
5.753
113
pri taščici
Se strinjam, sponzorji so dobili oglasevanje, sportnik lepe denarce, ki jih je g desetletju zagotovo lahko zapravil ali pa skril pred sodiscem.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Se strinjam, sponzorji so dobili oglasevanje, sportnik lepe denarce, ki jih je g desetletju zagotovo lahko zapravil ali pa skril pred sodiscem.
amrstrongu so pobrali vse... je pa res da sponzorji po oglaševali pa sedaj še denar dobijo nazaj. a ni to oglaševalski raj?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.832
1.061
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik bertoncl pravi:
Citat:
Uporabnik natko45 pravi:
So čisti, ne pa vsi. Meni je fascinantno, da tega ne najdejo takoj.

Štos je v tem, da vzorce hranijo do 8 let. Če se v tem času razvijejo nove metode zaznavanja prepovedanih substanc, lahko vzorce pregledajo za nazaj.

To se meni zdi hudo sporno. Je ekvivalent temu, da bi te pravnomočno oprostili, pa potem kasneje na podlagi nekih novih dokazov obsodili za isto stvar.
Ko je vzorec enkrat pregledan in rezultat znan, se ga ne bi smelo več uporabljati.
 

jello

Guru
22. sep 2008
9.568
3.436
113
Citat:
Uporabnik Hoci pravi:
Citat:
Uporabnik natko45 pravi:
So čisti, ne pa vsi.

Čisti so tisti do 20 mesta. Za stopničke pa moreš bit z "lekarno" poročen.

Ja, na kakšni rekreativni dirki mogoče. V SP in na olimpijadi pa samo prinz von hohenlohe in oni črnec ko gre bolj v rikverc kot naprej.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.356
1.350
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik bertoncl pravi:
Citat:
Uporabnik natko45 pravi:
So čisti, ne pa vsi. Meni je fascinantno, da tega ne najdejo takoj.

Štos je v tem, da vzorce hranijo do 8 let. Če se v tem času razvijejo nove metode zaznavanja prepovedanih substanc, lahko vzorce pregledajo za nazaj.

To se meni zdi hudo sporno. Je ekvivalent temu, da bi te pravnomočno oprostili, pa potem kasneje na podlagi nekih novih dokazov obsodili za isto stvar.
Ko je vzorec enkrat pregledan in rezultat znan, se ga ne bi smelo več uporabljati.

Tako je, zadeva je v svojem bistvu protipravna, nekako tako, kot lahko v anglosaksonskih državah greš v zapor, če ne razkriješ lastnih šifrirnih ključev, kar je jasna samoobtožba.
rolleyes-1.gif


Fora pa je pravzaprav v tem, da je doping (podobno kot otroška pornografija, ki jo bomo zdaj zdaj videli še v kipu pred bajto RTV) padel v kategorijo, ki jo je treba preganjati z vsemi sredstvi, tudi če se ta sprevržejo v lov na čarovnice
cheer.gif
 

mr_

Guru
20. sep 2007
8.885
2.355
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik bertoncl pravi:
Citat:
Uporabnik natko45 pravi:
So čisti, ne pa vsi. Meni je fascinantno, da tega ne najdejo takoj.

Štos je v tem, da vzorce hranijo do 8 let. Če se v tem času razvijejo nove metode zaznavanja prepovedanih substanc, lahko vzorce pregledajo za nazaj.

To se meni zdi hudo sporno. Je ekvivalent temu, da bi te pravnomočno oprostili, pa potem kasneje na podlagi nekih novih dokazov obsodili za isto stvar.
Ko je vzorec enkrat pregledan in rezultat znan, se ga ne bi smelo več uporabljati.

Hudo sporno? Pravila so znana, upam da. Saj se jih ne zmisljajo sproti.
Meni se zdi nekaj najbolj normalnega, da se z novimi znanji, tehnologijo, preganja krive. Za zastaranje pa imamo zakone. Oz. pravilnike ali karkoli ze v sportu.
Kontrola vzorca je preventiva, ne pa obsodba.