Napačen emšo na kazni

XRJPC

Zelenc'
16. jul 2017
1
0
1
Hej,

mene pa zanima če je možno izničiti kazen za prehitro vožnjo tako da se sklicujem na napačno napisane podatke. Če smo bolj natančni je na kazenskem listu emšo napisan samo z dvanajstimi ciframi moral bi pa biti s trinajstimi. Ugovora res ne bi dajal če nisem siguren saj potem poteče rok za polovičko, bi pa bilo lepo če ne bi bilo potrebno plačati. Aha še to, policaji so me ustavili in ni bil radar.

p.s. ne potrebujem komentarjev, ki pravijo, da bi moral voziti počasneje ker to že sam vem. hvala
wink-1.gif
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36
Citat:
Uporabnik XRJPC pravi:
Hej,

mene pa zanima če je možno izničiti kazen za prehitro vožnjo tako da se sklicujem na napačno napisane podatke. Če smo bolj natančni je na kazenskem listu emšo napisan samo z dvanajstimi ciframi moral bi pa biti s trinajstimi.

Emšo je edini napačno napisan podatek,ostalo so pravilni podatki?
Verjetno te bo sodnik za prekrške vprašal po zdravju,če boš na podlagi tega želel spodbijati veljavnost kazni...
 

Matej

Fizikalc
24. jul 2007
1.992
2
38
Moral bi vozit pocasneje in moral bi bprasat s pravim nickom in ne na novo
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
4.994
-1.289
113
Odločba
46. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)

(1) O storitvi prekrška, o sankciji in o drugih vprašanjih postopka o prekršku, prekrškovni organ oziroma sodišče odloči z odločbo, zoper katero so dopustna pravna sredstva, ki jih določa ta zakon.

(2) Pomote v pisavi ali v številkah ali druge očitne pomote v odločbi lahko s sklepom popravi vsak čas po uradni dolžnosti ali na predlog udeležencev postopka prekrškovni organ ali sodišče, ki je odločbo izdalo.

(3) Popravke, ki so bili napravljeni potem, ko je bila odločba udeležencem že poslana, je treba sporočiti udeležencem v pisni obliki.

nahrung002.gif


https://zakonodaja.com/zakon/zp-1/46-clen-odlocba
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Valda, da se pritozis. Tko kot policisti zahtevajo od nas vse do potankosti.....tako naj tudi oni izpolnijo kot se sika.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Kot je gori napisal, če gre za očitno pisno napako, lahko kadarkoli izdajo novo odločbo...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.148
5.754
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Valda, da se pritozis. Tko kot policisti zahtevajo od nas vse do potankosti.....tako naj tudi oni izpolnijo kot se sika.

Ce se zmozi drzavljan, te to stane lahko tudi 4 mestno cifro.
Ce se zmoti uradna oseba ali sodisce.... vzamejo kuli in popravijo.

Izkusnja iz dedovanja in narobe napisane delilke parcele in narobe navedene davcne stevilke.
Mi smi falili za eno cifro, nas je stalo preko jurja, ( pa smo ugotovili se lravi cas ko se ni bilo v ZK vpisano) , sodisce se je zmotilo pri celi davcni stevilki (vseh 8 cifer)
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.765
3
38
Citat:
Uporabnik XRJPC pravi:
Hej,

mene pa zanima če je možno izničiti kazen za prehitro vožnjo tako da se sklicujem na napačno napisane podatke. Če smo bolj natančni je na kazenskem listu emšo napisan samo z dvanajstimi ciframi moral bi pa biti s trinajstimi. Ugovora res ne bi dajal če nisem siguren saj potem poteče rok za polovičko, bi pa bilo lepo če ne bi bilo potrebno plačati. Aha še to, policaji so me ustavili in ni bil radar.

p.s. ne potrebujem komentarjev, ki pravijo, da bi moral voziti počasneje ker to že sam vem. hvala
wink-1.gif

Vrejtno ce si dokument podpisal si se strinjal, v takih primerih ne podpisujes nicesar. Sicer ce ni bil radar kako si lahko dobil kazen za prehitro voznjo, ce ni tega izvajal z radarjem ni kazni,.
 

Zgaga

Guru
25. jul 2007
10.369
4.367
113
49
Na sončni strani ALP
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Vrejtno ce si dokument podpisal si se strinjal, v takih primerih ne podpisujes nicesar.

S podpisom samo potrdiš vročitev. Nobenega strinjanja.
write.gif

V kolikor nočeš podpisati se naredi zaznamek - noče podpisati, vročeno na vidnem mestu (avto, klopca, ipd.)

S plačilnim nalogom se strinjaš šele s plačilom.
grims-1.gif
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.765
3
38
Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Vrejtno ce si dokument podpisal si se strinjal, v takih primerih ne podpisujes nicesar.

S podpisom samo potrdiš vročitev. Nobenega strinjanja.
write.gif

V kolikor nočeš podpisati se naredi zaznamek - noče podpisati, vročeno na vidnem mestu (avto, klopca, ipd.)

S plačilnim nalogom se strinjaš šele s plačilom.
grims-1.gif

Si siguren? Men so govorili drugace. Sem pa ze par let iz prakse tko da se ne spomnem vec
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.640
6.113
113
100% podpis je samo potrditev vrocitve. Zato lahko policist napise: odklonil podpis in se vednos teje za vroceno.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.765
3
38
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
100% podpis je samo potrditev vrocitve. Zato lahko policist napise: odklonil podpis in se vednos teje za vroceno.
In potem je poanta mojega podpisa kaksna?
 

Zgaga

Guru
25. jul 2007
10.369
4.367
113
49
Na sončni strani ALP
Iz Zakona o prekrških ZP-1

Glej 3. točko 55. člena

Citat:

Postopek pred prekrškovnim organom

55. člen

(1) Prekrškovni organ po uradni dolžnosti brez odlašanja, hitro in enostavno ugotovi tista dejstva in zbere tiste dokaze, ki so potrebni za odločitev o prekršku.

(2) Prekrškovni organ ob ugotovitvi oziroma obravnavanju prekrška in še pred izdajo odločbe o prekršku (56. člen) kršitelja obvesti o prekršku in pouči:
- da se lahko izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška, da pa tega ni dolžan storiti niti odgovarjati na vprašanja, če se bo izjavil ali odgovarjal, pa ni dolžan izpovedovati zoper sebe ali svoje bližnje,
- da mora navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist, ker jih sicer v postopku ne bo več mogel uveljavljati.

(3) Pouk iz prejšnjega odstavka in izjavo kršitelja prekrškovni organ vnese v zapisnik ali uradni zaznamek. Vsebina zapisnika oziroma uradnega zaznamka se kršitelju prebere in se mu vroči prepis, kar kršitelj potrdi s svojim podpisom. Če kršitelj vročitve noče potrditi s podpisom, se to zaznamuje na zapisniku oziroma uradnem zaznamku.

(4) Če se kršitelj ni mogel osebno izjaviti o prekršku ali mu ni bilo mogoče dati obvestila in pouka po določbah drugega odstavka tega člena, mora prekrškovni organ pred izdajo odločbe o prekršku kršitelja pisno obvestiti o prekršku in ga poučiti o pravicah iz drugega odstavka tega člena ter da se lahko pisno izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška v petih dneh od vročitve obvestila.

(5) Odločba o prekršku se ne more opirati na izjavo kršitelja, če ta ni bil poučen o pravicah iz drugega odstavka tega člena ali če dani pouk ni vpisan v zapisnik ali v uradni zaznamek oziroma v pisno obvestilo iz prejšnjega odstavka.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.324
666
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
100% podpis je samo potrditev vrocitve. Zato lahko policist napise: odklonil podpis in se vednos teje za vroceno.
In potem je poanta mojega podpisa kaksna?

Podpis odklonijo itak verjetno samo tisti, ki vedo, da so naredili prekrsek... ampak so nekje slisali, da ce ne podpisejo, da jim nic ne morejo... Prav tako so nekje slisali ali prebrali, da policist mora imeti med postopkom na glavi kapo, drugace se lahko pritozis ... Pa seveda mora imeti tudi sveze nogavice in zloscene cevlje ter urejeno frizuro
rolleyes-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.640
6.113
113
Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:
Iz Zakona o prekrških ZP-1

Glej 3. točko 55. člena

Citat:

Postopek pred prekrškovnim organom

55. člen

(1) Prekrškovni organ po uradni dolžnosti brez odlašanja, hitro in enostavno ugotovi tista dejstva in zbere tiste dokaze, ki so potrebni za odločitev o prekršku.

(2) Prekrškovni organ ob ugotovitvi oziroma obravnavanju prekrška in še pred izdajo odločbe o prekršku (56. člen) kršitelja obvesti o prekršku in pouči:
- da se lahko izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška, da pa tega ni dolžan storiti niti odgovarjati na vprašanja, če se bo izjavil ali odgovarjal, pa ni dolžan izpovedovati zoper sebe ali svoje bližnje,
- da mora navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist, ker jih sicer v postopku ne bo več mogel uveljavljati.

(3) Pouk iz prejšnjega odstavka in izjavo kršitelja prekrškovni organ vnese v zapisnik ali uradni zaznamek. Vsebina zapisnika oziroma uradnega zaznamka se kršitelju prebere in se mu vroči prepis, kar kršitelj potrdi s svojim podpisom. Če kršitelj vročitve noče potrditi s podpisom, se to zaznamuje na zapisniku oziroma uradnem zaznamku.

(4) Če se kršitelj ni mogel osebno izjaviti o prekršku ali mu ni bilo mogoče dati obvestila in pouka po določbah drugega odstavka tega člena, mora prekrškovni organ pred izdajo odločbe o prekršku kršitelja pisno obvestiti o prekršku in ga poučiti o pravicah iz drugega odstavka tega člena ter da se lahko pisno izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška v petih dneh od vročitve obvestila.

(5) Odločba o prekršku se ne more opirati na izjavo kršitelja, če ta ni bil poučen o pravicah iz drugega odstavka tega člena ali če dani pouk ni vpisan v zapisnik ali v uradni zaznamek oziroma v pisno obvestilo iz prejšnjega odstavka.

Ja ampak to velja ob placilnem nalogu ko policist krsitve ne zazna neposredno sam. In govori o podpisu lastne izjave in pa opisa ugotovljenega stanja. Tisti podpis na prvi strani je vrocilnica po ZUP.