Gradnja hiše

[sajkek]

Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
sama samogradnja ne moti toliko. bi pa res bilo treba, da tista dela, ki zahtevajo posebno znanje, da jih opravi nekdo, ki ga je pridobil. recimo cegle zlagat zna vsak, nadzorni pa ne more biti vsak in če se gleda hasota, da jih prov zlaga pa armaturo veže, mora tudi investitorja. razen če je pač investitor sam usposobljen za ta dela. to se mi zdi, je že sedaj tako. in to se seveda dela, ko je lahko potencialno nevarno, če se jih ne naredi prav. za podne polagat pa po prešernu. še noben ni bil ob zdravje ali življenje, če je ena ploščica bila postrani pa malo ven gledala. konec koncev tudi če je bil sifon na vrhu hriba. sicer pa po moje, kot vedno država brez veze da dreza z zakoni in nekimi jajci brezveznimi, če ne misli kontrolirat, kar pa ne misli, že tega kar je sedaj ne more. po mizi bodo udarile banke in zavarovalnice, ko se bo enkratpokazala potreba po tem.

delo na črno pa seveda nima veze s samogradnjo.

Koliko hiš si že videla da se je podrlo pri samogradnjo in t.i.šalabajzerstvu?

Ti lahko dam slike strjenih naseilj,kjer se je pred 50 -60 leti vse gradilo v seveda lastni režiji z materialom,ki je pač bil na voljo, ilovca, slabi cementi, kamen, smrekove veje, armatura so kar stari bicikli ,leseni stropi itd itd. Bajt je zagotovo 100 ali več, pa se do sedaj nobena ni podrla. Zanimivo a ne.

Niti ne. Potrebno bo počasi rečt stop birokratski državi in strujam, ki bi radi še več. Potrebno bo rečt stop službam, ki so sami sebi namen in prav tako mojstrom. Tole počasi presega že vse meje v kaj vse se "država" spušča.

Potem pa cvetke delovnih inšekotrjev...zakaj izkopi niso pod 45°,zakaj so preveč ponucanem šajbe na kotnih brusilkah, narobe čelade, itd.. bolana scena. K sreči so padla samo opozoril.

 

[Jabe]

sej pravim, ti bo zavarovalnica razložila, ko bo zrukalo malo, pol bo pa hotela videti načrte in podpis kdo stoji za njimi, če boš hotel kaj nazaj. ta prva runda bo imela "srečo v nesreči". na barju je luštno graditi danes, sploh kake kleti, še lepše zavarovati po "stoletnih poplavah". če se ti pa že iz ljubga miru na glavo podre, potem je pa res adijo. iz ljubga miru pa pač malo popokajo, pol pa rušiš sam do konca, ko ni nobenga notri. recimo sem pa že videla dimnike na glavo padat v "samorušitvi".

je pa tko kot pri vsaki stvari, vsak hara po svoje, pa tuli, da nobenga nič ne briga kaj počne, ko je pizdarija, je pa država kriva.

sicer pa, kje si ti prebral, da imam kaj proti samogradnji.

 

[lanos]

Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
sama samogradnja ne moti toliko. bi pa res bilo treba, da tista dela, ki zahtevajo posebno znanje, da jih opravi nekdo, ki ga je pridobil. recimo cegle zlagat zna vsak, nadzorni pa ne more biti vsak in če se gleda hasota, da jih prov zlaga pa armaturo veže, mora tudi investitorja. razen če je pač investitor sam usposobljen za ta dela. to se mi zdi, je že sedaj tako. in to se seveda dela, ko je lahko potencialno nevarno, če se jih ne naredi prav. za podne polagat pa po prešernu. še noben ni bil ob zdravje ali življenje, če je ena ploščica bila postrani pa malo ven gledala. konec koncev tudi če je bil sifon na vrhu hriba. sicer pa po moje, kot vedno država brez veze da dreza z zakoni in nekimi jajci brezveznimi, če ne misli kontrolirat, kar pa ne misli, že tega kar je sedaj ne more. po mizi bodo udarile banke in zavarovalnice, ko se bo enkratpokazala potreba po tem.

delo na črno pa seveda nima veze s samogradnjo.

Samogradnja in samograditelj. Samograditelj ne more biti tisti, ki prižge računalnik in na you tube pogleda neke posnetke zlaganja ceglov. Lahko je pa tisti samograditelj, ki pozna zadeve in je že bil navzoč pri nekomu, kot pomoč. Seveda, če se je zanimal. Tako da zlaganje ceglov ni prav enostavna reč za laika. Tudi, če je ploščica nekje na hodniku previsoko položena je lahko za zdravje škodljivo. Da se vsaki dan s prsti udariš v njo.

Mirne duše lahko napišemo, da so lahko samograditelji takšni, ki ne znajo niti kurnika sestavit, pa mislijo kaj znajo in pa tisti, ki znajo boljše narediti celo hišo, kot neki s.p., ki ga je nekdo odpru, ker nima drugega dela. Je bila pa tudi že tema tukaj, kako nekateri mojstri delajo nekaj, za kar niste bili zadovoljni.

 

[sajkek]

Imaš proti debirokratizaciji.

V glavnem ne poznam primera, kjer bi se kakšna bajta podrla (samograditeljaska) kar tako, zavoljo lepega miru. JAz sem moral z bagerjem podret 200 let staro kočuro, ki se je sama v sebe vsedala šele potem ko smo streho odkrili. pa je bila samo iz kamnov skup zmetana, Cementa je bilo malo za vzorec. Besede projektant, nadzorni, inšpektor itd, takrat še sploh poznali niso.

 

[Jabe]

mogoče ni bilo tako klasificirano, da pa 200 let nazaj niso zadosti računat znali je pa malo arogantna izjava. ena bajta je bila enaka sosedovi po istem kopitu vse in so se držali navodil in postopkov ki so bili takrat poznani. ni jih pa najbrž bilo toliko, ni bilo nekih ekscesnih želja, kako naj bajta izgleda in zmišljevanja sproti, kot je danes. naši starši so lahko da zidali sami, ampak čeprav "nadzornega" ki štempelj da, ni bilo, je bil v vasi, med žlahto en gradbenik pa dal navodila kako naj naredijo. in pa, da ni bilo mojstrov. malo morgen... so kar fino "izšolani" delali malo bolj zapletena dela od malte pa cementa mešat. a misliš, da so obrti iznajdli skupaj s tistimle besedicami, ki tebe tako motijo.

je bil pa pristop drugačen, malo bolj odgovoren. kar se je zrušlo se je na tvoje stroške. nobenega zavarovanja pa jokanja po poptv, kaj bo zdaj država naredila.

 

[sajkek]

tako je, in zdaj gremo v smer, oziroma smo že tam, ko zdrave pameti ni več.

 

[kalbo]

Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
sej pravim, ti bo zavarovalnica razložila, ko bo zrukalo malo, pol bo pa hotela videti načrte in podpis kdo stoji za njimi, če boš hotel kaj nazaj. ta prva runda bo imela "srečo v nesreči". na barju je luštno graditi danes, sploh kake kleti, še lepše zavarovati po "stoletnih poplavah". če se ti pa že iz ljubga miru na glavo podre, potem je pa res adijo. iz ljubga miru pa pač malo popokajo, pol pa rušiš sam do konca, ko ni nobenga notri. recimo sem pa že videla dimnike na glavo padat v "samorušitvi".

je pa tko kot pri vsaki stvari, vsak hara po svoje, pa tuli, da nobenga nič ne briga kaj počne, ko je pizdarija, je pa država kriva.

sicer pa, kje si ti prebral, da imam kaj proti samogradnji.

A nehaš neumnosti pisat, prosim. Eno je kaj je smiselno, drugo, kar je obvezno. In zaenkrat je pri gradnji enostanovanjske stavbe obvezen nadzor nad gradnjo. Zavarovalnici pač njegove podpise in štampiljke pokažeš, pa tisto izjavo v PGD, in to je dovolj. Nadzorni, ki bo pa stvari podpisoval vsaj brez osnovne statike pa tud ni pri zdravi pameti.

Pa ne vleci zraven Barja. Tisto tam je vse postavljeno brez gradbenega dovoljenja, ali pa neskladno z gradbenim dovoljenjem, ker noben ni upošteval kote 0. Nima veze z obveznostjo komplet PZIja. Sicer si pa raje zaključila debato, kot pa da bi šla kaj brat.

 

[Jabe]

jest ne vem, kaj si odgovarjal? na citirano besedilo sigurno ne.

 

[optiplex]

Iz prve PZI ti bodo računali džabe, če se boš dobr zmenil, men so ga naredil za 200 eur. Splača se ga imeti, če ne drugega za materjal hodiš od enega do drugega kdo ti da ceneje oz daš celoten pzi različnim izvajalcem in potem primerješ cene. Tukaj se ne morejo ne vem kako sprenevedati.

Še enkrat splača se. No vsaj men se je. Pri ponudbah pa so bila odstopanja za isto stvar tudi do 40% in ko greš k izvajalcu in pokažeš zakaj taka razlika hitro znižaš ceno oz ga skenslaš.


Skratka pzi se splača, načrt morš pa itak dat delat oz te štempelj pride skor isto kot če ga daš delat.

To so moje izkušnje..

Spodnja prepucavanja pa spusti, ker se bodo kregali za jebeno stvar do onemoglosti, potem uleti še Snečko in bo začel z Janšo in smo tam, kjer ni muh.

 

[Rikolus]

PZI je isto kot osebna izkaznica. Veliko pove o hiši.

Ko bodo tvoji potomci čez 30 ali več let se spraševali, kaj narediti s hišo, jim bo ta PZI prišel zelo prav.

Mogoče tudi tebi po 10 letih, ko boš hotel kaj spremeniti v hiši in se boš potem spraševal, kje gre štrom, kje voda......

Na kratiki rok, prišparaš dnar, na dolgi rok si pa pušnil.

Tako da, če si pameten naredi PZI.

 

[kalbo]

Sej si hotu rečt PID anede?

 

[sajkek]

spametoval je.

 

[Tenforest]

KSZ
Te dva američana gledam... meni sta kul
https://www.youtube.com/channel/UChhBsM9K_Bc9a_YTK7UUlnQ

 

[igi]

Citat:
Uporabnik Rikolus pravi:
PZI je isto kot osebna izkaznica. Veliko pove o hiši.

Ko bodo tvoji potomci čez 30 ali več let se spraševali, kaj narediti s hišo, jim bo ta PZI prišel zelo prav.

Mogoče tudi tebi po 10 letih, ko boš hotel kaj spremeniti v hiši in se boš potem spraševal, kje gre štrom, kje voda......

Na kratiki rok, prišparaš dnar, na dolgi rok si pa pušnil.

Tako da, če si pameten naredi PZI.

Bolj kot vsi pizi in pidi čez 10 let ko zeliš kaj spremeniti pridejo prav fotografije instalacij.
Sem kar dosti lukenj po hišah zvrtal in prej z lastniki debatiral kje grejo instalacije. Tisti ki so “tocno vedeli” kje gredo in prinesli načrte, tam sem največkrat kaj prevrtal... fotografije so pa bolj točne.

 

[Pametni]

Brez PZI in nadzora se lahko zgodi, da tudi če zaupaš gradnjo izvajalcu, bo ta ubral velike bližnjice in si poenostavil zadevo kolikor se le da. Npr. v glavnih vertikalnih vezeh 4x6mm armaturne palice. Vertikalne vezi samo na zunanjih stenah, znotraj so jih kar zbrisali z načrta. Stene v mansardi brez zaključnega venca, ostrešje položeno direktno na opeko. In še in še. Mislim, saj bajta stoji in fasada in ometi vse prekrijejo. Ampak to ni to in če že delaš novo hišo, je edino prav, da se naredi tako kot mora biti.

 

[sajkek]

točno to, edini PID doma je fotografija ali pa posneto mal bajti pred ometi in estrihi. Vse ostalo je megla.

 

[optiplex]

Malokdo pusti lastnjo gradnjo delati brez nadzora.... No vsaj jest si ne predstavljam.
Kar se PZIja tiče poleg vseh naštetih ti pride prav pri pridobivanju ponudb izvajalcev....

In tam greš potem lahko iz postavke na postavko primerjat. Jest sem sicer zbral dražjega vendar mi je ta poundbo glede na konkurenco zniževal, ko je blo nekaj odstopenj pri istih postavkah.

 

[kalbo]

Ti lahko povem, da se v prvem odstavku zelo motiš.

 

[optiplex]

Jest sam še nism srečal osla ki bi lastno novo gradnjo čisto prepustil naklučju, tudi brez nadzornega.
Je pa res možno vse.

 

[Jabe]

Velika večina jih je takih. 300 evrov, da ga lahko na tablo napišeš (pa se to se postavi šele po obisku inšpektorja), to je pa vse. Ga ni enkrat blizu objekta... Zidarji in ostali postenjakarji vsakemu povejo, da je škoda denarja za te zadeve. Da oni naredijo kot je treba.