Podvodni fotoaparati 2013 (prišel je Pany DMC-FT5)

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Junija sem bil v Egiptu in z FT5 in FT20 posnel
Filmčke

Včeraj sem skupaj zmetal še tole:

Sicer pa jutri spet odhajam novim podvodnim dogodivščinam naproti in FT5 ter FT20 bosta spet na polno obremenjena
smile-1.gif

 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Po sili razmer (teden Egipta AI je bil med prazniki cenejši, kot 4 dni PP kjerkoli v EU) sem sredi avgusta spet pristal v Egiptu, tokrat v Sharm el Sheikhu, v hotelu Sharm Plaza. Seveda sta najina FT5 in FT20 trdo delala vsaj 5 ur na dan in to 99% časa pod vodo. Video poročila še nisem uspel izdelati, sem pa na Flickr FILMČKI pa nekaj neobrezanih in neobdelanih filmčkov. Kot ponavadi je bilo vse posneto med plavanjem in prostim potapljanjem do globine 15 metrov, z "golima" fotoaparatoma in ob uporabi le maske in plavuti ter brez uteži. Nekatere fotke so le rahlo obdelane v Picasi3, vse pa so prav tako v Picasi, pomanjšane.

Nekaj fotk









































Nekaj neobrezanih in neobdelanih filmov






 

boc

Majstr
1. avg 2007
2.366
432
83
ker bi rad nabavil Olympus Tough TG-2/Panasonic FT5, bi moral prodati 2 leti starega FT3.
Koliko bi lahko dobil za FT3 ?

Po testih sodec je: Olympus Tough TG-2 boljsa izbira. kaj pa v praksi ?
 
Nazadnje urejeno:

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik boc pravi:
Po testih sodec je: Olympus Tough TG-2 boljsa izbira. kaj pa v praksi ?

Se ne bi čisto strinjal s to izjavo. Po tem testu sodeč http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/18 pa je FT5 na tretjem mestu, a ima v vseh pogojih najbolje viden ekran in nasploh snema najbolj kvalitetne filmčke.

Vse kar sledi pa velja le za podvodno fotografijo!
Malo si poglej dpreview forum, pa boš videl, da ima TG-2 kar precej problemov z ostrino in AF pri snemanju filmčkov in predvsem se na vseh sliši močno brnenje raznih motorčkov v aparatu. Prav tako pa nisem videl niti ene fotke, kjer bi avtomatika v TG-2 izbrala za podvodno fotko F/2.0 (kar naj bi bila velika prednost tega Olympusa), ampak le od 2.8 naprej.
In prav tako, kot pri prejšnjih serijah, tudi pri seriji TG, avtomatika pod vodo (vsaj po mojih merilih) ne dela optimalno. Je pa res, da je po golih podatkih sodeč ta Olympus najboljša izbira! Ampak tako je že od modela 720 naprej, ki me je razočaral prvi, nato se je to zgodilo z modelom 1030, nato z modelom 8010 ( http://public.fotki.com/Primoz/panasonic-ft2-ts2-v/ ), pa tudi s TG-1 nisem bil zadovoljen (za vse pa je veljalo: na papirju super podatki, v resnici pa neostre fotke in slabi filmčki). TG-2 nisem preizkusil, ampak po testih sodeč deluje z enakimi algoritmi kot TG-1 in zato ga tudi nimam. Mogoče pa TG-3 preseneti in bo boljši kot FT6
smile-1.gif
 

boc

Majstr
1. avg 2007
2.366
432
83
... pri TG-2 pisejo, da podvodne slike nimajo problem z "belino" oz. je manj "modrine".
A je mogoce to"modrino" popraviti offline? Kako?
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik boc pravi:
... pri TG-2 pisejo, da podvodne slike nimajo problem z "belino" oz. je manj "modrine".
A je mogoce to"modrino" popraviti offline? Kako?

He he, to je dobro da (naj ne bi mel!) nima problemov z belino = WB, kajti preveč modrine je tisto, kar moti pri podvodnih fotkah. V vsakem primeru pa se da fotko z raznoraznimi programi "rešiti", popraviti, če le ni preveč modrine ali preveč rdeče barve.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Evo, eno presenečenje s strani Nikona. Vodoodporni brezzrcalc AW1

http://www.dpreview.com/previews/nikon-1-aw1

Na prvi pogled huda stvar, vendar pa (žal zame - za snemanje med prostim potapljanjem) predraga, prevelika in pretežka, pa še le za 15 metrov globine - torej ni uporabna tudi za SCUBA potapljanje. Pri fotkanju med prostim potapljanjem pa itak nimaš časa za nastavljanja parametrov, ki jih ta(k) tip kamere omogoča.

Če bi že hotel tako veliko kamero, bi raje vzel kakšno "navadno", z ohišjem za 40+ metrov, ki bi jo lahko uporabljal tudi pri potopih s flašo. Skupna cena (kamera+ohišje) bi bila podobna, velikost in teža pa tudi.

Zato mislim, da bo ta kamera uporabna in uporabljana le na kopnem, v bolj "surovih" klimatskih področjih in pogojih in ( žal ) ni zamenjava ali nadgradnja obstoječih WG3, TG2, FT5, ...
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.317
9.685
113
kod Džej-Zija
Strinjam se s tabo, za določene zadeve prevelika reč, v ostalem pa odlična. Končno ena rugged kamera z zares spodobno kvaliteto slike. Ker za fotke v nadvodnih pogojih so bile rugged kamere do tega trenutka precej uboge.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.317
9.685
113
kod Džej-Zija
Strinjam se s tabo, za določene zadeve prevelika reč, v ostalem pa odlična. Končno ena rugged kamera z zares spodobno kvaliteto slike. Ker za fotke v nadvodnih pogojih so bile rugged kamere do tega trenutka precej uboge.
 

boc

Majstr
1. avg 2007
2.366
432
83
A je ze kaj novega - novi modeli 2014 ?
Recimo: Olympus launches Stylus Tough TG-850 iHS ?
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Kar nekaj modelov 2014 je "zunaj" žal pa manj kot leta prej in pa žal pa med njimi ni novega podvodnega Panasonica (FT6?), vsaj jaz nisem našel o njem nobene novice, niti govoric.

Z Olympusi nimam nobene volje več se ukvarjat (vedno me kaj zelo razočara), prav tako mi "ne sede" Nikon in še manj Pentax (Ricoh). Zato sem vrgel oko na Canon PowerShot D30, ki po (formalnih) karakteristikah ne pride blizu niti Panasoniku, kja šele ostalim z F2.0, vendar pa ne morem verjeti, da je tako slab (saj iz izkušenj vem, da je pod vodo pomembno vse kaj drugega, kot pa le karakteristike na papirju!), predvsem pa je edini, ki brez ohišja zdrži 25 metrov globine. In 25 m je največ kolikor se (v zadnjih letih) spustim, kadar me res kaj zanimivega "potegne" v globino.

Zato sem se na Canon Adria dogovoril, da mi bodo čez par dni, ko (spet) odpotujem v Egipt, enega posodili za test. Upam, da me ne bo razočaral in da se bom lahko po vrnitvi pohvalil z lastništvom novega "podvodnika".

Canonu se seveda zahvaljujem, kajti do sedaj sem aparate lahko preizkusil le, če so mi jih posodili znanci, ali pa če sem jih (v večini primerov) enostavno kupil.

V drugi polovici junija, ko se vrnem, pa napišem kaj o primerjavi med FT5 in D30.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
Na FT3 imam smotano težavo, da voda ne odteka z leče in potem ko ga potegnem iz vode in slikam nad vodo so slike meglene, ker so po leči kapljice.
Kako se tega znebit??? S čim namazat lečo???
 

alfist555

Fizikalc
4. okt 2007
1.823
1
38
Jaz sem na netu zasledil cudno resitev za omenjeni problem (ceprav za gopro kamero, ma pomojem deluje tud na foticu), da obliznes leco
smile-1.gif
Kok pomaga pa ne vem :D

LP
 

FRooT

Pripravnik
19. avg 2007
507
8
18
Mei pomaga Anti fog za Maske od Cresija. Pač katerikoli Hydrophob spray ki se da sčistit
wink-1.gif


LP, miha
 

Katunga

Fizikalc
1. sep 2007
1.068
0
36
Koper
Kaj priporočate dan danes za snorkljanje do vsaj 15 m, nekaj majhnega kompaktnega in da je tudi za po suhem sprejemljiv, da ne nosim 2 aparata okoli...?
Ciljam rang: Nikon AW130, LUMIX DMC-FT6, Canon PowerShot D20, Olympus TG-830 iHS, Fujifilm FinePix XP200...
pozdrav.gif

review-ji so na netu precej različni...mene nekako najbolj pritegne AW130, predvsem, ker sem imel že enkrat sposojenega prejšnjo generacijo in je bil super...
 
Nazadnje urejeno:

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .
 

Katunga

Fizikalc
1. sep 2007
1.068
0
36
Koper
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Za 15 metrov pridejo v poštev le AW130, D20 in D30. Po obsežnem testiranju sem se odločil za AW130, ker je hudo boljši od omenjenih Canonov, pa še brez problema zdrži 25 metrov, kolikor jaz potrebujem.

Če pa bi Panasonic naredil FT model, ki bi zdržal 25 metrov, bi ga pa takoj in brez premisleka kupil .

Aha, res vidim, da je ft6 le do 13 m. Ma za moj snorkelj bi blo to čist dovolj, a je FT boljša izbira meniš kot AW130 - lahko malce utemeljiš? Jaz rabim za na suhem in v vodi, ker ne mislim nosit dva aparata okoli..
pozdrav.gif