T2 mnenja uporabnikov

[mmx]

Sem pridobil malce mnenj pravnikov, pravijo da Krč prakticno nima moznosti z raznimi pritozbami za preklic stecaja.
Verjetno bodo padle domine. Po T-2ju bo verjetno sel se Gratel, ceprav so izglasovali prisilko. Nato Lokainvest. Reset. Garnol. Na koncu bo morebiti ostala le mesarija.

 

[Ginginova]

No ja, glede na to, da bi T-2 moral biti v stečaju že leta 2008, glavni akterji pa na Dobu, mu lahko rata še marsikaj. Lahko postane tudi nov minister za gospodarstvo in prihvatizira Telekom Slovenije. Konec koncev smo v Absurdistanu.

 

[Compomania]

Nevem kakšne pravnike poznaš in kdo ti je dal tako mnenje. Počakaj dejansko do 20.9. in boš videl edino verodostojno mnenje - sodišča.

Če je kdo spremljal na Ajpesu zadnjo vloženo dokumentacijo stečajne upraviteljice na pristojno sodišče je jasno razvidno, da se bo poslovanje nadaljevalo v enakem tempu kot do sedaj. Praktično ni nobenega reza storitev, zaposlenih..... po njeno se enostavno čaka, da se najde kupec, ki bo v celoti odkupil podjetje.

Tudi pri začetem stečajnem postopku v letu 2014 je bilo praktično enako. Razen, da se je od takrat poslovanje dosti izboljšalo.

Sam sodelujem tudi z T-2 in do sedaj ni bilo nobeno plačilo zamujeno niti za 1 dan.
So pa vsi odrti računi do 8.8.2015 šli v t.i. stečajno maso oziroma je rok 3 mesece, da se odprte račune prijavi v stečajno maso. Enako je z zadnjo plačo zaposlenih. Se pravi plača za mesec Julij 2015 in privih 7 dni v avgustu gre v stečajno maso --- razen če ne bo nekdo namenoma pozabil plač prijaviti v stečajno maso.

Vsi sodelujeoči z T-2 čakamo sedaj, da stečajna upraviteljica prejem sklep iz sodišča za nadaljevanje dela (vloženo 19.9.) in v predvidoma 30-ih dneh bo ta sklep sodišča izdan.

Do izdaje sklepa bo kriza predvsem:
- T-2 Klub
- priklop novih naročnikov (oprema v skladiščih bo pošla v roku 10ih dni in nove opreme ne bo dokler sodišče ne izda sklepa).
- odprava napak pri obstoječih naročnikih. Oprema se bo menjala, ko bo na voljo.
- zamenjava opreme v centralah, UMTS baznih postajah.... opreme je bolj malo v skladiščih in samo sreča jim lahko pomaga, da bo oprema delovala. Trenutno je vsaj vreme idealno (ni prevroče, ni premraz), ker v spremenljivih vremenskih pogojih je tudi oprema bolj ranljiva in občutljiva.

Glede na to, da sodelujem praktično z vsemi ponudniki Telekomunikacijskih storitev v Sloveniji je tale stečaj čisto politična odločitev.
Mogoče je cena delnice Telekom Slovenije preveč padla in čudežno po pričetku stečaja T-2 začela rasti.
Mogoče je Cinven po odpovedi prevzema Telekom Slovenije pokazal prevelik interes po odkupu T-2 in je bilo pač nekaj na hitro potrebno narediti.
Mogoče nekdo od aktualnih konkurentov želi pridi do poceni infrastrukture.

Sčasoma se bo pokazalo, da DUBT opravlja delo po navodilih in ne po lastni presoji.

Če bo podjetje odkupil Telemach potem bo tudi Telekom počasi postal vreden 0. Po mojih informacijah je edini resen kupec ravno Telemach in morebiten prevzem podjetja v mesecu oktobru bo totalno pretresel trg telekomunikacij. Kaj lahko naredi programska shema na Športklubu pri obstoječih naročnikih Telekoma se lahko pokaže v nekaj mesecih. Vedeti je treba tudi, da ko samostojno preneha delovati Amis se bo trg skoncentriral samo še na 2 ponudnika. Telekom in Telemach. Simobil v kombinacij z Amisom bo v nekaj mesecih pregorel zaradi infrastrukture in "sposobnega" kadra.

 

[mmx]

Kaksna politicna odlocitev!? Samo prosim brez besedicenja o nacionalnem interesu.
Zaveze iz prisilne poravnave se niso izpolnjevale, posledica je stecaj. Pika.

 

[Benady]

Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:

Ne poznam situacije Seawaya... ampak T-2 je do uvedbe stečajne postopka redno plačeval svoje delavce in tudi med stečajnim postopkom jih bo redno plačeval...

jih že ne... so že zamiki

 

[roCkY]

Kaj pa je nacionalni interes? ko že ravno omenjaš

nekaj političnega besedičenja v primeru TK in prav nič uporabnega kot to blebetajo politiki in vpleteni
V naslednjih x letih do vsakega prebivalca optični fiber in 4g bi moral biti. A to je cilj privat družb in ne državnega TS.

 

[Mikrohard]

Citat:
Uporabnik Benady pravi:
jih že ne... so že zamiki

Ja... sedaj je stekel stečajni postopek... in dokler sodnik ne potrdi načrta stečajnega upravitelja, bo treba še počakat...

 

[ahmed]

Citat:
Uporabnik yahel pravi:
Na T-2 sem že od leta 2006 in vedno zadovoljen. Še posebej nad njihovo proaktivnostjo pri reševanju težav, če se pojavijo, support imajo res dober.

Pred tem sem imel samo Siol ampak tega je že 10let in več...takratnega supporta Siola pa raje ne bi komentiral.

Jest sm tud zadovoljen. Edino supporta mas pa sreco ocitno

Jest ce jih dobim po 1h klicanja (ponoci), je vedno zgolj ugasnite pa prizgite...

 

[roCkY]

Kolkrat in zakaj moraš pa klicat? Sam sem jih v enem letu le enkrat. So nekaj sčarali na centrali ob priklopu in prek STB TV ni delal več kot 5 min. Prek PC (multicast) pa je šlo normalno !!? Rabil pa res kake pol ure da sem dobil operaterja. V 2 dneh zadevo rešili in od takrat zadeva špila brez da bi opazil kake težave. Da ga kaki DNS mal pošpičjo ali gre tujina kako uro počasneje in podobno pač ne šteje med težave. Vreme na omrežju tudi na konkurenci ni vedno idealno.

 

[yahel]

Citat:
Uporabnik ahmed pravi:

Citat:
Uporabnik yahel pravi:
Na T-2 sem že od leta 2006 in vedno zadovoljen. Še posebej nad njihovo proaktivnostjo pri reševanju težav, če se pojavijo, support imajo res dober.

Pred tem sem imel samo Siol ampak tega je že 10let in več...takratnega supporta Siola pa raje ne bi komentiral.

Jest sm tud zadovoljen. Edino supporta mas pa sreco ocitno

Jest ce jih dobim po 1h klicanja (ponoci), je vedno zgolj ugasnite pa prizgite...

Ti to govoriš o T-2 podpori??? V 9 letih mi ni bilo treba nikoli čakati na liniji dlje kot nekaj minut, pa jih kličem nekajkrat na leto (zaradi vprašanja o tem ali onem, zaradi morebitnega kockanja slike, enkrat je Telekomovo centralo ven vrglo ob strelah, ali pa zato ker je crknil napajalnik TV vmesnika). Skratka, nikoli ni bilo treba dolgo čakat na zvezo. Všeč mi je tudi to, da v kolikor izgubim telefonsko zvezo te še isto sekundo pokličejo nazaj.

Tudi kasneje ko se težava odpravlja te večkrat pokličejo in preverijo stanje težave. Ko mi je med vikendom skurilo napajalnik Tv vmesnika so me prosili da naj grem do njihove trgovine kjer mi ga bodo zamenjali - potem pa v ponedeljek zjutraj že pokliče njihov tehnik na terenu, da bi mi kar dostavil napajalnik. Ja super, vsa čast.

Skratka glede podpore strankam bi dal T-2 oceno skoraj 10/10. Ajde, rečem 9/10, da ne bo preveč kičasto

 

[gloglo]

Sporočilo je zbrisal(-a) gloglo

 

[Gatto]

Ja no, tele analize iz vašga kafiæa..ne vem, kolk so relevantne.

 

[ahmed]

Tud DNS je tezava

 

[Roberto]

Dokaj...

Seveda pa to ni "stav za publiku"

 

[Mobisux]

Citat:
Uporabnik Compomania pravi:
Glede na to, da sodelujem praktično z vsemi ponudniki Telekomunikacijskih storitev v Sloveniji je tale stečaj čisto politična odločitev.

Po prisilni poravnavi kjer je 120 mio terjatev slo v maloro je T-2 s svojim "super duper" poslovanjem v prisilni poravnavi pridelal še 43mio kratkoročnih obveznosti do dobaviteljev. In po vsem tem si upaš trdit, da je to politična odločitev

Vir: poročila T2 o poslovanju

 

[gloglo]

Men že grozijo, ker omenjam imena....
drgač pa ja.....

rešetova računica.... iz gostilne

 

[mmx]

Citat:
Uporabnik gloglo pravi:
Men že grozijo, ker omenjam imena....
drgač pa ja.....

rešetova računica.... iz gostilne

ne me basat

 

[sass]

Citat:
Uporabnik osiris12345 pravi:
odločam se da bi preklopil iz telemacha na T2 pa me zanima kakšne so kaj vaše izkušnje z njimi? Bilo bi v okolici MB (zg. kungota), pa me zanima če vam dela ok al naj raje grem na siol?

nazaj na temo:
najbolje bi bilo, da preveriš pri sosedih, kaj imajo in kako so zadovoljni s storitvijo. ključna je namreč infrastruktura do tebe. če imaš možnost priklopa optike, potem ne bo problema, če pa si obsojen na baker (VDSL), pa bi znal imeti probleme ali omejitve. konkretno, moji starši imajo T2, internet + 2 TV, preko bakrene parice. od centrale (pošte?) sta oddaljena zračne razdalje cca 200m. prvo leto je delalo katastrofalno, oče je imel na stoječi svetilki zraven fotelja napisano številko od T2 heldeska, saj je tedensko klicaril, da so mu "nekaj zresetirali" (niti ni znal povedati, kaj) in mu potem slika na TV ni več kockala. kasneje je dobil informacije od tehnika, da bodo posodobili infrastrukturo in zadnja leta TV dela dobro, edino če imata oba prižgan TV, potem na HD programih občasno kocka (ponavadi takrat, ko kdo strelja na gol, kar je razlog, da ne gledam več nogometa pri njemu

 

[Mirko]

Ustavno sodišče ugodilo družbi Garnol in razveljavilo stečaj T-2

11. november 2015

Ustavno sodišče je ugodilo predlogu družbe Garnol in z odločbo, ki jo je sprejelo 5. novembra, razveljavilo sklep Višjega sodišča o začetku stečajnega postopka družbe T-2 in mu vrnilo zadevo v ponovno odločanje. Odločitev Ustavnega sodišča pozdravljajo tako lastniki kot zaposleni v družbi T-2, saj se bodo lahko zdaj znova celostno posvetili vodenju in širitvi družbe, da bi svojim naročnikom tudi v prihodnje nudili kakovostne in cenovno konkurenčne telekomunikacijske storitve na slovenskem trgu.

V družbi Garnol so tako odločitev Ustavnega sodišča pričakovali, saj jim je bila s sklepom Višjega sodišča o začetku stečaja z dne 5. 8. 2015 kršena vrsta ustavnih pravic. Ustavno sodišče je izpostavilo kršitev pravice iz 22. člena Ustave do enakega varstva pravic in enakega pravnega položaja vseh družbenikov, ki v postopku niso imeli možnosti izjasniti se na pritožbo predlagateljic stečajnega postopka. Že s kršitvijo tega člena se Ustavnemu sodišču ni bilo potrebno opredeliti glede ostalih očitanih kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Odločitev Ustavnega sodišča, ki je torej preprečila nezakonit stečaj družbe T-2, torej pomeni, da se stečajni postopek nad T-2 ustavi, zadeva se v ponovno obravnavo vrne na Višje sodišče, družbo T-2 pa bo po predaji poslov s strani stečajne upraviteljice Danice Čuk znova vodilo štiričlansko poslovodstvo na čelu z mag. Juretom Valjavcem.

Ob tej priložnosti se vsem naročnikom za izraženo podporo toplo zahvaljujemo.

vir

 

[mmx]

Proces je vrnjen nazaj na višje sodišče v ponovno odločanje.

http://drazbe.finance.si/88381...p;sid=439439953



Stečaj T-2 razveljavljen, bitka se vrača na višje sodišče

Zaradi procesne napake višjega sodišča, je ustavno sodišče razveljavilo sklep o začetku stečaja T-2. Na čelo družbe se vrača stara ekipa

Ustavno sodišče je 5. novembra razveljavilo sklep višjega sodišča o začetku stečaja nad družbo T-2 in zadevo višjemu sodišču vrnilo v ponovno odločanje. Uradno bo sicer stečaj T-2 končan, ko bo sklep o tem objavljen na Ajpes.

Iz Garnola medtem sporočajo, da se na čelo družbe vrača stara štiričlanska uprava pod vodstvom Jureta Valjavca. Razlogi za razveljavitev sklepa o stečaju pa niso vsebinske, ampak procesne narave.


Za kaj gre

Okrožno sodišče je 22. junija 2015 zavrnilo predlog DUTB za začetek stečaja nad T-2. Na sklep se je DUTB pritožila na višje sodišče, a ta pritožba ni bila vročena družbi Garnol, ki je 98-odstotna lastnica T-2. V Garnolu so zato menili, da so jim kršene človekove pravice, ker niso bili v enakopravnem položaju s predlagateljico postopka DUTB.

Stečajna upraviteljica Danica Čuk nam je pojasnila, da stečajna zakonodaja ZFPPIPP določa, da družbenik (v tem primeru Garnol) stranka postopka postane, ko je sprejet sklep o začetku stečaja. A ker je bil sklep o začetku stečaja zavrnjen, je po mnenju Čukove višje sodišče menilo, da Garnol ni stranka postopka in mu zato ni vročilo pritožbe.


Ko ZFPPIPP sreča ZPP

Ustavno sodišče v zvezi s tem ugotavlja, da ZFPPIPP res ureja le pravni položaj družbenikov, ko je že sprejet predlog o začetku stečaja. Ne pa tudi njihovega položaja, ko je izdan sklep, s katerim se predlog za začetek stečaja zavrne. A bi moralo višje sodišče v tem primeru smiselno uporabljati določbe Zakona o pravdnem postopku, so zapisali na ustavnem sodišču.

"Glede na to, da ZFPPIPP tega pravnega položaja ne ureja, velja subsidiarna in smiselna uporaba Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Ta določa, da se glede vprašanj postopka s pritožbo zoper sklep smiselno uporabljajo določbe, ki veljajo za pritožbo zoper sodbo, razen določb o odgovoru na pritožbo in o obravnavi pred sodiščem druge stopnje (prvi odstavek 366. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP)," pravijo na ustavnem sodišču.


Prvi odstavek 121. člena ZFPPIPP sicer pravi: "Za postopek zaradi insolventnosti se glede vprašanj, ki s tem zakonom niso urejena drugače, smiselno uporabljajo pravila zakona, ki ureja pravdni postopek."


Ustavno sodišče je zapisalo še:


"ZFPPIPP je družbenikom družbe stečajne dolžnice podelil položaj stranke v postopku odločanja o začetku stečajnega postopka na drugi stopnji, s tem, da jim je dal pravico do pritožbe zoper sklep o začetku stečajnega postopka (drugi odstavek 242. člena ZFPPIPP). Enak pravni položaj v postopku morajo torej imeti družbenice družbe dolžnice tudi v fazi odgovora na pritožbo, na podlagi katere lahko sodišče druge stopnje izda sklep, s katerim začne stečajni postopek nad družbo dolžnico. Pritožnica bi torej glede na svoj pravni položaj stranke v postopku na drugi stopnji morala imeti pravico, da se izjavi o pritožbi upnic, predlagateljic stečajnega postopka, pa te pravice ni imela. Zato izpodbijani sklep Višjega sodišča pritožnici krši pravico do izjave v postopku in je zato v neskladju s pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave."