volitve na rtv

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
v glavnem, ciganska posla tako ali drugače..

in kaj imajo ti goljufivi čefurji z volitvami?
sprasujem se.gif
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Je bil fiziku dolžen al ne? ravno tega sodišče ob razpisu prve in druge dražbe ni vedelo Verjetno so bili še kakšni upniki, ki bi se pridružili tudi tega se ne ve in ni relevantno za sodbo ESČP

Dehstvo je, dolg je bil par k eur, ne zavajat dejstvo je, da se je dražba izvedla zarati 150€ + PP in ne zaradi njegovih drugih dolgov, in dejstvo je da je bila Komunala poplačana z njegove strani preden je "legel" denar od dražbe

A izkoristil je upnik...budalaština brez primere budalaština je da ti kot pravnik ne znaš brat sodbe ESČP

Kar se mene tiče je za take čebovanje, pa iz žepa spipat tisti dolg, ker verjamem, da je večino dolgovanega časa imel teh 150€ v žepu.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
32.968
5.704
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
v glavnem, ciganska posla tako ali drugače..

in kaj imajo ti goljufivi čefurji z volitvami?
sprasujem se.gif

Nič ampak še vsaka tema se je spridila.
Nekaj za tebe, ker boš za konja
evil.gif

https://www.domovina.je/kako-s...pahor-in-sarec/
Kako so nastali priimki in kaj sporočajo Tomc, Novak, Pahor, Šarec

Piše: Tino Mamiæ -
21. oktobra 2017 ob 10:57
0
@TinoMamic


Že stari Latinci so rekli, da »nomen est omen«. Da ime določi človeka. V glihi viži so nastali tudi slovenski priimki. Ob reki Vipavi že pred 700 leti, ob Ljubljanici pa pred 500 leti.
Zadnji slovenski priimki so nastali  šele po letu 1600. Nastali so iz vzdevkov. Zaradi značilnosti posameznih rodbin, velikokrat po negativnih. Posmehljivih ali šaljivih. Podobno kot nastajajo danes vzdevki. Nekaj priimkov je nastalo tudi z opisi – po kraju izvora, po kraju prebivanja, po imenu očeta, po poklicu.
Poglejmo zdaj priimke, ki smo jih v minulih tednih mnogokrat slišali: Tomc, Novak, Pahor in Šarec.
Priimek Tomc je nastal enako kot priimki Toman, Tomažič, Tomšič in Tomčič. Prvi nosilec priimka je bil neki Tomaž, ki so mu verjetno rekli Tomo. Njegovi potomci so potemtakem postali Tomci. Različica istega priimka je še Tomec. Ob izviru Kolpe, kjer je tega priimka veliko že od pamtiveka, so ga na slovenskem bregu pisali Tomec, na hrvaškem pa Tomac. Pa čeprav je lahko šlo za istega človeka.
Priimek Novak je nastal enako kot priimki Novinc, Rovta in Rutar. Gre za prišleka, novinca, novaka, ki se je priselil v vas in si izkrčil gozd za kmetijo. Priimek je slovenski, a ga poznajo tudi v mnogih drugih zahodno in južnoslovanskih deželah. To pomeni, da si vsi Novaki niso v sorodu.
Priimek Pahor je nastal enako kot Bohor, Pohor in Potočnik. Zelo pogost primorski priimek v resnici sploh ni slovenski. Izhaja iz nemške besede za potok. V Nemčiji poznamo priimka Bach in Bacher.  Dobil ga je nekdo, ki je prebival ob potoku ali studencu.
Najbolj zanimiv priimek pa je Šarec, zato mu bomo namenili več prostora. Razmeroma redek je. Če priimku Šarec prištejemo še varianto Šarac, je vseh skupaj 129. Število priimkov Šarec v zadnjih letih počasi upada, Šarac pa rahlo raste. Nekaj povsem drugega pa je s tretjo različico istega priimka, Šarc. Teh je 112 in število se počasi viša.
Šarec je priimek, ki ga izvorno najdemo v Sloveniji in na Hrvaškem. Kateri Šarec je slovenski in kateri hrvaški, bi morali preveriti z rodoslovno raziskavo za vsako rodbino posebej. Priimek Šarc je dejansko povsem isti priimek kot Šarec, le da so ga eni duhovniki pisali Šarc, drugi pa Šarec. Priimek Šarac pa ni slovenskega porekla in gre za priseljence.
Kaj pomeni priimek, nam hitro razkrije Slovar slovenskega knjižnega jezika. Šarec je ime za konja, ki je imel bele lise. Včasih so namreč kravam in konjem dajali imena glede na barvo. Vse šekaste krave v Sloveniji so tako bile Šeke. Liska, Šeka in Pika so še danes najpogostejša in hkrati tradicionalna imena za slovenske krave. Konji, ki veljajo za bolj plemenite živali, pa imajo danes večinoma novejša in tuja imena.
Na spletnem portalu o konjih na seznamu konjskih imen pa celo ne najdemo prav nobenega izvorno slovenskega tradicionalnega imena. Medtem ko je tradicija univerzalnega imenovanja konj po barvi v Sloveniji že dolgo nazaj izumrlo, pa se je na Hrvaškem, Bosni in v Srbiji ohranilo v spominu vse do danes.
V Dalmaciji, denimo, so imeli naslednja imena: Dorat, Putalj, Zekan, Pirgaš, Vranac, Cvitko, Brnjaš, Alat in Šarac. Slednji je bil lisast ali pisan. Seznama izvorno slovenskih imen na svetovnem spletu nisem našel, zato jih lahko naštejem le nekaj: Belec, Vranec, Lisko, Sivko in Šarec. Zanimivo je, da so tudi kobile imele moška imena.
Kako se je konjsko ime preselilo na človeka? Priimki so večinoma nastali iz vzdevkov. Vzdevki so bili večkrat hudomušni, norčavi in žaljivi kot pa da so opisovali kreposti posameznega človeka. Priimek Maček je prej dobil človek, ker je bil zvit ali hinavski, kot pa zato, ker bi bil spreten ali ker se rad boža.
Priimek Šarec je tako lahko nastal zaradi lastnosti človeka, ki so njegovega soseda spominjali na konja. Mogoče je bil velik ali pa so ga imeli za neumnega. Ali pa je pozimi nosil na sebi plahto, ki je bila lisasta. Ali pa je bil prekupčevalec s konji, konjski mešetar. Seveda ne moremo izključiti niti možnosti, da je prvi Šarec bil človek, ki je pač imel doma konja. Ker konja v času, ko so na Kranjskem nastajali priimki (v poznem srednjem veku), niso imeli v vsaki hiši, so mogoče zato kmeta, ki je kaj zaslužil s tovorništvom, poimenovali kar Šarec.
Slovar slovenskega jezika omenja besedo šarec tudi v pomenu mitraljez ali strojnica. A ta izraz je nastal šele sredi prejšnjega stoletja, ko so bili vsi slovenski priimki že davno nastali. Uporablja se večinoma v čustveno obarvanih besedilih, povezanih s partizani v času druge svetovne in prve slovenske državljanske vojne. Ne glede na ljubezen, ki jo najbolj znani Šarec v državi izkazuje do partizanov, pa moramo ugotoviti, da njegov priimek s tem orožjem nima prav nobene zveze.
Člani Slovenskega rodoslovnega društva (SRD), ki so v svojih rodovnikih popisali že več milijonov besed, so raziskali tudi precej Šarcev. Priimek Šarc so raziskovali v Ljubljani in njeni okolici (Homec, Preserje, Podreča). Najstarejšo med njimi najdemo Marjeto Šarc, rojena na Homcu leta 1796. Pri priimku Šarec pa so našli to rodbino že v 17. stoletju. Najstarejši Šarec je tako bil Jakob Šarec, rojen leta 1636 v Homcu.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik McGiver pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Je bil fiziku dolžen al ne? ravno tega sodišče ob razpisu prve in druge dražbe ni vedelo Verjetno so bili še kakšni upniki, ki bi se pridružili tudi tega se ne ve in ni relevantno za sodbo ESČP

Dehstvo je, dolg je bil par k eur, ne zavajat dejstvo je, da se je dražba izvedla zarati 150€ + PP in ne zaradi njegovih drugih dolgov, in dejstvo je da je bila Komunala poplačana z njegove strani preden je "legel" denar od dražbe

A izkoristil je upnik...budalaština brez primere budalaština je da ti kot pravnik ne znaš brat sodbe ESČP

Kar se mene tiče je za take čebovanje, pa iz žepa spipat tisti dolg, ker verjamem, da je večino dolgovanega časa imel teh 150€ v žepu.

Porsche leasing je predlagal prodajo nepremičnine 02.03.2010 zaradi zneska 1576 EUR! in ne Komunula.

Citat:
14. Okrajno sodišče v Litiji je 21. aprila 2010 v postopku, ki ga je začelo podjetje P, odredilo cenitev pritožnikove hiše.

skratka čisto zavajanje, in že takrat ni bilo "150" EUR, ampak 376 EUR, aprila 2010 že 516 EUR...

Citat:


Izvršitelj je znova pustil sporočilo, v katerem je pozval pritožnika, naj prostovoljno poplača dolg, ki je tedaj znašal že 516 EUR. V svojem poročilu je predlagal, da upnik izbere drugo izvršilno sredstvo, ker izvršba na premičnine ne bi zadostovala niti za plačilo stroškov postopka izvršbe, kaj šele dolga. Ugotovljeno je bilo tudi, da je bil pritožnikov avtomobil zakupljen, zato ga ni bilo mogoče zarubiti za namen izvršbe.
16. Podjetje J. je 15. junija 2010 pri Okrajnem sodišču v Litiji predlagalo izdajo sklepa o dovolitvi izvršbe na pritožnikovo nepremično premoženje, in sicer njegovo hišo.
17. Okrajno sodišče v Litiji je 17. junija 2010 ugodilo predlogu podjetja J. in izdalo sklep, s katerim je dovolilo izvedbo izvršbe s prodajo pritožnikove hiše. Sklep je bil 21. junija 2010 vročen pritožniku prek njegove žene. Pritožnik ni vložil ugovora. Sodišče je nato predlog podjetja J. združilo s postopkom, ki ga je začelo podjetje P.

Hiša se je začela rubiti zaradi dolga Porsche leasing, komunala se je samo PRIKLJUČILA, ko v hiši niso našli premičnega premoženja, torej ni bilo več nobene druge variante, tip pa se je izogibal od vročanja naprej.

No, potem pa je Porsche umaknil predlog, ker je bil poplačan iz računa, izvrašba za 516 pa se je nadaljevala, ker komunale pa ni poplačal.

Citat:
28. Drug upnik, A. A., je 22. novembra 2010 predlagal sodišču izvršitev sodbe, s katero mu je bila prisojena odškodnina s stroški in obrestmi v skupni višini 5.112 EUR, z nadaljnjimi obrestmi. Zahteval je, da se opravi izvršba na pritožnikovo hišo

4 dni potem, ko je bila hiša na dražbi še prodana, kupnina pa je bila plačana januarja 2011, tako je fizičar ujel zadevo.

Če vse ostalo odmislilo, bi se hiša prodajala na dražbi pač zaradi novega sklepa, ki bi ga kasneje sodišče izdalo, tako pa je fizičar izkoristil še "Živo" zadevo, se rešil plačila cenilca itd. in bil na koncu poplačan.

Kurce v Franciji je to zmotilo

Citat:
Sodišče ugotavlja, da ustrezna domača zakonodaja, Zakon o izvršbi (glej 43. do 51. odstavek), izrecno ne nalaga izvršilnemu sodišču dolžnosti, da se odloči za manj skrajne izvršilne ukrepe po uradni dolžnosti, ali zahteva, da zavrne predlog upnika, če nastane nesorazmernost. Zakonodaja tudi ne določa minimalnega praga glede višine dolga, tako da se lahko načeloma celo manjši dolg izterja s sodno prodajo nepremičnine, kot je hiša.

In to kao ni v redu, to je vsa umetnost, sicer pa je postopek tekel povsem v redu, vendar pa kao zakoni ne ustrezajo "načelom" konvencije čp.

Citat:
87. Ob upoštevanju zgoraj navedenih ugotovitev, zlasti nizke vrednosti dolga, izterjanega s sodno prodajo pritožnikove hiše, ter ob tem, da državni organi niso upoštevali drugih primernih in manj skrajnih ukrepov, Sodišče ugotavlja, da država ni vzpostavila pravičnega ravnotežja med zasledovanim ciljem in ukrepom, uporabljenim v izvršilnem postopku proti pritožniku. Torej je bil kršen 1. člen protokola št. 1 konvencije.

samo to in nič drugega...
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.128
2.291
113
v lokalni ostariji
8888 torej ti podpiraš to, da se dolgovi ne poplačajo? in dajva še nekaj. ti ne bi odvzel premoženja tajkunom? ker lahko da bodo nič krivi otroci brez strehe nad glavo...

lej, dolg je nastal. hišo bi nekdo lahko prodal prej tržno. pač če ne gre je tukaj država da zadevo uredi. sej če je zadeva zelo zanimiva se zna na dražbi prodat celo nad tržno ceno
wink-1.gif
in zakaj za vraga je zdaj kupec grdi grdi? zakaj hijena?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.269
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Še enkrat preberi kaj sem napisal - sodišče zavrne rubež nepremičnine - sproži rubež iz TRR in če je tam 0 pač aktivira rubež nepremičnine.

To je “sorazmerno” in aktivno delo sodišča in to je tisto kar niso storili in dobili po bučk iz Brusla.

Kolikor je meni znano se rubež s TRRja sprovede oz. poizkusi sprovest preden pride do rubeža nepremičnine.Najprej poizkusijo vzeti s TRRja, v kolikor to ne gre in če si zaposlen gredo papirji k tvojemu delodajalcu, da ti odbije od plače še pred nakazilom na TRR in v kolikor je to neuspešno se šele pogovarjamo o rubežu premičnin in šele po tem pa gre za rubež nepremičnine same. A v tem primeru so pa najprej rubili hišo pred ostalimi opcijami? Močno dvomim.

nope

sodišče izda sklep o izvršbi na predlog upnika

če ta recimo predlaga samo rubež nepremičnine, potem izda sklepa na rubež nepremičnine

od juge je še ta zakon nespremenjen, zdaj pa Bruselj bolje ve, kako pri nas zadeve potekajo, ko en čefur pokliče tv in grozi, ker noče plačat mizernega dolga

Kr to. No to pa je bedarija.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.269
113
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Narobe veš in ne rabiš dvomiti (TRR so poskusili “naknadno”, premičnine prej).

“Prejšnja” zakonodaja je upniku omogočala odločitev kaj se rubi (premično, nepremično ali finančno premoženje).

Drugače imaš pa malo višje “timeline” kaj in kdaj se je kaj dogajalo.

IMHO je edina pravilna pot (v bodoče), da upnik poda sodišču zahtevo po “izterjavi”, sodišče pa po “odobritvi” samo določi (seveda glede na višino dolga) na kaj se bo vsedlo.

Pa tako na prvo žogo:
do 500,- EUR - TRR, dolg mora biti poplačan v roku 3 mesecev
501,- do 10.000,- TRR + premičnine, spet rok 3 mesece
10.001,- - vse prejšnje in po potrebi nepremičnina, če je več nepremičnin na razpolago, se vsede na tisto, ki je po vrednosti najbližje.

Aja - pa takoj “plomba” na vse nepremičnine, da se za čas postopka ne bi kaj prodalo.

Pa da ne bo pomote - izterjava pri Vaskršiæu bi morala biti “takoj” rešena, pa ne samo pri njemu ampak pri vseh dolžnikih.
Rešeno pa pomeni, da mora v roku max. 3 mesecih (pa še to je precej “dolgo”) biti jasno ali je in koliko moč “vzeti” za poplačilo dolga. S tem postane tudi hitro jasno ali morda dolžnik potrebuje pomoč države, ker se mu je kaj v življenju zalomilo. Vaske bi rabil pomoč samo v obliki pendreka, nekateri pa, žal vse prevečkrat “opravično”, res nimajo od kod vzeti.

Res sem se motil ja, hvala za obrazložitev
zmaga.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
32.968
5.704
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
8888 torej ti podpiraš to, da se dolgovi ne poplačajo? in dajva še nekaj. ti ne bi odvzel premoženja tajkunom? ker lahko da bodo nič krivi otroci brez strehe nad glavo...

lej, dolg je nastal. hišo bi nekdo lahko prodal prej tržno. pač če ne gre je tukaj država da zadevo uredi. sej če je zadeva zelo zanimiva se zna na dražbi prodat celo nad tržno ceno
wink-1.gif
in zakaj za vraga je zdaj kupec grdi grdi? zakaj hijena?

Si pismen ali ne? Rekel sem samo da so tisti kateri se okoriščajo s tujim premoženjem, enostavno gnide. Večina tajkunov je itak tvojih " socialistov " takrat pa imaš tist zaprto.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
8888 torej ti podpiraš to, da se dolgovi ne poplačajo? in dajva še nekaj. ti ne bi odvzel premoženja tajkunom? ker lahko da bodo nič krivi otroci brez strehe nad glavo...

lej, dolg je nastal. hišo bi nekdo lahko prodal prej tržno. pač če ne gre je tukaj država da zadevo uredi. sej če je zadeva zelo zanimiva se zna na dražbi prodat celo nad tržno ceno
wink-1.gif
in zakaj za vraga je zdaj kupec grdi grdi? zakaj hijena?

Si pismen ali ne? Rekel sem samo da so tisti kateri se okoriščajo s tujim premoženjem, enostavno gnide . Večina tajkunov je itak tvojih " socialistov " takrat pa imaš tist zaprto.
če prideš do umirajočega in mu obljubiš nebesa če premoženje prepiše na tvojo versko organizcijo je to okoriščanje?
evil.gif
 

sgh

Fizikalc
19. feb 2014
2.644
0
36
Človek ne da nekaj sto evrov in dejmo ga sjejbati! Vzemimo mu 100x več , to je res pošteno dolg plus stroški raznih odvetnikov in rubežniki znašajo niti 15 posto hiše.Ostalo pokasira kdo?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

ti mu plačaj dolg, to je tudi opcija
ker upnik lahko prejme plaæilo od tretjega
rešeno
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.260
5.819
113
pri taščici
Vaskrsicev bi morali biti v sloveniji nekaj tisoc na leto, pa bi bolje ziveli
Pa drzava, obcine...bi se najprej morale znajti v njegovi kozi. Ce ne placajo, se proda obcinska stavba. Upnik jo potem odda najem obcini
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.271
2.267
113
Snecer ima prav!
Upnik predlaga izbira kje se naredi izvržba. Torej posta izbira. TAK JE ZAKON. Omenjeni vstni red e predlaan, ne obvezen.
Pred rubežem je poplačal 1500 Porscheja. Lahko, da je bil brez denarja. Lahko pa da tudi ne.
Fizični je videl, da je denar od prodane hiše in se piriima
Sedaj pa Vaskršič v hiši, ki jo je imel tudi prej in naprej dela pizdarije. Ne priznava uničeno notrajost hiše, ki se mu je rubila.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.509
261
113
Citat:
Uporabnik sgh pravi:
Človek ne da nekaj sto evrov in dejmo ga sjejbati! Vzemimo mu 100x več , to je res pošteno dolg plus stroški raznih odvetnikov in rubežniki znašajo niti 15 posto hiše.Ostalo pokasira kdo?

Razliko dobi ta ki so mu rubili...

Red mora bit. Ceprav bi se moral vrsiti povsod, pa se ne. See vedno mi ni jasno, kako lahko velike firme nimajo poravnanih prispevkov za delavce in to vec let...
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
kzs
ni na rtv ampak sem videl da na obvestilu piše da velja tudi za morebitni drugi krog. šparajo z obvestili?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

to je že blo

sicer pa gledal v petek na foptv soočenje? zakaj pa niso povabili vseh 9 kandidatov in le samo 7?

glupani