V Londonu gori stolpnica
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
Ja in kako boš vedel, če je bil bencin, če pa bencin zgori; ga ni več, ne pusti nobenih sledi. Kako boš vedel, če je napeljava, če pa vsa napeljava zgori in se plastika stopi? Meni se ne zdi nič, samo sprašujem, ker pravijo, da ni bil podtaknjen.
Nazadnje urejeno:
Kaj je delal omenjeni človek ko je zagorelo?? reševal je svoje stvari in potem ko je bil požar že neobvladljiv je odšel iz stanovanja k sosedom po pomoč oz obvestit da gori v stanovanju!! Kaj tu v tej zgodbi manjka? Človek se ni lotil požara da bi pogasil ampak je kljub ognju reševal svoje stvari. ko je bilo prepozno je zbežal iz stanovanja,
Vedno obstaja opcija da se vzroka ne da dolociti.
Sicer pa se velik poudarek daje izjavam ocividcev kako je gorelo. Torej kako velik plamen, kake barve, na katerem delu stavbe se je pozar zacel itd... Ce stavba ne zgori v celoti se tudi lahko vidi kje je najbolj intenzivno gorelo. in tako dalje
Pri običajnih požarih ugotovijo na podlagi tega, da je v bližini vzroka požara manj pogoreno kot drugod. Šele ko se požar razbohoti takrat pogori vse, na vzročno mesto pa se ne vrača. To je razmeroma lahko ugotovit v hišah. Sklepam da bo v taki stolpnici težje.
I
Izbrisan uporabnik #9334
No, to bo pa ugotovitev ala "mož mi je povedal"
Današnji način gradnje je "skeletno", torej nosilne dele narediš iz jekla (ker je ekonomsko gledano najcenejši), ostalo pa dodaš iz česarkoli, da je le očem všečno
.
Če segreješ navadno konstrukcijsko jeklo (S235, S355) na 500 stopinj C , izgubi 1/3 natezne trdnosti. Temperatura 500 C ob požaru je dosežena mimogrede ... ob tej temp. material niti še očitne barve nima
.
Zakaj je dovoljeno laikom vsepovprek lajati o raznih "teorijah zarote", ko pa že otroci v osnovni šoli vedo, kako se materiali obnašajo !?
Današnji način gradnje je "skeletno", torej nosilne dele narediš iz jekla (ker je ekonomsko gledano najcenejši), ostalo pa dodaš iz česarkoli, da je le očem všečno
Če segreješ navadno konstrukcijsko jeklo (S235, S355) na 500 stopinj C , izgubi 1/3 natezne trdnosti. Temperatura 500 C ob požaru je dosežena mimogrede ... ob tej temp. material niti še očitne barve nima
Zakaj je dovoljeno laikom vsepovprek lajati o raznih "teorijah zarote", ko pa že otroci v osnovni šoli vedo, kako se materiali obnašajo !?
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
No, to bo pa ugotovitev ala "mož mi je povedal"
Današnji način gradnje je "skeletno", torej nosilne dele narediš iz jekla (ker je ekonomsko gledano najcenejši), ostalo pa dodaš iz česarkoli, da je le očem všečno.
Če segreješ navadno konstrukcijsko jeklo (S235, S355) na 500 stopinj C , izgubi 1/3 natezne trdnosti. Temperatura 500 C ob požaru je dosežena mimogrede ... ob tej temp. material niti še očitne barve nima.
Zakaj je dovoljeno laikom vsepovprek lajati o raznih "teorijah zarote", ko pa že otroci v osnovni šoli vedo, kako se materiali obnašajo !?
Saj ni neumnosti povedal. Tudi osebe, ki preiskujejo pozare v Sloveniji (torej policisti in kriminalisti (in ne gasilci kot je to recimo prakse v USA)) nimajo izjemnega znanja o materialih. Zato v primerih, ko bi to potrebovali, na kraj poklicejo se razlicne strokovnjake iz nacionalega forenzicnega laboratorija, da se oni pogledajo pogorisce.
Ampak obicajno ne gre za tako "znanost". Recimo lastnik pove, da je slisal nek pok v kuhinji, nato pa je zacelo hitro goreti. In pri ogledu pozarisca recimo najdes kose od hladilnika po celi kuhinji... No lahko sklepas da je slo za napako na tem aparatu in ga je razneslo. In to je vzrok pozara.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ja, tvoja razlaga je v redu. Vse ostalo v zgodovini je pa "šmoren", zmeda, ...
, izkrivljanje zgodbe. To me moti!
