Miličnika z radarjem so včasih spoštovali vsi

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.148
2.326
113
v lokalni ostariji
kalbo, v cajtngih (medijih) je večina težav iz področja NM. za grosuplje pa nisem vedel, da se ne upajo v tabor... (za nm se to redno govori po medijih).

no se ti opravičujem

danes je na facebook-u ena štajekra ki "najeda" miličarju
wink-1.gif
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.548
8.901
113
Ma ni nobene zamere, brez skrbi. Začne se že v šoli, pa folk se pol prtožuje, k jih nočjo s svojimi sončki v razredu, jest pa pravim ravno obratno, prej bodo v šolo hodil, prej bodo bolj civilizirani. Sam še ti, ki hodijo, se jih sankcije bolj ko ne ogibajo.

Sediš v čakalnici z bolanim mulcem, pa prleti cigo pa zagrozi, da ma pštola, pa ga zdravnica gladko spusti not mimo vrste. Če bi klical policijo itak nebi prišli, ker bi mel pol same težave z raznoraznimi emnesty internešli. V resnici bi pa moral prgont na polno, saj je šlo za grožnjo z orožjem in bi naslednjič cigo lepo razmislil, preden bi se šel kaj takega.

Podobno je blo pred leti, ko je tovorni vlak zadel cigota k je zapeljal s kombijem na tire. Se je moral strojevodja zabakadirat v lokomotivo, so letel Grosupeljski policaji dol in sam obrnil, ker so mel cigoti avtomate v rokah, so moral uletet iz Ljubljane. Sam premal je blo to, moral bi prletet komandosi, pa razgont celo naselje, ne pa da je bil najbolj glasen še isti dan doma. Da o tem, da niti en cigo nima avta registriranega ne govorim.

Skratka polno pravic, dolžnosti nobenih. Začeti bi blo treba s čisto enostavnim ukrepom. Če ni otrok v šolo, nema pare od socialne. Da ti vidiš, kako bi v šolo hodil in to bi bil začetek, ne pa da je ravnateljica še vesela, če jih ni. Jest se moram pa pogajat z njo za dovoljenje za en dan čez tistih pet Kebrovih dni.

Kot rečeno, včasih so se policajev bali, dons se jih ne več.
 
Nazadnje urejeno:

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.548
8.901
113
In kdo naj bi bil to? Janša? Res, zato, ker živim v Grosupljem ga po tvojem podpiram. Kakšen bedak.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Citat:
Zaradi kršitve, ki so jo osebno zaznali policisti na parkirišču, so ji po pošti zaradi nepravilnega parkiranja in uporabe mobilnega telefona med vožnjo, poslali plačilni nalog,"

Modrijan je tudi plačal kazen?
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Karakala pravi:


Kaj pa si eni privoščijo, ne moreš verjet.

Ta policaj v avtu pa se kar mirno pusti j.ebat v glavo in povrh se pusti še snemat.
bonk.gif
Zakaj se pa nebi pustil snemat? Saj če nima kaj skrivat, če dela vse po zakonu se nima kaj bat. A ni tako?
A ko policija nas slika pa ni sporno?
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.548
8.901
113
No o tem govorimo. V časih, ko so red delali miličniki si tale neuravnovešena babnica nebi upala je.bat v glavo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
No o tem govorimo. V časih, ko so red delali miličniki si tale neuravnovešena babnica nebi upala je.bat v glavo.
Včasih miličarji niso izrekali kazni za mobitele, niso takole prikrito izvajali izvajali ukrepe, da en iz civilnega avtomobila javlja drugim, niso sankcionirali napačnega parkiranja na privatnem zemljišču..... V času miličnikov do takega zapleta sploh nebi prišlo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83

Še ena izmišljena obsodba.
Citat:
jo je nepravnomočno obsodila na leto dni zapora, saj da hujših posledic res ni povzročila, svojega početja pa tudi ni obžalovala in ni hotela priznati, da je maščevanje uradni osebi resen prekršek,
A je sedaj že kaznivo, če za nekom voziš? In je to kar že maščevanje???? LOL
In kako so dokazali da gre za maščevanje, ki ga ženska ni ne priznala in ne uresničila, čeprav bi ga lahko?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.218
4.700
113
Za "vzgojo" nam manjka kak dogodek na 10 let, ko se policistu na provokacije spipa, potegne pištolo in koga spravi v prerani grob. Saj je butasto, ampak očitno bi bilo to potrebno, da bi se ljudje malo zamislili, kako odreagirajo.
Če je nekdo v zakon zapisal (tega ne dela policija), da se s telefonom v roki ne vozi, potem mora policija to nekako preverjati. Če se to ne sme preverjati z najbolj primitivno metodo, to je opazovanjem, potem naj to v zakonu ne piše. Res pa je, da je to prekršek povsod na tej celini.
Če policista ni preganjal s privatnega zemljišča lastnik, potem nekdo, ki ni lastnik, nima kaj težiti.
 

Guinness

Guru
2. jul 2008
3.982
2.713
113
Pa saj, če pogledate njen FB profil, vidite da baba ni čist gladka. 80% objav je pljuvanje čez policijo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Za "vzgojo" nam manjka kak dogodek na 10 let, ko se policistu na provokacije spipa, potegne pištolo in koga spravi v prerani grob. Saj je butasto, ampak očitno bi bilo to potrebno, da bi se ljudje malo zamislili, kako odreagirajo.
Če je nekdo v zakon zapisal (tega ne dela policija), da se s telefonom v roki ne vozi, potem mora policija to nekako preverjati. Če se to ne sme preverjati z najbolj primitivno metodo, to je opazovanjem, potem naj to v zakonu ne piše. Res pa je, da je to prekršek povsod na tej celini.
Če policista ni preganjal s privatnega zemljišča lastnik, potem nekdo, ki ni lastnik, nima kaj težiti.
Pošten sodnik, bi žensko oprostil obeh kazni.
Tisto za mobitel zato, ker je bil nadzor opravljen s privatnega zemljišča, kjer policaj nima kaj delat, (znak dovoljuje vstop samo za stranke trgovine), in zato nezakonit, posledično tudi kazni nezakonito izrečene. - nezakonito pobrani dokazi, napačen postopek....
Drugo, pa ker policaj nima kaj izrekat kazni na privatnih parkplacih, če je sploh narobe parkirala. Tale zgodba o napačnem parkiranju me spominja na tole iz Kranja klik
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.573
685
113
toti Maribor
Daj @membrain idi v Nemčijo ali v Avstrijo ali pa mogoče na Hrvaško, pa začni snemat policaja med postopkom, da vidimo kaj bo. Če ti ne bo težko bi prosill še, da posnetek objaviš tukaj, da vidimo kako in kaj.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Daj @membrain idi v Nemčijo ali v Avstrijo ali pa mogoče na Hrvaško, pa začni snemat policaja med postopkom, da vidimo kaj bo. Če ti ne bo težko bi prosill še, da posnetek objaviš tukaj, da vidimo kako in kaj.
Js pravim da če policaj ukrepa po zakonih, ga snemanje nima kaj motit. Moti samo tiste policaje, ki postopajo nezakonito.
In kaj pravi informacijski pooblaščenec:
Citat:
Snemanje izvrševanja policijskih pooblastil po mnenju Pooblaščenca predstavlja izvrševanje ustavne pravice do svobodnega izražanja iz 39. člena Ustave RS in 10. člena EKČP. Izvrševanje te pravice se lahko omeji v zelo ozko določenih primerih. Poleg tega je treba upoštevati, da imajo policisti kot javni uslužbenci pri opravljanju svojih delovnih nalog bistveno manjše pričakovanje zasebnosti (in varstva osebnih podatkov) kot posamezniki v zasebni sferi (primerjaj 15. člen Ustave RS).
In kaj pravi policija
Citat:
"Na splošno menimo, da posameznik lahko snema policijski postopek in ga tudi objavi na svetovnem spletu (pod pogojem, da ne gre za obdelavo osebnih podatkov v smislu določb zakona o varstvu osebnih podatkov), vendar pri tem ne sme ogrožati varnosti in nemotene izvedbe naloge, pooblastila ali uradnega dejanja.
Posnetke policajev iz hrvaške, nemčije, avstrije.... si pa lahko sam ogledaš na youtubu. Kaj se je zgodilo s snemalci boš pa ti povedal. Pomoje prav nič. Če bi bili posnetki nezakoniti, bi jih youtube žezdavnaj izbrisal se mi zdi.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
13.873
5.143
113
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
No o tem govorimo. V časih, ko so red delali miličniki si tale neuravnovešena babnica nebi upala je.bat v glavo.
Včasih miličarji niso izrekali kazni za mobitele, niso takole prikrito izvajali izvajali ukrepe, da en iz civilnega avtomobila javlja drugim, niso sankcionirali napačnega parkiranja na privatnem zemljišču..... V času miličnikov do takega zapleta sploh nebi prišlo.

čakaj malo. Torej je policaj kriv, da voziš z mobitelom v roki?

aja še to, daj idi avstrijskemu policaju pametovat pa snemat zraven kak te je ustavil na privat parkingu. Tiho boš ko miš.
 
Nazadnje urejeno:

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
No o tem govorimo. V časih, ko so red delali miličniki si tale neuravnovešena babnica nebi upala je.bat v glavo.
Včasih miličarji niso izrekali kazni za mobitele, niso takole prikrito izvajali izvajali ukrepe, da en iz civilnega avtomobila javlja drugim, niso sankcionirali napačnega parkiranja na privatnem zemljišču..... V času miličnikov do takega zapleta sploh nebi prišlo.

čakaj malo. Torej je policaj kriv, da voziš z mobitelom v roki?
Seveda ni policaj kriv, in tudi mislim, da si baba zasluži kazen, če je telefonirala med vožnjo. Ampak postopek mora bit izpeljan zakonito.

Tudi ni policaj kriv, če si ti peljal prehitro, ampak če te policaj ni pomeril z radarjem, a boš ugovarjal kazni, če ti jo izreče kar tako od oka, ker te je nekdo drug videl in se mu je zdelo, da si bil malce prehiter?

A policaj misli da Boga za jajca drži, ko si natakne kapo, da mu nebi smel povedat svojega mnjenja, po tem ko se je on prvi vtaknil vame in me buzerira? Da mu noben ne sme nič rečt, nič ugovarjat? Je nezmotljiv kot papež?