Necepljeni sončki v Lenartu

[buce]

Citat:
Uporabnik sass pravi:
letno v sloveniji za posledicami prometni nesreč umre ali se hudo poškoduje okoli 1000 oseb, od tega jih je slaba desetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Vožnja z avtom ni zanesljiva!
2.Vožnja z avtom je hkrati potencialno zelo nevarna!

Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava policija!
Ali se starši sploh zavedajo, kakšnemu tveganju izpostavljajo svoje sončke, ko jih vozijo naokoli na izlete v hribe, na morje, ...?

A si ti funkcionalno nepismen oz. nimaš razvitega centra za logično primerjavo?!
Od kdaj pa je vožnja z avtom obvezna?! A te sili država da se moraš furat z avtom / kolesom / ...?! Ne!
Če starš posadi sončka v avto, avtomatično ON SAM prevzame odgovornost če se kaj naredi. Pa tudi če ni povzročitelj nesreče.

Pri cepljenju pa te država prisili (grožnje, kazni,...) da sončka posadiš v "avto" in gresta na en krog (pik) in če slučajno ne bo nesreče, si srečen, drugač pa jeb-at ga, nosi sam posledice, ker država ti ne da odškodnine (kar ne velja za prometne nesreče!!). In tko poleg naziva starša ti dodajo tudi titulo negovalca invalidne osebe in vse moraš plačati sam, ker država ti zabije kol v rit. No, se bom popravu, otroški dodatek ti povečajo za 2 evra! Saj veš, za povračilo stroškov, ko ga moraš naokol furat na preglede ipd...

edit:
ali pa še boljše! zabijejo ti kol v rit, ti pa moraš plačat pogrebne stroške... no, pa seveda še kakšnega psihiatra.

 

[matofill]

Meni pa ni jasno, zakaj taki brez zdravstvenih razlogov necepljeni tako nasprotujejo, da bi bili vsi necepljeni otroci skupaj v enem oddelku šole, vrtca ???

 

[buce]

Citat:
Uporabnik matofill pravi:
Meni pa ni jasno, zakaj taki brez zdravstvenih razlogov necepljeni tako nasprotujejo, da bi bili vsi necepljeni otroci skupaj v enem oddelku šole, vrtca ???

Ker določeni necepljeni so necepljeni zaradi samega zdravja (bolezni, alergije,...). Niso vsi necepljeni zato ker so starši neki eko bio...

 

[Pbutec]

Citat:
Uporabnik matofill pravi:
Meni pa ni jasno, zakaj taki brez zdravstvenih razlogov necepljeni tako nasprotujejo, da bi bili vsi necepljeni otroci skupaj v enem oddelku šole, vrtca ???

To so v glavnem razni facebook in youtube hujskači, ki v tem vidijo posel in potem nategujejo starše z raznimi bio alternativami.

 

[optiplex]

Niti ne vem katero cepiovo iz med teh dajejo pri 5 cepljenju?

 

[tony]

Citat:
Uporabnik buce pravi:

Citat:
Uporabnik sass pravi:
letno v sloveniji za posledicami prometni nesreč umre ali se hudo poškoduje okoli 1000 oseb, od tega jih je slaba desetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Vožnja z avtom ni zanesljiva!
2.Vožnja z avtom je hkrati potencialno zelo nevarna!

Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava policija!
Ali se starši sploh zavedajo, kakšnemu tveganju izpostavljajo svoje sončke, ko jih vozijo naokoli na izlete v hribe, na morje, ...?

A si ti funkcionalno nepismen oz. nimaš razvitega centra za logično primerjavo?!
Od kdaj pa je vožnja z avtom obvezna?! A te sili država da se moraš furat z avtom / kolesom / ...?! Ne!
Če starš posadi sončka v avto, avtomatično ON SAM prevzame odgovornost če se kaj naredi. Pa tudi če ni povzročitelj nesreče.

Pri cepljenju pa te država prisili (grožnje, kazni,...) da sončka posadiš v "avto" in gresta na en krog (pik) in če slučajno ne bo nesreče, si srečen, drugač pa jeb-at ga, nosi sam posledice, ker država ti ne da odškodnine (kar ne velja za prometne nesreče!!). In tko poleg naziva starša ti dodajo tudi titulo negovalca invalidne osebe in vse moraš plačati sam, ker država ti zabije kol v rit. No, se bom popravu, otroški dodatek ti povečajo za 2 evra! Saj veš, za povračilo stroškov, ko ga moraš naokol furat na preglede ipd...

edit:
ali pa še boljše! zabijejo ti kol v rit, ti pa moraš plačat pogrebne stroške... no, pa seveda še kakšnega psihiatra.

Ker smo že napisali, da država odškodninsko odgovarja za posledice obveznih cepljenj, se še ti postavi v vrsto: funkcionalno nepismen.

 

[dufus]

 

[jurek1973]

Citat:
Uporabnik optiplex pravi:
Niti ne vem katero cepiovo iz med teh dajejo pri 5 cepljenju?

Kaj pa v cepilni knjižici piše, kaj so dali?
Tista rumeno oranžna.

 

[buce]

Citat:
Uporabnik tony pravi:
Ker smo že napisali, da država odškodninsko odgovarja za posledice obveznih cepljenj, se še ti postavi v vrsto: funkcionalno nepismen.

Ja, good luck with that!

ker pri nas so pa sodišča top-šit, sploh ko ti tožiš državo

Če ti ni jasno samo poglej kake primere - pri napakah zdravnikov... dokazat napako je skoraj nemogoče, pa se gre za napako. Dokazat posledico pa je fantazija!

 

[tony]

Citat:
Uporabnik buce pravi:

Citat:
Uporabnik tony pravi:
Ker smo že napisali, da država odškodninsko odgovarja za posledice obveznih cepljenj, se še ti postavi v vrsto: funkcionalno nepismen.

Ja, good luck with that!

ker pri nas so pa sodišča top-šit, sploh ko ti tožiš državo

Če ti ni jasno samo poglej kake primere - pri napakah zdravnikov... dokazat napako je skoraj nemogoče, pa se gre za napako. Dokazat posledico pa je fantazija!

a) Imamo sodbo, v Slo, s katero je to staršem po cepljenju proti steklini uspelo.

b) Celo v tej temi imamo forumaša, ki je tožil pediatrinjo zaradi malomarno opravljenega dela ob obveznem cepljenju, in tožbo dobil.

Z eno besedo: nakladaš.

 

[buce]

Citat:
Uporabnik tony pravi:

Citat:
Uporabnik buce pravi:

Citat:
Uporabnik tony pravi:
Ker smo že napisali, da država odškodninsko odgovarja za posledice obveznih cepljenj, se še ti postavi v vrsto: funkcionalno nepismen.

Ja, good luck with that!

ker pri nas so pa sodišča top-šit, sploh ko ti tožiš državo

Če ti ni jasno samo poglej kake primere - pri napakah zdravnikov... dokazat napako je skoraj nemogoče, pa se gre za napako. Dokazat posledico pa je fantazija!

a) Imamo sodbo, v Slo, s katero je to staršem po cepljenju proti steklini uspelo.

b) Celo v tej temi imamo forumaša, ki je tožil pediatrinjo zaradi malomarno opravljenega dela ob obveznem cepljenju, in tožbo dobil.

Z eno besedo: nakladaš.

Wooow!!! ENO TOŽBO MAMO!!! To pa je dokaz ki kaže da pri nas je pa vse ok! Ker stelkina je obvezno.... aja, ne ni! Da ne govorim o tem da je primer trajal 15+ let. Res, dober example si dal, bravo!

glede b: bila je napaka, ti cepec... in še to je imel srečo da je bila resnično neumna napaka!

edit:
pa ti jaz dam eno:
Primer Šilih: po 23 letih so se država in starši umrlega poravnali.

 

[YuGec]

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zakaj so torej pediatri trmasti kot bik, da gredo cepit otroka, ki je 3 tedne na antibiotikih? V čem je problem počakati 1 mesec, da otrok pride k sebi in se omogoči telesu, da normalno sprejme dozo cepiva? Res, v čem je dejansko problem?

Včasih je bilo to drugače. Moja punca je v zgodnem otroštvu dobila menigitis (če je bilo takoj po cepljenju ne vem). Ko so zadevo pozdravili in je bila ok, jo je mama pripeljala k nazaj k pediatrinji in vprašala kdaj bo ponovno cepljena.

Pediatrinja je rekla, da če želi ponovno cepit otroka, da naj gre kam drugam, saj je ona ne bo (si je ne upa). Tako je ostala do nadaljnjega necepljena.

PS: Danes so taki verjetno res redki. Denar je denar.

 

[KillaKHAN]

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Eno je itak medijska predstavitev problema, kjer problem prikazujejo na primerkih raznih ekstremistov zaljubljenih v teorije zarot. Seveda namerno, da se potem posplušuje in preusmerja pozornost.
V precej primerih je problem argumentiran kot nezaupanje v sistem cepljenja, organizacijo in samo resnost pri vsem tem. Sem tudi sam omenil, da je precej nasprotovanj zaradi povezave antibiotikov in cepiv. Takšne kombinacije imajo stranske učinke, ki jih neradi jemlje resno. Pa starši niso nasprotniki cepljenja, le zahtevajo da se malo bolj resno in individualno obravnava določene primere ...

Katere stranske učinke imajo antibiotiki in cepiva?

1. točka: Antibiotiki podirajo prebavno floro in imunski sistem. Če se strinjaš potrdi!?

Ne strinjam se ne. In sma že zaključila z debato..

 

[SJTV1]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- kako lahko necepljen otrok ogroža cepljene,če pa so zaščiteni? So ali niso zaščiteni? JA ali NE? (aja,fak,niso,ker cepiva niso 100% zanesljiva)+

Po nepotrebnem necepljen otrok (torej tak, da ni cepljen zaradi debilnosti staršev, ne pa zaradi medicinskih kontraindikacij, kot so na primer alergije), ogroža predvsem tiste otroke, ki niso cepljeni zaradi medicinskih kontraindikacij. Že teh ni malo, ne rabimo še debilov, ki zaradi kiksa v možganih svojih za cepljenje primernih otrok ne dajo cepit.

 

[Pbutec]

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Eno je itak medijska predstavitev problema, kjer problem prikazujejo na primerkih raznih ekstremistov zaljubljenih v teorije zarot. Seveda namerno, da se potem posplušuje in preusmerja pozornost.
V precej primerih je problem argumentiran kot nezaupanje v sistem cepljenja, organizacijo in samo resnost pri vsem tem. Sem tudi sam omenil, da je precej nasprotovanj zaradi povezave antibiotikov in cepiv. Takšne kombinacije imajo stranske učinke, ki jih neradi jemlje resno. Pa starši niso nasprotniki cepljenja, le zahtevajo da se malo bolj resno in individualno obravnava določene primere ...

Katere stranske učinke imajo antibiotiki in cepiva?

1. točka: Antibiotiki podirajo prebavno floro in imunski sistem. Če se strinjaš potrdi!?

Ne strinjam se ne. In sma že zaključila z debato..

V bistvu te je lahko sram, da delaš v zdravstvu in ne poznaš niti osnov o antibiotikih. Zgleda še en šalabajzer ... lahko prosim javno objaviš svoje ime in priimek, da se ljudje prepričajo o tem, kak strokovnjak jim zdravi gobec?

Vsak razpečevalec antibiotikov ima objavljeno tudi obvestilo podobnemu spodaj ...

Antibiotiki uničujejo tudi za telo koristne mikroorganizme, ki so naseljeni v črevesju, kjer skrbijo za normalno prebavo in presnovo ter vzdržujejo imunski sistem v črevesni steni. Uničenje črevesne mikroflore ima za posledico prebavne motnje, predvsem slabost ter drisko in padec imunske odpornosti.

 

[KillaKHAN]

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Eno je itak medijska predstavitev problema, kjer problem prikazujejo na primerkih raznih ekstremistov zaljubljenih v teorije zarot. Seveda namerno, da se potem posplušuje in preusmerja pozornost.
V precej primerih je problem argumentiran kot nezaupanje v sistem cepljenja, organizacijo in samo resnost pri vsem tem. Sem tudi sam omenil, da je precej nasprotovanj zaradi povezave antibiotikov in cepiv. Takšne kombinacije imajo stranske učinke, ki jih neradi jemlje resno. Pa starši niso nasprotniki cepljenja, le zahtevajo da se malo bolj resno in individualno obravnava določene primere ...

Katere stranske učinke imajo antibiotiki in cepiva?

1. točka: Antibiotiki podirajo prebavno floro in imunski sistem. Če se strinjaš potrdi!?

Ne strinjam se ne. In sma že zaključila z debato..

V bistvu te je lahko sram, da delaš v zdravstvu in ne poznaš niti osnov o antibiotikih. Zgleda še en šalabajzer ... lahko prosim javno objaviš svoje ime in priimek, da se ljudje prepričajo o tem, kak strokovnjak jim zdravi gobec?

Vsak razpečevalec antibiotikov ima objavljeno tudi obvestilo podobnemu spodaj ...

Antibiotiki uničujejo tudi za telo koristne mikroorganizme, ki so naseljeni v črevesju, kjer skrbijo za normalno prebavo in presnovo ter vzdržujejo imunski sistem v črevesni steni. Uničenje črevesne mikroflore ima za posledico prebavne motnje, predvsem slabost ter drisko in padec imunske odpornosti.

Ti si pa (funkcionalno) nepismen.

Tvoja prva trditev se glasi:
1. točka: Antibiotiki podirajo prebavno floro in imunski sistem.

Sicer imajo vpliv na prebavno floro, ampak da podirajo imunski sistem je pa največja neumnost v zgodovini človeštva. Če bi antibiotiki podirali imunski sistem bi ti pri okužbi in zdravljenju z atb umrl, ne pa ozdravel. “

 

[Izbrisan uporabnik #488]

No, ne tako na nož.
Fant je povedal po domače, najbrž ni iz tega foha kot ti. Si pa ti zdaj pojasnil, ampak to še vedno ne spremeni dejstva, da povzročajo neko pizd...

 

[Pbutec]

Če si že iz tega foha, vsaj bodi strokovno korekten in ne piši "sicer imajo nek vpliv", ampak povej če je vpliv pozitiven ali negativen. Pi.zda sploh nemoreš več zaupati enemu zdravniku v Sloveniji, tudi jebenemu zobarju ne.

 

[KillaKHAN]

Lej ne bom s tabo razpravljal o imunskem sistemu in odzivu, ko ne ločiš niti cepiv med sabo, in bo imelo vse skupaj isti učinek kot boj z mlini na veter. Glavno, da ti znaš googlat. Najboljše, da si še zobe popraviš sam.

P.s. Sem eden redkih forumašev, ki se izpostavlja z imenom in priimkom na forumu, tako da lahko mirno odpeketaš v svoj kot.

 

[B81]

Potem pa imam vprasanje, oce je menjal kolk in so mu rekli v Valdoltri, da ima zdaj im.sistem na minimumu, naj se izogiba obiskov nezdravih ljudi nekaj casa.
Zakaj?
Tenks