Necepljeni sončki v Lenartu

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Dokazano, praviš?

Nemogoče, ker:
-ne znamo dokazati, kaj je popolnoma normalen otrok
-avtizem ni stvar, ki se pokaže "takoj po" biločem
-danes ne obstaja nobena raziskava, ki bi dokazala, da je cepljenje vzrok za avtizem. Preprosto tega ni dokazal še nihče. Z drugimi besedami: izmišljuješ si.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Biznis s cepivi je za par razredov manjši, kot biznis z ostalim.

Nima smisla pisati, ker tisti, ki jih to tangira nimajo pojma, kakšni neki so to razredi
grims-1.gif
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Povezavo med cepljenjem in avtizmom je s ponarejeno raziskavo "dokazal" nek angleški znanstvenik, katerega so podkupili odvetniki staršev, ki so želeli tožiti farmacevtsko industrijo. Zaradi tega je ta "znanstvenik" tudi izgubil zdravniško licenco. Toda anticepitelji se na to raziskavo še vedno sklicujejo, čeprav stotine drugih korektnih raziskav te povezave ni našlo.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:Jaz bi bil sicer še vedno takoj za cepljenje,če bi bila cepiva enako varna kot pred 30 ali 40 leti...pa očitno niso...
crazy1.gif

hysterical-1.gif


Opravilno si nesposoben, majkemi.
d055.gif
Kaj si študiral filozofijo? Latinščino?
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zadeva itak ni dokazana.
No, to je bistvo. Karkoli drugega okoli tega je mlatenje slame.
Tukaj je vprašanje, koliko je zadevo sploh možno empirično dokazati. So pa določeni ponavljajoči skupni vzorci, ki pač nekaj namigujejo.

Ne, prav nobenih vzorcev ni. Sočasnost pojava ne pomeni vzročnosti.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.574
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zadeva itak ni dokazana.
No, to je bistvo. Karkoli drugega okoli tega je mlatenje slame.
Tukaj je vprašanje, koliko je zadevo sploh možno empirično dokazati. So pa določeni ponavljajoči skupni vzorci, ki pač nekaj namigujejo.

Ne, prav nobenih vzorcev ni. Sočasnost pojava ne pomeni vzročnosti.
Že pri določenih tu gor na alterju, se pojavljajo enaki vzorci obnašanja, ki kažejo na domnevno posledico neustreznega odmerka cepiva v otroštvu. Mogoče imaš tudi ti uničene določene možganske celice ravno zaradi cepljenja v otroštvu. Pa nisi sam, ker vas je še par tu gor in par milijonov, ki ne vedo za alter.
evil.gif
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Dokazuje se vse živo,žalostno dejsto pa je da zbolevajo in umirajo tudi cepljeni:

http://healthimpactnews.com/2015/healthy-people-who-were-vaccinated-for-the-flu-continue-to-die/

http://doctorbeau.com/the-resu...is-frightening/

http://vaccineimpact.com/2016/...-doctors-agree/

http://www.bodymindsoulspirit....nated-children/

Nisem strogo proti cepljenju za vsako ceno,ampak dokler cepiv ne bodo začeli testirati po enako strogih postopkih kot zdravila,se bo žal to dogajalo...

Pravljice za razočarane gospodinje, ki jim Prozac več ne prime.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
V Kranju so cepili z pretečenim cepivom....

Napaka jebiga...

odgovarjal je kdo?
kaj to sploh je? šusnili so jih še enkrat. Bilo je pot TV..


Kakršnekoli stranske učinke se defacto zavrača, taka so navodila. Tudi če gledamo malomarnost halj pri nas... tega pojava ni. Oz jih po 50 letnih postopkih dokaže nasprotna stran...

GSK je tožbe že izgubljal, zato tudi 3 razredenim državam pogojuje, da država prevzame odškodnisko odgovornost. Za cepiva ne dajejo originalnih navodil, ampak nek v wordu napisan list. Še to zadnje čase, ko se vrstijo odškodniski zahtevki..

Sedaj more starš pediatru servirat
- alergije
- in ostale stvari...

Ter podpisat zahtevek...

Kdo je tukaj pediater, starš ali kdo? Če ne podpišeš in izpolniš zahtevka ti ga ne cepijo. Ko rečeš, če je varno pa cepi to zavrnejo, podpiši pa cepimo...
tko je v realnosti
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.336
9.071
113
tako je, in zdaj so tisti, ki podvomijo v sistem na tnalu za zažgat. Vedno je isto.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.389
1.354
113
Za cepljenja, ki so obvezna, odškodninsko odgovarja država. To je sicer tipično slovensko moral nekdo iztožiti na sodišču (šlo je za cepivo proti steklini), ampak sedaj je to povsem jasno
zmaga.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik optiplex pravi:
V Kranju so cepili z pretečenim cepivom....

Napaka jebiga...

odgovarjal je kdo?
kaj to sploh je? šusnili so jih še enkrat. Bilo je pot TV..


Kakršnekoli stranske učinke se defacto zavrača, taka so navodila. Tudi če gledamo malomarnost halj pri nas... tega pojava ni. Oz jih po 50 letnih postopkih dokaže nasprotna stran...

GSK je tožbe že izgubljal, zato tudi 3 razredenim državam pogojuje, da država prevzame odškodnisko odgovornost. Za cepiva ne dajejo originalnih navodil, ampak nek v wordu napisan list. Še to zadnje čase, ko se vrstijo odškodniski zahtevki..

Sedaj more starš pediatru servirat
- alergije
- in ostale stvari...

Ter podpisat zahtevek...

Kdo je tukaj pediater, starš ali kdo? Če ne podpišeš in izpolniš zahtevka ti ga ne cepijo. Ko rečeš, če je varno pa cepi to zavrnejo, podpiši pa cepimo...
tko je v realnosti

Kakšno podpisovanje.

Samo eni pa res živite v pravljici.

Otroka se pelje, ko je predviden pregled, se malo ubadajo s pisanjem v kartoteko, poslušajo, gledajo, par ustaljenih fraz in pikec v stegno pa gremo domov.

Tu pa sedaj neuklearna fizika.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.097
739
113
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Cepiva niso zanesljiva!
2.Cepiva so hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif


Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

letno v sloveniji za posledicami prometni nesreč umre ali se hudo poškoduje okoli 1000 oseb, od tega jih je slaba desetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Vožnja z avtom ni zanesljiva!
2.Vožnja z avtom je hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif


Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava policija!
Ali se starši sploh zavedajo, kakšnemu tveganju izpostavljajo svoje sončke, ko jih vozijo naokoli na izlete v hribe, na morje, ...?
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Cepiva niso zanesljiva!
2.Cepiva so hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif


Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

letno v sloveniji za posledicami prometni nesreč umre ali se hudo poškoduje okoli 1000 oseb, od tega jih je slaba desetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Vožnja z avtom ni zanesljiva!
2.Vožnja z avtom je hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif


Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava policija!
Ali se starši sploh zavedajo, kakšnemu tveganju izpostavljajo svoje sončke, ko jih vozijo naokoli na izlete v hribe, na morje, ...?

letno v sloveniji za posledicami alkohola umre ali zboli 3000 oseb, od tega jih je slaba dvasetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Kupovanje in uživanje alkohola je lahko zelo nevarna!
2. Predlagam alkohol na recept (lahko v obliki alkoholnih robčkov).
 

Scorp84

Pripravnik
5. jan 2009
466
3
18
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Manjka nam to, da imamo polne riti, ker smo bili v času socializma vsi cepljeni in zato vsi zdravi. In očitno nimamo drugi problemov, kot viseti na forumih
smile-1.gif


Citat:
Uporabnik Scorp84 pravi:Tudi v Sloveniji je cepljenost gripe 3%, sploh po propagandi na zdr. domovih, ukc lj ogromni plakati, pa se noben ni sel cepiti.
Tudi do epidemije ni prislo, pa so govorili o neki kvazi epidemiji in ni bilo nobene karantene...

Razen seveda infarktnega stanja zaradi dihalnih obolenj na urgencah in vseh bolnicah, ki je trajalo mesec in pol, in šele prejšnji teden so spet dovolili bilokakšne obiske po bolnicah zaradi tega. Ampak, ne, to ni bila nobena kvazi epidemija. Čisto prava je bila.
grims-1.gif

Ce je bil prepoved obiskov, se ne pomeni da je bila karantena. Zaposleni, tisti ki polnijo avtomate so bp hodili ven pa not. Da ne govorim da se marsikdo od svojcev ni drzal prepoved obiskov. Pa brez skrbi ni bila epidemija, kokr so novinarji napihovali.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.637
3.871
113
3.2. Pregled pred cepljenjem
Pred cepljenjem je potreben le orientacijski, namenski klinični pregled (K10) otroka in
pregled celotne dokumentacije. Ni potrebno merjenje telesne temperature in niso potrebne
laboratorijske analize niti določanje imunoglobulinov. Ni potrebno ugotavljanje morebitne
alergije na cepivo z laboratorijskimi preiskavami niti s testnimi odmerki cepiva.
Večina cepljenj sovpada s sistematičnim preventivnim pregledom otroka, ki povsem zadošča
za presojo, ali ga lahko cepimo.
Zdravnik, ki opravlja cepljenje, mora s pregledom osebe, ki jo bo cepil, in vpogledom v
njeno zdravstveno dokumentacijo ugotoviti kontraindikacije, to je morebitne razloge za
opustitev cepljenja.

No pri nas je falila pri kartonu... Od odškodninske sedaj daje tole:
http://www.nijz.si/sites/www.n...ja_1_razred.pdf
+
Še potrdilo staršev da se z cepljenjem strinjajo, tega ne najdem, vendar če dobim prilepim.

http://www.imi.si/pedagoska-de...0-%20knjiga.pdf

tega zgoraj pa niti v sanjah ne izvajajo
štepsajo po tekočem traku, ko se zalomi imajo podpis staršev po novem..

Zato ker se kravi ne da brat zdr kartona. To vzame nek čas jebiga. Čas je denar. Mulc pa je mulc ko ga jebe. Od sistematskega dobil tolk od cepljenja tolk.

next one...
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Cepiva niso zanesljiva!
2.Cepiva so hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif



Teh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

letno v sloveniji za posledicami prometni nesreč umre ali se hudo poškoduje okoli 1000 oseb, od tega jih je slaba desetina mladoletnih.
Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Vožnja z avtom ni zanesljiva!
2.Vožnja z avtom je hkrati potencialno zelo nevarna!
13.gif


Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava policija!
Ali se starši sploh zavedajo, kakšnemu tveganju izpostavljajo svoje sončke, ko jih vozijo naokoli na izlete v hribe, na morje, ...?

Res je,imaš prav,ampak kaj si lahko zdaj s tem pomagamo v povezavi s cepivi?
Lahko bi napisal recimo še,da je za otroka nevarno plavanje,ker se lahko med treninigom utopi...ali pa fuzbal,ker lahko na njega pade gol,čeprav je možnosti manj kot ena na milijon...
http://www.delo.si/novice/kronika/za-decka-usoden-okvir-gola.html