Necepljeni sončki v Lenartu

[SHARK1]

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:

Kaj imaš raje. Da ne cepiš sončka, faše hudo bolezen in jo prenese še na ostale sončke, pri čemer jih par umre.

Huda dilema...ampak:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev
- kako lahko necepljen otrok ogroža cepljene,če pa so zaščiteni? So ali niso zaščiteni? JA ali NE? (aja,fak,niso,ker cepiva niso 100% zanesljiva)

Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Cepiva niso zanesljiva!
2.Cepiva so hkrati potencialno zelo nevarna!

Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

 

[SHARK1]

Citat:
Uporabnik tony pravi:

Ja, in? Kaj naj bi prikazovali teli jutubi?

Kaj naj bi prikazovali??

A si slep???

 

[Izbrisan uporabnik #488]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:

Kaj imaš raje. Da ne cepiš sončka, faše hudo bolezen in jo prenese še na ostale sončke, pri čemer jih par umre.

Huda dilema...ampak:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev
- kako lahko necepljen otrok ogroža cepljene,če pa so zaščiteni? So ali niso zaščiteni? JA ali NE? (aja,fak,niso,ker cepiva niso 100% zanesljiva)

Tako da tukaj je največja poanta vsega:
1.Cepiva niso zanesljiva!
2.Cepiva so hkrati potencialno zelo nevarna!

Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

Pri kolkih letih pa je bil cepljen?

 

[kalbo]

Citat:
Uporabnik tony pravi:
Naravna selekcija pri otroških boleznih je samo troje:
-delež populacije preboli bolezni brez posledic, in je nanje nato imuna
-delež populacije preboli bolezni z več ali manj posledicami, in je nanje nato imuna
-delež populacije med potekom bolezni umre.

Tako enostavno je to.

Ali še bolj enostavno, od 10 rojenih otrok jih preživi 5.

 

[kalbo]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik tony pravi:

Ja, in? Kaj naj bi prikazovali teli jutubi?

Kaj naj bi prikazovali??

A si slep???

Še enkrat...HPV ni obvezno cepljenje.

 

[Odisej]

Nekaj časa nazaj je po FBju krožila ena hipijevska slika z napisom: "I didn't vaccinate my children. And the one who lived, turned out just fine". Menda razumete poanto

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Avtizma ni dobil zaradi cepiva. Cepljenje je ravno v obdobju, ko se pri večini avtistov pričenjajo kazati prvi znaki.

 

[SHARK1]

Mislim da pri približno dobrih dveh letih (lahko točno vprašam)

Sem ravno pred kratkih gledal posnetke iz nekega piknika iz časov tik pred cepljenjem...po vseh merilih obnašanja popolnoma zdrav in normalen otrok! Takoj po cepljenju pa čisto druga zgodba,dejansko drug otrok s praktično uničenim življenjem...

Jaz bi bil sicer še vedno takoj za cepljenje,če bi bila cepiva enako varna kot pred 30 ali 40 leti...pa očitno niso...

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
,če bi bila cepiva enako varna kot pred 30 ali 40 leti...pa očitno niso...

Seveda ne. Sedaj so bolj varna.

 

[SHARK1]

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Avtizma ni dobil zaradi cepiva. Cepljenje je ravno v obdobju, ko se pri večini avtistov pričenjajo kazati prvi znaki.

Ja itak...bi te rad videl v vlogi starša otroka,ki mu je cepljenje praktično čez noč povzročilo avtizem,in ki mu padiater razlaga to varianto...

 

[Thrivial]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Obeh stvari si nisem izmislil jaz,ampak je to uradno znano dejstvo,ki ga priznava tako medicina kot farmacija!

Verjetno so študirali na isti univerzi kot tisti znanstveniki, ki imajo težave z obliko Zemlje...

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Avtizma ni dobil zaradi cepiva. Cepljenje je ravno v obdobju, ko se pri večini avtistov pričenjajo kazati prvi znaki.

Ja itak...bi te rad videl v vlogi starša otroka,ki mu je cepljenje praktično čez noč povzročilo avtizem,in ki mu padiater razlaga to varianto...

Zakaj pa mi privoščiš to

In ja avtizem se pojavi praktično čez noč. Če se slučajno ravno par dni +- okoli cepljenja, to nima nobene povezave s tem. Starši pač iščejo vzrok in je cepljenje najbolj prikladna zadeva.

 

[Izbrisan uporabnik #488]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Avtizma ni dobil zaradi cepiva. Cepljenje je ravno v obdobju, ko se pri večini avtistov pričenjajo kazati prvi znaki.

Ja itak...bi te rad videl v vlogi starša otroka,ki mu je cepljenje praktično čez noč povzročilo avtizem,in ki mu padiater razlaga to varianto...

Prej pa je dvoletni otrok že bral in se na veliko pogovarjal ter bil najbolj družaben daleč naokoli.

Po moje je moral že imeti neke težave, prikrite itd...

Genetske napake, težek porod...ponavadi ko se sliši še druga stran, se slika zjasni.

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Prej pa je dvoletni otrok že bral in se na veliko pogovarjal ter bil najbolj družaben daleč naokoli.

Po moje je moral že imeti neke težave, prikrite itd...

Genetske napake, težek porod...ponavadi ko se sliši še druga stran, se slika zjasni.

No to sploh ni nujno, da ima pred tem kakršnekoli vidne težave. Faljeni geni. Otrok začne kar naenkrat nazadovati.
Starši se nato neracionalno obesijo na bližnji "pomemben dogodek"(cepljenje)

 

[Pbutec]

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

- imamo v sorodstvu otroka,ki je bil do cepljenja dokazano popolnoma normalen otrok (odzivnost,eye contact,itd...),takoj po cepljenju pa je dobil avtizem in s tem ima uničeno svoje življenje in hkrati posredno še življenje staršev

Avtizma ni dobil zaradi cepiva. Cepljenje je ravno v obdobju, ko se pri večini avtistov pričenjajo kazati prvi znaki.

Ja itak...bi te rad videl v vlogi starša otroka,ki mu je cepljenje praktično čez noč povzročilo avtizem,in ki mu padiater razlaga to varianto...

Zakaj pa mi privoščiš to

In ja avtizem se pojavi praktično čez noč. Če se slučajno ravno par dni +- okoli cepljenja, to nima nobene povezave s tem. Starši pač iščejo vzrok in je cepljenje najbolj prikladna zadeva.

Avtizem dokaj pogosto povezujejo s cepljenjem pri 6 mesecih (3.odmerek). Zadeva itak ni dokazana. Tako kot recimo tudi multiplaskleroza, katero nenavadno pogosto povezujejo z odstranitvijo mandljev pri osebi mlajši od 10 let. Tudi ni znanstvenih dokazov, samo statistične raziskave.

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zadeva itak ni dokazana.

No, to je bistvo. Karkoli drugega okoli tega je mlatenje slame.

 

[Jabe]

Katero cepljenje je pa pri 2 letih? Pa da ga prej se ni bilo in ni bilo posledic že prej?

 

[Pbutec]

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zadeva itak ni dokazana.

No, to je bistvo. Karkoli drugega okoli tega je mlatenje slame.

Tukaj je vprašanje, koliko je zadevo sploh možno empirično dokazati. So pa določeni ponavljajoči skupni vzorci, ki pač nekaj namigujejo.

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Zadeva itak ni dokazana.

No, to je bistvo. Karkoli drugega okoli tega je mlatenje slame.

Tukaj je vprašanje, koliko je zadevo sploh možno empirično dokazati. So pa določeni ponavljajoči skupni vzorci, ki pač nekaj namigujejo.

Če bi dejasnko bila kakšna povezava, bi se jo dalo dokazati.
Če se ti nekaj zdi povezano, to še ne pomeni, da je res.
(Veliko ljudi zbije avto na prehodu za pešče. So prehdi za pešče krivi za nesreče?

)

 

[Pbutec]

Pozabljaš, da gre za en velik farmacevtski biznis.

Isto kot v avtomobilizmu naftni lobiji.