Umetna inteligenca

Peror

Majstr
5. mar 2015
1.678
216
63
Da se malo razbremeni čvek vseh političnih tem. Kakšno je tvoje mnenje o tem? Predstavljala naj bi največjo grožnjo človeštvu, to vemo že od terminatorja naprej, po najnovejših ugibanjih pa naj bi se AI že sedaj sama sebe zavedala, ampak naj človeku tega še ne bi povedala. Ima kdo na to temo kakšno dobro knjigo? Fino bi bilo, da je v slovenščini...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.595
14.277
113
Dobra tema. Si morda gledal film Ex Maschina? Imaš morda še kak vir za tista zadnja dognanja o zavedanju UI?
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.769
626
113
To je recimo da dokaj podrobno filozofiranje o AI:
Part 1: http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Part 2: http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

Citat:
/.../ po najnovejših ugibanjih pa naj bi se AI že sedaj sama sebe zavedala, ampak naj človeku tega še ne bi povedala /.../

Brez skrbi, še vedno nismo tam. In zaenkrat kaže, da še lep čas ne bomo
wink-1.gif
 

Peror

Majstr
5. mar 2015
1.678
216
63
Sem gledal, film je ok, ampak ima ogromne napake, pa se jih zdaj ne spomnim. Če me spomin ne vara, pa je nekaj z zaklepanjem, poglej si ocene, tam je bolj razloženo. Umetna inteligenca pa, če prav razumem, potrebuje le varnostno luknjo. V želji po dosegovanju cilja bi se lahko pač odločila, da jo človek ovira in bi se ga znebila.

No ja, a smo tam ali ne pač ne vemo. Sam mislim, da še nismo, ampak z gotovostjo to trdit pa je tudi riskantno.

Evo članek od Muska:
http://siol.net/novice/novice/musk-umetna-inteligenca-je-nevarnejsa-od-atomskih-bomb-370818
 

ceedevita

Fizikalc
24. jul 2009
6.851
95
48
štajerska
Citat:
Uporabnik Peror pravi:
.... po najnovejših ugibanjih pa naj bi se AI že sedaj sama sebe zavedala, ampak naj človeku tega še ne bi povedala.i...
ugibanjih. prazno nabijanje za lahkoverne. ko (če) se bodo mašine zavedale svojega obstoja bodo hitro ugotovili, da je biološko bitje neučinkovito in destruktvno in ga bodo hitro odstranili / terminirali ....
 

Anubis

Fizikalc
4. nov 2007
516
97
28
Verjetno govoriš o ljudeh. Narava, vključno z ostalimi bitji, ni nič kaj neučinkovita.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.836
3.858
113
Pri "nevarnosti" AI načeloma ni toliko pomembno vprašanje "zavedanja obstoja" ampak vprašanje "zavedanja smisla". Ker ljudje (in vsa živa bitja) imamo prirojen evolucijski smisel, to je pa nekaj kar AI manjka.

Zakaj bi torej AI imela željo po preživetju, sploh na način kot jo ima naše življenje? Ker recimo realno je precej bolj verjetno da bi stroj začel z uživanjem mamil kot pa z pobijanjem ljudi!
grin1.gif
 

Peror

Majstr
5. mar 2015
1.678
216
63
Pri AI ne gre za strah pred tem, da bi se mašine kar odločale koga iztrebit. AI naj ne bi nikoli sovražila človeka, ampak bi se ga poizkušala znebiti, ko bi ji preprečeval oz. bi jo oviral na poti do cilja.

Pa ne gre za strah, gre za matematiko. Koliko časa rabi človek, da sprocesira 100bajtov in koliko računalnik iz leta 90.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.105
915
113
Emona / Carnium
Algoritmi niso zmožni rešiti vsega. Četudi uporabljajo metode hitrejše kot bubble sort
grin1.gif


Grožnja človeštvu prihaja iz pomanjkanja znanja, morale, iz zlorab družbenih norm, zakonov,...
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Šlo bo v prvi vrsti za filozofijo bivanja kot samega. Ko ti bo robot segel v roko in se rokoval, ti jo bo mimogrede preščipnil in niti približno mu ne bo šinilo, da je bilo kaj narobe.

Mi si predstavljamo tole umetno inteligenco predvsem na naš, človeški način. Celo programiramo jo tako, ... na človeški način. Obenem je pa treba priznati (čeprav boli
rolleyes-1.gif
), da niti svojega psa ne zastopimo čisto, ko laja nekje na koncu verige.

Iluzija torej. Vsaj zaenkrat. Umetna inteligenca bo delala na svoj način (ali filozofijo tako rekoč), dokler ne bo razvojno tako visoko, da se bo zavedala tudi okolice in ne samo same sebe.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
kzs
čez 10 let bomo naredili služabnike robote. čez 100 let se bodo uprli. čez 115 let bomo zmagali in začeli uživati začimbo da bomo lahko leteli po vesolju...
 

Peror

Majstr
5. mar 2015
1.678
216
63
Vsak ima svojo teorijo. Jaz mislim, da bo človek postal delbo umetna inteligenca. Ne bo mašina sama od sebe uničila človeštvo, ampak bo šlo za neke na pol klone enega in drugega. Simbioza med AI in možgani, ki znajo ljubit, sovražit. To je pa unitačna kombinacija...
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
Če bo šlo tako naprej, bodo ZF filmi čez 200let samo še v pravljicah. Poglejte, kam smo prišli od l1800 do sedaj in če gledamo, da gre razvoj exponentno gor.....ne, neee, neeeeeeeeee
shocked-1.gif
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36
Razvoj umetne inteligence v igrah,kjer ne gre samo za surovo računsko moč,torej jih lahko uvrstimo v rubriko umetne intelinence:

1. Svetovni šahovski prvak izgubi proti računalniku (1997):
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov

2.Svetovni prvak v igri Go izgubi proti računalniku (2016)
http://www.delo.si/sobotna/mor...vec-udobno.html

3.Najboljši velemojstri pokra na svetu izgubijo proti računalniku (2017)
http://www.racunalniske-novice...lcem-sveta.html

https://www.rtvslo.si/znanost-...eta-leta/414876
 

iMM

Fizikalc
9. okt 2010
1.240
0
36

faraday

Pripravnik
27. jul 2015
72
0
6
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Pri "nevarnosti" AI načeloma ni toliko pomembno vprašanje "zavedanja obstoja" ampak vprašanje "zavedanja smisla". Ker ljudje (in vsa živa bitja) imamo prirojen evolucijski smisel, to je pa nekaj kar AI manjka.

Zakaj bi torej AI imela željo po preživetju, sploh na način kot jo ima naše življenje? Ker recimo realno je precej bolj verjetno da bi stroj začel z uživanjem mamil kot pa z pobijanjem ljudi!
grin1.gif
Odvisno od kriterijske funkcije...