Umetna inteligenca

[skala]

Citat:
Uporabnik CoreySteel pravi:

Citat:
Uporabnik skala pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Razvoj umetne inteligence v igrah,kjer ne gre samo za surovo računsko moč,torej jih lahko uvrstimo v rubriko umetne intelinence:

1. Svetovni šahovski prvak izgubi proti računalniku (1997):
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov

2.Svetovni prvak v igri Go izgubi proti računalniku (2016)
http://www.delo.si/sobotna/mor...vec-udobno.html

3.Najboljši velemojstri pokra na svetu izgubijo proti računalniku (2017)
http://www.racunalniske-novice...lcem-sveta.html

https://www.rtvslo.si/znanost-...eta-leta/414876

ne to ni razmišljanje ampak poglobljena analiza igre prvakov in surova računska moč.

Kaj točno misliš z "analizo igre prvakov"? Libratus (poker) je drugače sam proti sebi odigral na milijarde handov in tako sam sestavil strategijo.

šah... pogledali so vse igre ki so jih prvaki odigrali
poker?

kako točno naj bi bil človek boljši od stroja tam. tam stroj brez problema zračuna kakšno možnost ima da zmaga blefirat ne more nihče... torej je to še lažje za računalnik kot šah.

 

[skala]

Citat:
Uporabnik buce pravi:
ksz

vojska je zmeraj korak pred civilnim svetom...

AI boljši kot top piloti

lahko zaradi reakcij ne pa pameti. tudi avti so sami prevozili teren... sicer ne vsi ampak eni dokaj dobro.

 

[masevc]

Ksz

https://m.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Meni je ze tole zastrasujoce. Zamislite si tega robota malo drugace sprogramiranega na posnetku od 1:30 dalje.
Ne bo odstopil od naloge preden ne izvrsi naloge!

 

[Peror]

Tale robot je res malo strašljiv...in to naj bi bila neka vojaška opcija v prihodnosti..

 

[SHARK1]

Citat:
Uporabnik skala pravi:

šah... pogledali so vse igre ki so jih prvaki odigrali
poker?

kako točno naj bi bil človek boljši od stroja tam. tam stroj brez problema zračuna kakšno možnost ima da zmaga blefirat ne more nihče... torej je to še lažje za računalnik kot šah.

Zelo očitno glede šaha nimaš pojma in pač pišeš neumnosti!

 

[skala]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik skala pravi:

šah... pogledali so vse igre ki so jih prvaki odigrali
poker?

kako točno naj bi bil človek boljši od stroja tam. tam stroj brez problema zračuna kakšno možnost ima da zmaga blefirat ne more nihče... torej je to še lažje za računalnik kot šah.

Zelo očitno glede šaha nimaš pojma in pač pišeš neumnosti!

ko ti šarki reče da nimaš pojma...

 

[SHARK1]

No da slišim....

Katero uradno šahovsko kategorijo (ali naziv) imaš v šahu? Približen ELO rating?

 

[Resolver]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
No da slišim....

Katero uradno šahovsko kategorijo (ali naziv) imaš v šahu? Približen ELO rating?

Vsaj enkrat bodi že tiho. Sploh, če nimaš pojma kako delujejo algoritmi za igranje iger.

 

[SHARK1]

Ne sklepaj po sebi

 

[Resolver]

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Ne sklepaj po sebi

Shark the trol, o tem nekaj vem.

 

[Slick]

Citat:
Uporabnik masevc pravi:
Ksz

https://m.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Meni je ze tole zastrasujoce. Zamislite si tega robota malo drugace sprogramiranega na posnetku od 1:30 dalje.
Ne bo odstopil od naloge preden ne izvrsi naloge!

Dokler je sprogramiran, vsaj veš, kaj bo naredil. Ko in če se začne zavedati samega sebe in se učiti, smo ga pa na***l... Porini ga parkrat po tleh, me zanima, koliko časa bo toleriral, preden ti naredi vsakič nekaj bolj inovativnega...

 

[Izbrisan uporabnik #9334]

.

Mater, če bi bil jaz tisti ubogi robotek ...

 

[jtfc]

Ziher se kaka protestna skupina kje zbira, proti mučenju robotov.

 

[mistique]

Ja. Sestavljajo jo programerji in ljubitelji IoT. We're screwed!!!

Drgač pa na relativno enostavnih primerih že testirajo metode, ki se znajo učiti. S tem želijo zmanjšati potrebo po tako veliki količini podatkov (vzorec) iz katerih matematično ugotavljajo kaj je maček in kaj ris.

 

[masevc]

Citat:
Uporabnik Slick pravi:

Citat:
Uporabnik masevc pravi:
Ksz

https://m.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Meni je ze tole zastrasujoce. Zamislite si tega robota malo drugace sprogramiranega na posnetku od 1:30 dalje.
Ne bo odstopil od naloge preden ne izvrsi naloge!

Dokler je sprogramiran, vsaj veš, kaj bo naredil. Ko in če se začne zavedati samega sebe in se učiti, smo ga pa na***l... Porini ga parkrat po tleh, me zanima, koliko časa bo toleriral, preden ti naredi vsakič nekaj bolj inovativnega...

Zamisli si, da je sprogramiran, da more eliminirati tebe ali tvojo druzino ali pol mesta...
To je brez, da se bo zavedal sebe. Ostalo je pa se huje.

 

[jtfc]

Že tole je dovolj hudo

3 take na mejo, pa jo imamo že celo pokrito. Kaka ograja

 

[Chief_Wiggum]

Citat:
Uporabnik masevc pravi:

Citat:
Uporabnik Slick pravi:

Citat:
Uporabnik masevc pravi:
Ksz8

https://m.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

Meni je ze tole zastrasujoce. Zamislite si tega robota malo drugace sprogramiranega na posnetku od 1:30 dalje.
Ne bo odstopil od naloge preden ne izvrsi naloge!

Dokler je sprogramiran, vsaj veš, kaj bo naredil. Ko in če se začne zavedati samega sebe in se učiti, smo ga pa na***l... Porini ga parkrat po tleh, me zanima, koliko časa bo toleriral, preden ti naredi vsakič nekaj bolj inovativnega...

Zamisli si, da je sprogramiran, da more eliminirati tebe ali tvojo druzino ali pol mesta...
To je brez, da se bo zavedal sebe. Ostalo je pa se huje.

Se ne strinjam. Ko se bo AI zavedal sebe se bo zavedel tudi svojih omejitev in s tem svoje odvisnosti od ljudi.

Mogoče, če bi imel dovolj časa ( beri ogromno časa ) in bi se od ljudi uspel naučiti vsega, kar je potrebno za samostojni obstoj... potem mogoče...

In potem je tu še celoten ekosistem, človek je namreč le majhen del le tega.

Ampak zelo verjetno je, da bomo ljudje s svojo destruktivnostjo tisti glavni ČE.

 

[jest5]

Citat:
Uporabnik Chief_Wiggum pravi:
Mogoče, če bi imel dovolj časa ( beri ogromno časa ) in bi se od ljudi uspel naučiti vsega, kar je potrebno za samostojni obstoj... potem mogoče...

Tale "ogromno časa" se lahko pri AI meri v urah.

 

[Ginginova]

Tole bo top.

 

[skala]

tole bo še bolj top...