kateri monitor za pisarniško delo

M

matejm1994

Fizikalc
1. jan 2009
1.119
2
38
Pozdravlejni,

Iščem nov monitor, kateri bi bil v uporabi 7-8ur na dan. Monitor bi bil samo za delo z e-pošto ter raznimi pisarniškimi programi. Torej, na njem nebi gledali filmov, nebi igrali iger (razen pasjanse ) Največji pogoj je, da so črke čim bolj berljive, po možnosti večje. To je nujno, ker oči malo slabše vidijo
frown-1.gif
. Fanj pa bi bilo, da se ga da ogledati v trgovini. Če je monitor dober, cena ni ovira! Bi pa prosil, da z njo vseeno ne pretirvate in ne dajete linkov do monitorjev za par tisoč €.

Hvala in LP
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.472
362
83
Kaj pa kak "TV"? 40-46" FHD

Dobiš velike črke, soriden kontrast >>> odlično berljivost
 
M

matejm1994

Fizikalc
1. jan 2009
1.119
2
38
Bo prevelik, ni za na mizo. Trenutno je 22" ali 21", nevem točno, vendar so črke manjše, težje berljive (zaradi oči)
 
D

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Črke ne bodo na nobenem bistveno večje. Si pa lahko nsataviš v windowsih large fonts, tako da samo fonte poveča.
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.472
362
83
Odvisno od situacije. Če je veliko kontakta z ljudmi je res skoraj nemogoče postavit neglede na prostor. Vkolikor pa je delo bolj individualno pa ga čez velik ekran ni.

22" niti ni tako majhno
hmmm Kaj pa nastavitve? Veliko ljudi si zadev ne zoptimizira. Velikost in tip pisav samega OS, tip in velikost pisave v uporabnih oknih...
 
M

matejm1994

Fizikalc
1. jan 2009
1.119
2
38
Rabi se neke programe za izdelovanje etiket, e-pošta, okoli 4 so stalno odprti.
Glede optimizacije, je, bomo preverili.
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik matejm1994 pravi:
Bo prevelik, ni za na mizo. Trenutno je 22" ali 21", nevem točno, vendar so črke manjše, težje berljive (zaradi oči)
Klikni za razširitev

Kolega ima 32" TV namesto monitorja. Ce za takega nimate prostora, obstajajo tudi manjsi (22" ali pa 26" recimo), vsi 1366x768, kar pomeni zelo velike crke v native locljivosti (brez spreminjanja sistemskih nastavitev, ki naredijo UI videti disproporcionalen). Za slabse videcega bi 22" model moral biti OK za gledanje od blizu (kot na navaden monitor), 26" ali vecji pa za gledanje z malce vecje daljave (1 meter recimo).

Kje preizkusiti pa na zalost ne bi vedel, tudi sam bi bil vesel, ce bi to kdo pojasnil. Ugibam, da bi se dalo dogovoriti za priklop (svojega) prenosnika v vsaki vecji trgovini a'la Big Bang, vendar se nisem tega nikdar poskusil.
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.472
362
83
za PC desktop mora biti 1080 vrstic. Sicer je premalo višine.

46" sem predlagal ker ima praktično enako veliko piko kot 32" 720p

32" 720p ekran, ki je bil kupljen kot zamenjava za 19" monitor mi stoji v kotu... zdržal sem slabo leto
na mizi pa je že lep čas 46" 1080p
 
Nazadnje urejeno:
Blaz

Blaz

Pripravnik
4. avg 2007
353
0
16
Jaz uporabljam na dnevni bazi 42" lcd tv .. pa to ni to ... ko delam kaj resnega se vedno hodim delat na delovno masino 22" neki poceni AOC pa je neprimerljivo bolse.
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik roCkY pravi:
za PC desktop mora biti 1080 vrstic. Sicer je premalo višine.
Klikni za razširitev

Moj jih ima 600 - za programiranje in dizajn elektronike. 22" TV bi imel isto fizicno visino, torej bi bila pika malenkost manjsa, slika pa ustrezno sirsa. Premalo visine ... prevec bedarij tam, kjer to ni potrebno, ne pa premalo visine
smile-1.gif


Ce nekdo slabo vidi - in ocitno je tako, sicer ne bi bilo eksplicitno omenjeno - potem je vec vredno, da je pika cimvecja, kot pa da je na ekranu kup sranja; gor in dol se da vedno scrollati, se celo na takih straneh, kjer kaksen butec fiksno nastavi sirino in odstrani horizontalni scrollbar, kar je zdaj (baje) pojem obvladanja dizajna web strani ali nekaj takega
bonk.gif


Najboljse je seveda, da naredi tako, kot sem predlagal; prenosnik pod roko in pot pod noge do trgovine, kjer omogocajo priklop in preizkus pred nakupom. Tam, kjer tega ne omogocajo, ocitno ne potrebujejo denarja in naj se pac j***jo.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Velikost črke je boljkone stvar računalnika.

Evo, 24 colec z 1920x1200 pikami, več kot dovolj velike in berljive črke:

952016-Slika288.jpg
 

Priponke

  • 952016-Slika288.jpg
    952016-Slika288.jpg
    28,8 KB · Ogledi: 249
Nazadnje urejeno:
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
A se ti hecas ? Prilepil si sliko, na kateri so minimini fontki povsod, razen v glavnem oknu brskalnika. Neuporabno ... spremeni v 960x600, ce tvoja graficna to omogoca in prilepi se tisto sliko.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Tisto okoli se tudi lahko poveča.
A dam še eno fotko?

PS: Če ni smajlija, se ne hecam.
 
R

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Daj tako, na kateri so vsi fonti (meniji, internetna stran, taskbar) enako veliki, pa da kot posledica potem ni UI napol disproporcionalen (razmerje med velikostjo fonta in velikostjo polj, na katerih je tekst, itd.).

*edit*: pa ce ti graficna podpira 960x600 modeline, res prilepi slikico tudi od tega, ler me zanima kako izgleda (iscem nadomestek za en obstojeci monitor).
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Velikost Ikon na desktopu se ločeno nastavijo, bom dal še eno sliko.
952752-Slika289.jpg
 

Priponke

  • 952752-Slika289.jpg
    952752-Slika289.jpg
    40 KB · Ogledi: 257
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Tule so ikone velike, ostalo pa je že malo, ker sem nazaj nastavil. (to zahteva reboot...)
952763-Slika290.jpg
 

Priponke

  • 952763-Slika290.jpg
    952763-Slika290.jpg
    47,8 KB · Ogledi: 247
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Pripenjam originalne slike, se malo več vidi. (pa tolko spet ne, ker je fotič taki kot je...)

Aja, to je Windows XP, v Visti to baje še boljše deluje.
 

Priponke

  • 952766-sliki.zip
    236,2 KB · Ogledi: 210
Nazadnje urejeno:
P

prijam

Fizikalc
2. sep 2007
1.821
4
38
Si bom še jaz malo sposodil temo.
Na kaj je potrebno gledat pri nakupu monitorja za pisarniko uporabo (raznorazni pisarniški programi + internet....torej se na njem ne bo delalo obdelave grafike, filmov ipd.)


Edino kar je.....v monitor se bo buljilo cca. 8-10 ur na dan in bi rad tak monitor, da ne bom čez 5 let videl ko kakšna stara mama, čez 10 let pa oslepel.
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Jaz sem vedno bil mnenja, da sta pri računalniku dve stvari, pri katerih se ne sme šparat - miška in monitor. Takoj za tem pa tipkovnica, ampak tako ni takšnih razlik, kar se tiče ergonomije in kvalitete.

Monitor tako ali tako preživi kišto/prenosnik za najmanj faktor dva, zato je po mojem povsem smiselno odšteti zanj najmanj toliko kot za računalnik nižjega razreda (~300-500 EUR).

Vprašaj se, kakšen avto bi si kupil, če bi nameraval v njem preživeti 8-10ur na dan. Zagotovo ne kakšnega Cliota. Tako da če misliš buljiti v monitor 8-10 ur na dan:

- 24''+
- IPS matrika
- po možnosti LED osvetlitev
- DisplayPort (tako da je pripravljen za prihodnost)
- nastavljivost po višini

Jaz sem dobri dve leti nazaj kupil HP-jev LP2475W, ki ustreza tem točkam. Mi ni niti najmanj žal...
 
F

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
sam se s teboj popolnoma strinjam. Vrjetno pa se tudi ti z menoj, da če je monitor namenjen za tajnico, trgovko..., ki ji barve in št.pixlov ne pomenijo nič in med njimi ne vidi razlike, na koncu pa bo še imela napačno resolucijo, ker bo drugače jamrala, da so ji črke premale (pri nas na firmi je 99% žensk takih) je pa tudi brez veze toliko keširat za monitor. In v takem primerru ima morda edino način osvetlitev kaj vpliva na naše oči.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom