Ah, ja.
Glej, težava je enostavna: na internetu prebereš mnenje 100ih, ki o neki temi ne poznajo osnov in 100ih, ki o stvari kaj vedo. Hudič je, da so na internetu vsi enako dobro vidni, in človek, ki nima nobenega naravoslovnega znanja, bo najbrž sprejel prvo mnenje, ki ga bo prebral. To preprosto vodi v zmoto, vsaj v polovici primerov (seveda je razmerje pišočih precej bolj v korist prvih kot drugih).
In, oprosti, s tole vročino, ABji in cepljenjem si že malo tečen (kar je razumljivo, ker si osebno prizadet). Vse skupaj se seveda ne bi smelo zgoditi (zamenjaj pediatra), ima pa toliko veze s cepljenjem kot to, da je nekoč voznik avtobusa povozil soseda, sedaj pa grem jaz pisati, da so vsi avtobusi za en drek.
In ja, kako naj jemljem resno vprašanje, kako to, da je zbolelo tudi nekaj cepljenih? To vprašanje izkazuje popolno nepoznavanje tematike. Cepivo ni čarobna palica, pač pa le metoda, s katero po bližnjici imunski sistem naučimo, kako reagirati, ko sreča določen patogen (analogijo lahko damo z učenjem učenca nečesa v šoli). Če imunski sistem v tistem trenutku ne deluje pravilno (iz kateregakoli vzroka že, podobno kot ne moreš zagotoviti, da vsa mularija v šoli ves čas posluša pouk), bo lahko reakcija imunskega sistema pozna ali pa premalo močna.
Ampak to nima nobene zveze z mehanizmom delovanja cepljenja. Reči, da je zato cepljenje nekoristno je enako brezumno, kot reči, da je pol folka kljub šolam še vedno bedakov in jih dajmo kar ukiniti. Šole. Ne gre, kajne?
In še: kolikor vem ob lanski sceni na pasji razstavi n NG (nimam časa brati, ker tipkam po forumih
) ni pri nas za ošpicami zbolel nihče, ki je bil popolnoma cepljen po programu.
