Velemesta v USA

JosipBroz

Fizikalc
10. sep 2007
1.324
0
36
Že večkrat sem naletel na različne podatke o številu prebivalcev v velemestih v USA.
Kako Američani to štejejo? Kaj se se razume pod izrazom "metropolitan area"?
Po nekaterih podatkih je v USA samo cca. 10 mest z več kot milijon prebivalci. To se mi zdi malo čudno.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
11
38
Sem štejejo celotno območje, ki je vezano na mesto, s predmestji in industrijskimi območji, recimo pri nas bi to bila Ljubljanska kotlina.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.841
3.865
113
Kaj pa je čudnega?

Na 1x večji površini od EU imajo skoraj 1x manj prebivalstva. Starih mest je relativno malo oz. prebivalstvo USA je bilo še 50 let nazaj pol manjše in velemest ne moreš kar zgradit čez noč. Večina populacije je tako nastanjena v dokaj novih manjših mestih ali pa celo manjših naseljih ki ne spadajo pod mestne statistične regije (tako kot pri nas ne moreš medvod ali vrhnike štet pod ljubljano).
 

JosipBroz

Fizikalc
10. sep 2007
1.324
0
36
Vseeno me ta podatek preseneča. V Evropi je koliko milijonskih mest? Ne vem, čez palec enih 150? Pa da jih je v USA samo 10? Verjetno je res, da oni vseh svojih ogromnih predmestij ne štejejo zraven k mestom.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.841
3.865
113
Cca. 18 milljonskih mest v EU in cca. 36 na celem evropskem kontienentu. S tem da cela evropa ima 700mio+ prebivalcev oz. EU cca. 500mio. USA samo neka čez 300 mio (in kot rečeno na večji površini).
 
13. jul 2011
2.677
625
113
bale - Evropa je veliko bolj homogeno poseljena, ZDA pa imajo poseljen vzhodni del in zahodno obalo, ostalo pa je precej prazno, tako da ne moreš računati glede na celotno površino.
Fora je v tem, da v ZDA, zaradi administrativnih razlogov ne združujejo mest, oz. se mesto širi do sosednjega mesta, "posrka" pa ga ne nikoli.
V Evropi so, na primer, združili Budim in Pešto, ki ju loči Donava, v ZDA pa ne bodo nikoli Washingtona in Arlingtona, ki ju loči Potomac, ali pa New York in Jersey, ki ju loči Hudson, sploh ker so ta mesta v različnih zveznih državah. Pa tudi pri konurbacijah ne združujejo mest. Bay Area ima par milijonov prebivalcev, pa vendar nobeno izmed mest nima uradno milijona. In takih primerov je v ZDA kar nekaj. Recimo območje od Miamija do Palm Beacha je praktično eno mesto z več milijoni prebivalci, uradno pa nobeno od mest na tem območju ne preseže 500.000.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.841
3.865
113
No ja "vzhodna obala" je čisto lepo poseljena precej v notranjost in je na nivoju evrope. Sej koneckoncev tudi evropa ni tako enakomerno naseljena kot se zdi (recimo centralni iberski polotok, alpe, skandinavija, in vzhodne planjave so relativno slabo poseljene). Je pa res da nekih večjih "nenaseljenih" območji nimamo.
 
13. jul 2011
2.677
625
113
Ne "vzhodna obala", pač pa vzhod. Na zahodu pa je dejansko poseljena bolj obala, ker potem je že Skalno gorovje in naprej puščave.
No, je pa tudi v Koloradu milijonsko mesto, samo ne uradno. Denver ima uradno 650.000, ampak s povezanimi mesti Aurora, Lakewood, Littleton... pa krepko več kot milijon. In takih primerov je še nekaj. Če bi združevali mesta kot v Evropi, bi imele ZDA vsaj 20 milijonskih mest.
Je pa res, da so tudi v Evropi primeri konurbacij več mest - recimo Ruhr-Ren bazen, ali pa Katowice/Bytom/Gliwice
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Kaj pa je čudnega?

Na 1x večji površini od EU imajo skoraj 1x manj prebivalstva. Starih mest je relativno malo oz. prebivalstvo USA je bilo še 50 let nazaj pol manjše in velemest ne moreš kar zgradit čez noč. Večina populacije je tako nastanjena v dokaj novih manjših mestih ali pa celo manjših naseljih ki ne spadajo pod mestne statistične regije (tako kot pri nas ne moreš medvod ali vrhnike štet pod ljubljano).
1x toliko je isto. še enkrat toliko pa pomeni dvakrat več.

PS: ne štejejo ilegalnig priseljencev.. teh pa je bistveno več kot pa ilegalnih beguncev v kanado.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
i.
V Evropi so, na primer, združili Budim in Pešto, ki ju loči Donava

Združili so celo tri mesta:

Citat:
Ob vstaji leta 1849 so se prvič pojavile zahteve po združitvi vseh treh mest. Habsburška oblast se je temu upirala vse do leta 1873, ko je Budimpešta z združitvijo Bude, Óbude in Pešte tudi formalno nastala in bila glavno mesto ogrskega dela leta 1867 ustanovljene Avstro-Ogrske.

Do nedavnega tega nisem vedel, "razsvetlila" me je neka madžarska knjiga, napisana na začetku prejšnjega stoletja.
redface-1.gif


Koliko je pa tega pri nas?

Za Krško vem da je nastalo z združitvijo Vidma in Krškega.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
.....
Fora je v tem, da v ZDA, zaradi administrativnih razlogov ne združujejo mest, oz. se mesto širi do sosednjega mesta, "posrka" pa ga ne nikoli.
V Evropi so, na primer, združili Budim in Pešto, ki ju loči Donava, v ZDA pa ne bodo nikoli Washingtona in Arlingtona, ki ju loči Potomac, ali pa New York in Jersey, ki ju loči Hudson, sploh ker so ta mesta v različnih zveznih državah.................

smile-1.gif
 

Fadil

pimpL
20. jan 2010
8.628
6.408
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
.....
Fora je v tem, da v ZDA, zaradi administrativnih razlogov ne združujejo mest, oz. se mesto širi do sosednjega mesta, "posrka" pa ga ne nikoli.
V Evropi so, na primer, združili Budim in Pešto, ki ju loči Donava, v ZDA pa ne bodo nikoli Washingtona in Arlingtona, ki ju loči Potomac, ali pa New York in Jersey, ki ju loči Hudson, sploh ker so ta mesta v različnih zveznih državah.................

smile-1.gif

Vsi ste pa taspodni.