razbitje zatemnjenega stekla (avto)

Citat:
Uporabnik CLIO15 pravi:
Če nisi zavaroval posebej ne bo nič sine.

Pač šola za drugič

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Goran_82 pravi:
Razbil sem zadnjo šipo na avtu, ki pa je zatemnjena s folijo (homologirano). Predvidevam, da z zavarovalnico ne bo težav glede menjave stekla, me pa zanima kako je z temnenjem? A je to tudi krito? Kako je potem z homologacijo, ker na novi foliji bodo verjetno drugačna številka?
Zavarovano pri ZM (oz. Sava po novem).

Hvala za odgovore.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Garfildd pravi:

Citat:
Uporabnik Goran_82 pravi:
Razbil sem zadnjo šipo na avtu, ki pa je zatemnjena s folijo (homologirano). Predvidevam, da z zavarovalnico ne bo težav glede menjave stekla, me pa zanima kako je z temnenjem? A je to tudi krito? Kako je potem z homologacijo, ker na novi foliji bodo verjetno drugačna številka?
Zavarovano pri ZM (oz. Sava po novem).

Hvala za odgovore.

Klikni za razširitev

Če nisi imel nevedno na zavarovalni polici zatemnjene šipe in vrednosti le tega, ti tega zavarovalnica običajno ne krije....
Če so tovarniško zatemnjena stekla še včasih gre skozi, če je pa folija pa težko, saj je evidentno da je bilo to naknadno urejeno.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
No, to tudi mene zanima. Če je tovarniško in je vozilo pravilno zavarovano, potem cenilec ne sme pisnit.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Ja, samo to v osnovi ni problem lastnika vozila, temveč nesposobnega agenta.

E je samo stekla, J pa ima še dodatno zunanja ogledala.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Goran_82 pravi:
Sam sem kriv za razbitje šipe...pa z folijo je temnjeno. Niti ne vem če bi bilo možno temnenje dodat na polico, saj avto ni kasko, samo J kombinacijo imam. Pa itak če stane temnenje vseh šip 120 EUR....bo za zadnjo šipo 50 EUR verjetno dovolj...bomo preživeli

Hvala vsem za odgovore...zdaj pa grem do cenilca.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Ja, samo to v osnovi ni problem lastnika vozila, temveč nesposobnega agenta.

E je samo stekla, J pa ima še dodatno zunanja ogledala.

Klikni za razširitev

Jaz sem bi vedno prepričan, da je to problem lastnika vozila, da zaupa nesposobnemu agentu. Stranke vedno zanima le, koliko stane, ne pa tudi kaj točno je za ta denar zavarovano.

Se že vidi po tem, kako recimo pošte in banke uspešno tržijo zavarovanja. Sorry, jaz eni bančni ali pa poštni uslužbenki za šalterjem nikoli ne bi zaupal zavarovanja avta in hiše, ker 99% teh bab še svojih poštnih storitev ne pozna v detajle, kaj še le da ta o zavarovanjih priča gluposti ...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Ja, samo to v osnovi ni problem lastnika vozila, temveč nesposobnega agenta.

E je samo stekla, J pa ima še dodatno zunanja ogledala.

Klikni za razširitev

Jaz sem bi vedno prepričan, da je to problem lastnika vozila, da zaupa nesposobnemu agentu. Stranke vedno zanima le, koliko stane, ne pa tudi kaj točno je za ta denar zavarovano.

Se že vidi po tem, kako recimo pošte in banke uspešno tržijo zavarovanja. Sorry, jaz eni bančni ali pa poštni uslužbenki za šalterjem nikoli ne bi zaupal zavarovanja avta in hiše, ker 99% teh bab še svojih poštnih storitev ne pozna v detajle, kaj še le da ta o zavarovanjih priča gluposti ...

Klikni za razširitev

Potem se je za vprašat kdo jim je dal licence. Če jaz kaj vem, potem ne moreš kar tržiti zavarovanj, ampak potrebuješ ustrezno licenco. J

Je pa tako, najlažji del je prodat zavarovanje, v smislu nafilat opcije in kombinacije. Prav zastopnik ti bo znal povedati točno kaj pomeni kakšna opcija, prav tako ti bo znal svetovati, ko boš imel kakšno nesrečo oz škodni dogodek. Danes je slabih zastopnikov malo morje, še posebej tistih, ki z dumpingom privabljajo nič sluteče stranke. O agentih na bankah pa ne bi, čakam, da še Hofer in Lidl začneta ponujati zavarovanja.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Ja, samo to v osnovi ni problem lastnika vozila, temveč nesposobnega agenta.

E je samo stekla, J pa ima še dodatno zunanja ogledala.

Klikni za razširitev

Jaz sem bi vedno prepričan, da je to problem lastnika vozila, da zaupa nesposobnemu agentu. Stranke vedno zanima le, koliko stane, ne pa tudi kaj točno je za ta denar zavarovano.

Se že vidi po tem, kako recimo pošte in banke uspešno tržijo zavarovanja. Sorry, jaz eni bančni ali pa poštni uslužbenki za šalterjem nikoli ne bi zaupal zavarovanja avta in hiše, ker 99% teh bab še svojih poštnih storitev ne pozna v detajle, kaj še le da ta o zavarovanjih priča gluposti ...

Klikni za razširitev

Potem se je za vprašat kdo jim je dal licence. Če jaz kaj vem, potem ne moreš kar tržiti zavarovanj, ampak potrebuješ ustrezno licenco. J

Je pa tako, najlažji del je prodat zavarovanje, v smislu nafilat opcije in kombinacije. Prav zastopnik ti bo znal povedati točno kaj pomeni kakšna opcija, prav tako ti bo znal svetovati, ko boš imel kakšno nesrečo oz škodni dogodek. Danes je slabih zastopnikov malo morje, še posebej tistih, ki z dumpingom privabljajo nič sluteče stranke. O agentih na bankah pa ne bi, čakam, da še Hofer in Lidl začneta ponujati zavarovanja.

Klikni za razširitev

Licenca je nekaj podobnega kot diploma kakšnega FDV-jevca. Kar se pa nakupa zavarovanj tiče, v Tušu so en čas prodajali turistična zavarovanja, kar na policah. Stranka je vzela, vrgla v košaro in plačala na blagajni. Dvomim, da se je kdo tudi pozanimal, kaj tisto zavarovanje krije, glavno da je bilo poceni.

Klikni za razširitev