"Kraja" avtobusa in youtube video

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.944
3.234
113
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
bo tak posnetek nedvomno dokaz v kasnejsem postopku.
Tak posnetek ne more biti dokaz, ker sta način snemanja in pristnost vprašljiva.
Lahko je samo vodilo in pomoč pri iskanju resničnih dokazov.

Kot je nekdo napisal na nekem drugem forumu... če se praksa spremeni policisti ne bodo smeli več v kino na Fast & Furious - ker nimajo dovolj beležke, da bi pri izhodu iz kina vse prekrške popisali. - FB in YT nista fikcija? -Kako veš?
 
  • Všeč mi je
Reactions: sipu

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.128
2.291
113
v lokalni ostariji
budi, mal zdrave pameti no.

če se en zbudi v bolnici razbit pol to ni glih fikcija a ne?

tukaj pri teh dveh v trgovini je pa že bolj delikatno. a je fikcija, igrani film, umetnost ali objestnost? hmm
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.944
3.234
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
budi, mal zdrave pameti no.

če se en zbudi v bolnici razbit pol to ni glih fikcija a ne?
Dokazat ne moreš, ker ni posneto po standardih primernih za dokazni material. Teoretično se nekdo lahko razbije pri padcu s postelje, potem pa posnamem da je padel po stopnicah... video prenese nekje toliko kot papir. Veš da obstajajo posnetki vesoljcev pa bigfoota?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.673
6.228
113
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
budi, mal zdrave pameti no.

če se en zbudi v bolnici razbit pol to ni glih fikcija a ne?
Dokazat ne moreš, ker ni posneto po standardih primernih za dokazni material. Teoretično se nekdo lahko razbije pri padcu s postelje, potem pa posnamem da je padel po stopnicah... video prenese nekje toliko kot papir. Veš da obstajajo posnetki vesoljcev pa bigfoota?
Stari tok v temo brcas da je skoraj nevredno komentirat. Kar ti pravis bi recimo veljalo za snemanje voznje nekoga, ki vozi 200 po AC, ti pa za njim in zraven snemas stevec s katerim kakor dokazujes hitrost.

Tu pa imamo posnetek osebe, za katero je videti kot da je nezavestna in hudo pretepena. Poleg tega snemalec snema svoje roke in s to osebo tudi grdo ravna. To je za zacetek indic, da se je nekaj zgodilo. Nato najdes to osebo, ki je na posnetku in je hudo poskodovana, torej posnetek prikazuje prave poskodbe.

Posnetek se bo zavaroval v skladu s standardi, nato pa bo pridobljen se podatek s FB ki bo dokazoval preko katerega profila je bil nalozen.

Zadeva stoji.

Edino kar bodo odvetniki napadli je samonaznanitev in to da tip ki je to snemal in objavil pred tem ni bil opozorjen na pravico zoper samoobtozbo. Ampak pomoje ne bo slo vez
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Financirata se pa z/iz...?

en se mi zdi, da je zaposlen nekje.
drugi je baje včasih imel nek lokal, sedaj ima pa odprt s.p. za marketinške namene. Dobi € verjetno od naročnikov, da še kako neumnost naredita.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
22.783
1.460
113
42
Zaigrano ali ne. Še enkrat dokazano da je tip pač [cenzura]. Mučenje živali gor al pa dol. Policaji pa tud kr gledal.
 

pleXwriter

Majstr
3. avg 2009
3.354
298
83
A si rokavičke devata tolk časa gor? Razn, če je tist na tleh še huj čapac, pol sta ga pa še premal pustila, še čevle bi si mogla prej zavezat
evil.gif
 
Nazadnje urejeno: