NE! Slovenijo je iz Jugoslavije odpisal dvojec Milosevic/Jovic. Samo oni so odlocali o zadeveh. Pa ne zaradi oh in sploh dominacije ampak zaradi SANU. Vse okoli Slovenije je bila samo priprava za napad na HR&BIH. Nacrt ni nastal cez noc ali zaradi Slovenije. Cimprej in neopazno spakirati orozje "lokalcem" in postaviti mejo nove drzave. Prisli so nekje do 90% nacrta. In potem se je zgodila zavrnitev Z4.
NE! Slovenijo je iz Jugoslavije odpisal dvojec Milosevic/Jovic. Samo oni so odlocali o zadeveh. Pa ne zaradi oh in sploh dominacije ampak zaradi SANU. Vse okoli Slovenije je bila samo priprava za napad na HR&BIH. Nacrt ni nastal cez noc ali zaradi Slovenije. Cimprej in neopazno spakirati orozje "lokalcem" in postaviti mejo nove drzave. Prisli so nekje do 90% nacrta. In potem se je zgodila zavrnitev Z4.
@lažnivi forumski pripadnik pedofilskega kulta smrti
Se pravi so po tej tvoji zblojeni logiki ZDA in njene oborožene sile prenehale obstajati 12. aprila 1861?
Se pravi so po tej tvoji zblojeni logiki ZDA in njene oborožene sile prenehale obstajati 12. aprila 1861?
26.06.1991 je Slovenija razglasila samostojnost. Slovenijo pri tem ni nihče podprl in še ni bila priznana, še vedno je obstajala SFRJ. Slovenijo je tega dne priznala samo Hrvaška, ki pa prav tako ni bila mednarodno priznana, zato njeno priznanje ni imelo prav nobene teže. Prav tako je tega dne še vedno obstajala JLA, od kje je prišel ukaz za karkoli sploh ni pomembno. Vojake so iz kasarn poslali JLA generali in nihče drug. To je vse v zvezi z agresijo JLA v Sloveniji. Vse tvoje blodnje, manipulacije, zavajanja in neumnost, ki jih pišeš niso vredne nič!
Lahko zavajaš, lažeš, podtikaš...kolikor hočeš a dejstva, da je JLA bila v Sloveniji okupatorska vojska, da je JLA v Jugoslaviji bila zločinska vojska spremeniti ne moreš. Svoje zločinskosti se ni mogla otresti, saj so o tem pričala trupla naših rojakov in sodržavljanov. Okupatorske note pa bi se lahko otresla, če ne bi z orožjem krenila nad neoboroženi slovenski narod.
PS- nevede je Kučan s svojim ukazom o razorožitvi slovenskega naroda zločinsko okupatorski JLA dodal še predpono strahopetna. Le strahopetci se s tanki znašajo nad neoboroženimi civilisti.
Pa ne samo to, tudi na Hrvaškem vsaj tja do konca avgusta so se njegovi mujoti lepo borili proti Hrvatom in to ga najbolj boli.
Da, JNA je bila tudi naša vojska in zato je bilo razočaranje ob takem ravnanju leta 1991 še toliko večje. In kar nas je napadlo leta 1991 je bilo še kar lepo kompletna struktura JNA, z našimi generali vred (Brovet...).
I
Izbrisan uporabnik #488
Seveda je Jugoslavija še obstajala. Z brionskim sporazumom smo prestavili uveljavitev osamosvojitve za tri mesece:
https://sl.wikipedia.org/wiki/Brionska_deklaracija
Par dejstev:
-podpisali so jo predstavniki vseh republik in zvezne vlade
-v tem obdobju so šle carine še vedno v zvezno blagajno, meja pa se j nadzirala po zveznih predpisih
-nadzor zračnega prostora so (tudi v sloveniji) nadzorovali zvezni organi.
-stanje na mejnih prehodih se vzpostavi nazaj na stanje pred 25.6.1991
-kolektivno predsedstvo SFRJ ima polna pooblasitla (zato je lahko recimo Stipe Mesič še jeseni 91 ukazal vojski naj spusti humanitarni konvoj do dubrovnika
-v času moratorija je potrebno pripraviti pogajanja o prenosu pristojnosti JNA na republiške organe. TOREJ SO SE VSI STRINJALI DA IMA JNA V SLOVENIJI V TEM ČASU ŠE VEDNO POOBLASTILA IN JE PRIZNANA
https://sl.wikipedia.org/wiki/Brionska_deklaracija
Par dejstev:
-podpisali so jo predstavniki vseh republik in zvezne vlade
-v tem obdobju so šle carine še vedno v zvezno blagajno, meja pa se j nadzirala po zveznih predpisih
-nadzor zračnega prostora so (tudi v sloveniji) nadzorovali zvezni organi.
-stanje na mejnih prehodih se vzpostavi nazaj na stanje pred 25.6.1991
-kolektivno predsedstvo SFRJ ima polna pooblasitla (zato je lahko recimo Stipe Mesič še jeseni 91 ukazal vojski naj spusti humanitarni konvoj do dubrovnika
-v času moratorija je potrebno pripraviti pogajanja o prenosu pristojnosti JNA na republiške organe. TOREJ SO SE VSI STRINJALI DA IMA JNA V SLOVENIJI V TEM ČASU ŠE VEDNO POOBLASTILA IN JE PRIZNANA
I
Izbrisan uporabnik #488
Pogovarjamo se o dejanskem stanju, ne o formalnem, glede slednjega ti ne oporekam.
SFRJ in JNA dejansko ni več obstajala.
SFRJ in JNA dejansko ni več obstajala.
Nikol se ne boste zmenil NIČ. Yu je propadala že veliko prej kot l.91. Od tega datuma, je samo še vse skupaj hitreje šlo.
Če bi se razšli na miren način, bi lahko govorili o datumu in celo uri, kdaj je kdo "ugasnil" oz. kdaj je kdo "nastal". Tako pa..... razrparvlajte kaj je bilo prej kokoš al jajce.
Kar se tiče pooblastil Yu army. Lahko so jih pooblastil, da ima enaka pooblastila kot prej.... ampak samo na papirju. V teh treh mesecih, se je Yu army samo pripravljala da zapusti Slo, ne pa da bi še predvojne naloge opravljala. Pa tisto, kar niso mogli s sabo odpeljat so na veliko uničevali, da nam ne bi kaj prav prišlo.
Yu predsedstvo se ni moglo dogovoriti NIČ. (seveda ne, ko je pa šlo za odcepitve. Se spomnite tistega vojaka na Yutel, ko je rekel, "oni hoče da se odcjepe, a mi kao nedamo") Dopovejte si, da politično je bila Yu pokojna, vojaško JLA, je pa z zvestimi generali še hotela nekak delovat po zveznih zakonih, pa so kmal ugotovil, da je šlo že zdavnaj vse v 3-3,14zde.
No, pa izbrskajte še podatek, kolko generalov je še ostalo do konca npr.92 na položajih, da niso bili zamenjani oz. upokojeni. Pa kdo je prišel na njihova mesta.
Če bi se razšli na miren način, bi lahko govorili o datumu in celo uri, kdaj je kdo "ugasnil" oz. kdaj je kdo "nastal". Tako pa..... razrparvlajte kaj je bilo prej kokoš al jajce.
Kar se tiče pooblastil Yu army. Lahko so jih pooblastil, da ima enaka pooblastila kot prej.... ampak samo na papirju. V teh treh mesecih, se je Yu army samo pripravljala da zapusti Slo, ne pa da bi še predvojne naloge opravljala. Pa tisto, kar niso mogli s sabo odpeljat so na veliko uničevali, da nam ne bi kaj prav prišlo.
Yu predsedstvo se ni moglo dogovoriti NIČ. (seveda ne, ko je pa šlo za odcepitve. Se spomnite tistega vojaka na Yutel, ko je rekel, "oni hoče da se odcjepe, a mi kao nedamo") Dopovejte si, da politično je bila Yu pokojna, vojaško JLA, je pa z zvestimi generali še hotela nekak delovat po zveznih zakonih, pa so kmal ugotovil, da je šlo že zdavnaj vse v 3-3,14zde.
No, pa izbrskajte še podatek, kolko generalov je še ostalo do konca npr.92 na položajih, da niso bili zamenjani oz. upokojeni. Pa kdo je prišel na njihova mesta.
Debata je o tem ali nekateri komunsiteki slavijo dan okupatorske armade 22.12 ali ne. Da je ta datum zlagan (kot je pri komunistih večina stvari) in je dejanski datum ustanovitve prve proletarska brigade 20.12= na rojstni dan kamerada Stalina ni toliko pomembno. Tudi dogodki po 26.6.1991 ne. Pomemben je le datum 26.6.1991 in vprašanje ali je takrat napadla Slovenijo zločinska okupatorska JLA ali neka neobstoječa oz. imaginarna Srbska vojska?
Lej, fant. Najprej nehaj pisati stvari z velikimi in s klicaji, ker te, če se nisi poštekal, potem noben ne bere. Vse ostalo je jasno, kar si navedel je jasno in sploh ni predmet te debate. Boli nas tukaj ... za SANU in največjo avtonomijo na svetu za RSK.
Do sedaj si črno na belem navedel: carinske intervencije ni ukazal ne ZIS ne Markovič. Gremo se samo, če to drži ali ne. Nič ne nasprotujem, samo zanimivo je vse skupaj.
Ne... Jaz sem crno na belem napisal napisal da Markovic ni imel pri "JLA" dogodkih v SLO NIC. Pa ne samo po pojem mnenju, zagotovo si opazil da ni bil nikoli obtozen ali obravnavan za karkoli. Bil je celo prica tozilca v primeru proti Milosevicu. On je imel na vse skupaj toliko vpliva kolikor imam jaz na vremenske pogoje v Albaniji.
ja... napadla jo je zlocinska "JLA" v kateri ni bilo vec "J" (jugoslovanskega dela).... Sicer sem ze prilepil ampak bomo se 1x obdelali.
Zgoraj je SFRJ, spodaj je "preostali" del SFRJ. Trditi da je to kakorkoli enako ali da je to nadeljevanje je neumnost Preostali del tudi uradno ni "nadaljevanje" prejsnje drzave. Trditi da te je napadla "JLA" ce ves da se deli "JLA" v istem polozaju pa se vecja neumnost. HR ni bila v nobenega motiva sodelovati pri agresiji na SLO. Enako velja za BIH. Tako bi skodili samo sebi.
Torej napadla te "JLA" (vojska SLO, HR, BIH, CG, MK, SRB) v kateri ni bilo SLO, HR, BIH in MK. Drobiz kajnade...
Nacionalna pripadnost katerkogakoli pripadnika nima nobene veze z dogajanjem. Nekateri so imeli druzine in zivljenje na drugi. Takojsen prehod je bil nemogoc, v normalnih razmerah pa tudi nepotreben. Niti priblizno ni res da je kompletna struktura JLA stala za napadi v SLO. To ni res niti za HR ali BIH kaj sele SLO.
Napadla je JNA kot svoja enota. Za JNA so vedon govorili da je "sedma republika" in tudi obnašala se je tako.
Aja..... "JNA kot svoja enota" je bila sestavljena iz Kitajcev? Tisti pripadniki "JLA" ,ki tiste dni masovno bezali iz "JLA" so pripadniki JLA-sedma republika ali iz JLA-bivsa skupna vojska?
Ena najbolj znanih izjav iz tistega casa ,ki govori kdo/kaj ali zakaj...
Po vsem kar je bilo do zdaj napisano jaz še vedno vidim JLA, kot agresorsko vojsko leta '91 v Sloveniji.
