Bitcoin-hudičeva valuta.

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
V ZDA je tudi nedovoljena uporaba druge valute, in so se znajdli ter zakon zaobšli tako, da jo obravnavajo kot blago in ne kot denar.

Za primerjavo liberalnosti pa v Nemčiji vzporedni denar je dovoljen brez zakonskih omejitev
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.168
-8.269
113
Bistvo je v tem, da ni BTC v Rusiji nič drugačen, kot €. Nihče ga ni prepovedal, ampak ker je tuja valuta, ga lahko imaš kolikor želiš, a uradno z njim ne moreš kupovati.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Pred dekretom o prepovedi (malo pred olimpijado v Sočiju) je bilo mogoče z bitcoinom v Rusiji tudi kupovati.

Potem ni bilo več mogoče.

Zdaj se pa ponovno odpirajo
smile-1.gif


Russia Reconsiders Bitcoin
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36
Citat:
Uporabnik uuu pravi:

V Rusiji so jo pa itak prepovedali (menda zaradi Ciprske krize, ker so ruski tajkuni iz Ciprskih bank na hitro vse prenakazali v Bitcoine in se jih ne da kontrolirati ) ..

Kako to misliš,prenakazali v Bitcoine?
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:
Citat:
Uporabnik uuu pravi:

V Rusiji so jo pa itak prepovedali (menda zaradi Ciprske krize, ker so ruski tajkuni iz Ciprskih bank na hitro vse prenakazali v Bitcoine in se jih ne da kontrolirati ) ..

Kako to misliš,prenakazali v Bitcoine?

Ali pa kupili Bitcoine, če je bolj domač zraz.

Pri bitcoinih se nakaže na določen bitcoin naslov (javni ključ denarnice lastnika)
 

SHARK1

Globus
3. okt 2012
3.643
1
36
Citat:
Uporabnik uuu pravi:

Ali pa kupili Bitcoine, če je bolj domač zraz.

Pri bitcoinih se nakaže na določen bitcoin naslov (javni ključ denarnice lastnika)

Ja,razumem to z denarnicami,ampak tukaj je še en drug faktor: Marsikdo si narobe predsatvlja,da je skupna vrednost Bitcoina ogromna,v resnici pa je trenutno samo 6,2 mrd USD (stoti najbogatejši človek na svetu ima več denarja...) Menda so imeli Rusi tam na Cipru deponiranih najmanj 26 milijard dolarjev! Če bi "prenakazali" (hah,dober izraz) samo milijardo v bitcoin,bi to verjetno imelo ogromen vliv na ceno? (s tem da takrat ko je bila ciprska kriza,je bil bitcoin vreden samo okoli 10% današnje cene,plus tega je bilo kovancev manj v obtoku. Po grobem izračunu je bila v času ciprske krize tržna kapitalizacija Bitcoina okoli 500 do 600 mio dolarjev,kar povedano po kmečko pomeni,da bi en sam Rus lahko pokupil vse Bitcoin kovance. Popravi me,če kje narobe razmišljam...
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Denar so po tečaju preračunali v BTC, in potem bitcoine iz ene denarnice prenakazal v drugo denarnico.
To so naredili v menjalnicah, kjer imajo zalogo bitcoinov, da jih lahko prenakazujejo.


Vseh bitcoinov skupaj bo 21 milijonov in niti en bitcoin več.
To končno kvoto (več jih ni) bodo z rudarjenjem dosegli nekje leta 2140.

Do zdaj je "nakopanih" približno polovica bitcoinov. cca 12 milijonov.

Ker se BTC računa na 8 decimalk ni panike, da se ne bi dalo vse preračunati v cene.
Najnižja denarna enota v tem bitcoin sistemu je 1 satoshi, ki znaša 0,00000001 BTC
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Da odgovorom še na glavno vprašanje, zakaj en tajkun ni mogel pokupiti vseh bitcoinov?
Ker mu jih po tisti ceni niso dali!

Zaradi večjega povpraševanja je takrat cena BTC zelo narasla in tako en sam ni mogel pokupiti vsega, kar je bilo na trgu na razpolago.
Konec lanskega leta je cena BTC skokovito narasla do skoraj 1.400 $, potem je začela pa spet padati do zdajšnjih pod 500 $
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.168
-8.269
113
Ne razumeš kaj ti je hotel povedati.
Če bi res tajkuni opaznejši delež svojega premoženja pretopili v BTC, bi bila to taka "pumpa", da bi jesenski skok vrednosti zgledal prav smešno v primerjavi.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Nekje sem zasledil, da so izračunali, da bi vrednost BTC narasla na milijon $ če bi se vsi naftni posli začeli voditi namesto v dolarjih v bitcoinih.

Ti ruski tajkuni, ki so imeli depozite na Cipru, predstavljajo le majhen delež vseh naftnih poslov in jasno je tudi, da noben pameten investitor ne bo vsega svojega premoženja položil v eno samo košaro in da vsega premoženja tudi ruski tajkuni niso imeli samo na Cipru.

Vendar je bilo že povečano povpraševanje po bitcoinih, ki so ga povzročili po ciprski bančni krizi, dovolj veliko, da je pognalo ceno BTC preko tisoč $.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Kitajci so bili le delno "krivi" za dvig cene BTC.

Ko se je Kitajska vlada s scene "umaknila", so cene delno padle, vendar so ostale še vedno zelo visoko., kar daje približno oceno, kolikšen je bil dejanski "kitajski vpliv".
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.168
-8.269
113
Kakšen je bil kitajski vpliv si videl v preteklih tednih, ko so zapirali kitajske borze-BTC je padel do 400$.
Če si še tako zatiskaš oči, je dejstvo, da so večino k zadnji pumpi prispevali Kitajci. Nekaj pa jasno tudi ostali, ki so se priključili hypu.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
V preteklih tednih tečaj ni bil nikoli višji od 600$, kar je samo 100$ več, kot današnjih 500$.

še februarja je bil največ na 700$
Na 900% je bil nazadnje na začetku januarja, po upadanju z decembrskega buma.

Fluktuacije za +-100 so pa nekaj običajnega
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.168
-8.269
113
Fluktacije +-100$ v kratkem času so vedno z vzrokom.

Glej BTC je še vedno le igračka, ki jo le malokdo jemlje resno. Že ljubljanska borza za šalo preseže vse BTC "borze" skupaj.
Morda nekoč... Čeprav bolj upam, da bo vodilno mesto prevzela kakšna druga kripto valuta, ker valute, ki slonijo na POW, so na daljše obdobje nevzdržne, ter vodijo v popolno centralizacijo-to je pa ravno obratno, kot bi si želeli.
Naj bi v kratkem prišla na plan izboljšana verzija POS, ki naj bi opravila trenutne pomanjkljivosti POS kovancev. Z nestrpnostjo pričakujem
cheer.gif
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Kaj češ, še vedno preboleva otroške bolezni.
V tej fazi je še vedno bolj kot ne raj za špekulante, mainstream investitorji pa zadevo še vedno opazujejo bolj od daleč.

Če bo preživel take udarce, kot je bil propad Mt.Goxa, ki mu ga konkurenčne in od države podprte centralne banke celo privoščijo in se nad tem naslajajo, potem ima še svetlo prihodnost.

Če bo propadel (v kar močno dvomim), ga bo pa nadomestila kakšna druga različica kriptografske valute.
vendar poti nazaj ni več, duh je že izpuščen iz steklenice ..
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.168
-8.269
113
Citat:
Uporabnik uuu pravi:
Če bo propadel (v kar močno dvomim), ga bo pa nadomestila kakšna druga različica kriptografske valute.
vendar poti nazaj ni več, duh je že izpuščen iz steklenice ..

V propad ni treba dvomiti, ker se bo slej kot prej zgodil. Vprašanje je le kdaj-jutri ali čez 20 let?
grin1.gif

Če zanemariš vse ostalo, ti že logika pove, da se nikoli ne ostane pri verziji 1.0(bitcoin), ampak se slej kot prej preide na 2.0 itd
wink-1.gif
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Trenutno investitorje najbolj zanima ali bo bitcoin zdržal vsaj še naslednjih par let.
S tem, kaj bo čez 20 let se nihče niti ne ubada pretirano, ker tako nima smisla.

Tisto kar je tu najbolj pomembno, je ideja distribuiranega bančništva (brez centralnega upravljanja) in valuta, ki temelji na kriptografskih metodah. To dvoje ima po moje veliko prihodnost, vsaj tolikšno, kot ideja elektronske pošte (ki tudi nima neke centralne pošte) ali pa celo kot sam internet, ki so v svojih začetkih tudi zgledali precej klavrno in bili sprejemani z veliko skepse, danes pa si brez njih ne znamo več zamišljati naših življenj.