F-117

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Našel sem tale članek pa ga ne bi lepil v neko levo temo v spamu, kjer poteka debata.

Upoštevajte, da je iz l. 1996, preden so Srbi sestrelili 1 primerek.

http://www.historynet.com/stealth-secrets-of-the-f-117-nighthawk-mar-96-aviation-history-feature.htm

Citat:

The second prototype, however, was a success, proving for all practical purposes its invisibility to radar. It showed at most a low-intensity, nebulous radar sparkle that was nearly indistinguishable on a radar scope from background noise until the aircraft was well within a ground missile's minimum launch range. Only the massive airborne antenna of the Boeing E-3 Sentry AWACS (airborne warning and control system) and some ground-based low-frequency and very-high-frequency radars had success detecting it, but because of their large antennas the latter two are unsuitable for battlefield use.
...
The Air Force was anxious for a new aircraft, having (temporarily) lost its new Boeing B-1 bomber to government cutbacks. Naturally, speculation in the aviation press centered around a full-sized, advanced-technology bomber. The new airplane might have escaped attention altogether, except that in 1980 the White House intentionally alluded to its existence. Whether this was an election-year ploy remains open to question. The new aircraft–then popularly known as the "stealth fighter" rather than the "stealth bomber"–was to become a hot aviation topic over the next decade.[/url]
...
In June 1986 and again in October 1987, pilots flew their Nighthawks into the ground. Both incidents were attributed to pilot fatigue and disorientation. Despite U.S. Air Force efforts to the contrary, word filtered to the outside world. Public interest in the stealth fighter had been renewed in July 1986, when Testor Corporation released a curvaceous plastic model of an "F-19," insisting it was 80 percent accurate.

Finally, in November 1988, the Pentagon publicly revealed a grainy, retouched photo notable mostly for how little it revealed of the F-117. By then, the 4450th, now activated as the 37th Tactical Fighter Wing (the "Defenders of the Crossroads") and consisting of the 415th and 416th Tactical Fighter squadrons (the "Nightstalkers" and "Ghost Riders," respectively) and the 417th Tactical Fighter Training Squadron (the "Bandits"), was combat-ready. Twice, stealth fighters were within an hour of taking off to bomb targets in Libya, only to have their missions scrubbed to avoid revealing their existence. Not until December 1989 and the U.S. invasion of Panama–Operation Just Cause–did the F-117A see action.
...
"If you're just above a cloud deck, with the moon reflecting off it, you can really stick out," explained Leatherman. At one point, an F-117A was shadowed by what appeared to be an Iraqi Dassault Mirage F1 fighter, shining a landing light or spotlight in order to visually acquire the stealth jet. A gentle turn, however, broke whatever lock the Iraqi had; that was the closest any Nighthawk came to a dogfight over Iraq.
 

komar89

Fizikalc
22. apr 2008
776
195
43
A lahko napišeš povzetek ka se mi ne da brat
smile-1.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Članek ni mišljen za lenobe.
smile-1.gif


Skozi 80ta je bilo cel kup govoric o obstoju, l. 96 je bilo javno znano, da se ga z nekaterimi radarji da zaznat.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Članek ni mišljen za lenobe.
smile-1.gif


Skozi 80ta je bilo cel kup govoric o obstoju, l. 96 je bilo javno znano, da se ga z nekaterimi radarji da zaznat.
da, radarji so napredovali. sicer je bilo že na začetku jasno na pod pravim kotom se ga z večino radarjev da zaznat. oziroma srbi so ga menda našli z več radarji v mreži. rusi so malo tehnologijo preverjali in ugotovili da so njihovi radarji na v redu ravni...
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Srbi so ga našli z eno veliko nerodno kravo iz 50ih let. In veliko sreče
smile-1.gif


Sicer nebi sestrelili samo enega.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Delim meni zanimiv članek. Če te ne zanima /dev/null.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.841
3.865
113
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
Srbi so ga našli z eno veliko nerodno kravo iz 50ih let. In veliko sreče
smile-1.gif


Sicer nebi sestrelili samo enega.

Radarske nevidnosti ni, je samo slabša ali boljša radarska slika / odtis. F-117 ima pač majhen odtis za svojo velikost.

Pa F-117 se lepo vidi na prav nastavljenih radarjih, tudi starih oz. tako recimo da pri starih radarjih s katodno cevjo se da zaznat tudi štrokljo v nizkem letu če je jasno operater navdušen nad iskanjem ptic. Ponavadi se v vojni išče letala zato pa se šibke radarske odboje ignorira.

Vsa radarsko nevidna tehnologija je bila na obeh omenjenih letalih, ki sta v letalskem smislu sramota za obdobje ko sta nastali, uvedena samo zaradi enega dejavnika to je bil "efekt presenečenja" ki je igral pomembno vlogo v hladni vojni. Zato pa se je to tehnologijo skrivalo, enako kot "neslišne" podmornice s superkavitacijskim pogonom ki niso nikoli "uradno" obstajale oz. se zdijo danes 7 čudo čeprav so jih vsaj sovjeti aktivno razvijali.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
Sistem Neva(Goa) ja..učinkovita zadeva v tistih časih, pa še sedaj, če bi se posodobila. Sprobana(z mojim sodelovanjem) na bojnem streljanju v Kazahstanu na realno tarčo, motnje vključene.
cool-1.gif
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Glavna fora je, da je bil stealth računan za radarje (valovne dolžine), ki so bili v SZ v uporabi konec 70ih let. Manjše, mobilne enote. Kub/Buk pa to. Srbi so uporabljali generacijo ali dve starejšo tehniko, kjer efekt ni optimalen.

Poleg tega so ga zaznali, ko je odprl vrata prostora za bombe. Nekdo je bil površen in ni najprej počistil AA obrambe.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.841
3.865
113
Pucanje radarjev in protiletalske obrambe (kar jih je ostalo po toči tomahawkov) je bilo delo F-117, poleg HARM raket ki pa so imele na neravnih terenih in ob izurjenih radarskih posadkah slabo efektivnost. Radarje daljših dosegov se je izklapljalo in postavilo v mreže tako da so imeli "branitelji" še vedno približno sliko kje so napadalci, HARM rakete pa niso imele dovolj časa za lock-anje na točne pozicije, ki so bile dobro utrjene in brez neposrednega zadetka ni bilo nič škode.

Torej zadetek F117 ni bil samo sreča je delno tudi posledica delovanja celotnega sistema v ozadju. V zalivskih vojnah so posadke SAMov pekle čevape že po prvih nekaj urah vojne!
grin1.gif
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
ksz

Koliko bojnih poletov so imeli F-117 nad Srbijo leta 1999? Koliko je bilo ostalih poletov?
In ker so sestrelili enega, po principu "tudi slepa kura zrnje najde", so sedaj junaki? Junaki bi bili, če bi vsaj približno ubranili zračni prostor, tako pa so jim Američani delali, kar so jim hoteli.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.919
1.087
113
www.adriamedia.si
F117 je bil, ko so ga sestrelili, že precej zastarel. Tehnologija iz začetka 80-ih, razvita v 70-ih.
Jebiga, radarska tehnologija napreduje mnogo hitreje in se posodablja mnogo ceneje kot se menjajo rodovi letal.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.788
1.927
113
najrajš na babi
Se pogovarjata po telefonu Slobo in Clinton. Pa kaže Clinton: Ej Slobo zašto si sklatio nevidljiv avion, pa kaže Slobo: E sorry Bille nisam ga video.
 
13. jul 2011
2.677
625
113
Tistemu, ki je besedo "stealth" prevedel kot "nevidno" bi pa lahko dali kakšno nagrado.
Najbrž pa so Srbi v primeru f-117 mislili tudi, da gre za dron, ker pilota "niso iskali" in so jim ga Američani brez težav odpeljali s helikopterjem z njihovega ozemlja.
 

map

Guru
6. jul 2008
7.788
1.927
113
najrajš na babi
Enkrat sem gledal en dokumentarec o tem, pravzaprav o prvem bombardiranju Bagdada. In je bil en intervju z pilotom, ki je prvi odvrgel bombe na Bagdad. O tem nevidnem letalu je povedal nekako tako. Gre za letalo, ki ima zmanjšano radarsko sliko, uporabljeni materiali deloma absorbirajo radarske žarke, deloma jih zaradi oblike po odboju ne usmerijo nazaj, ampak v drugo smer od radarja. Sama tehnologija "stealth" pa ne pomeni samo tega iz strojnega vidika, temveč tudi z taktičnega vidika. Formacije letal se čim bolj izogibajo radarjem, iščejo luknje med posameznimi radarji v obrambi, poslužujejo se konfiguracij terena, nizki leti itd. In to vse skupaj je zapakirano v oznako stealth.